「Tiền tệ Cyberpunk」，Tại sao tôi vẫn tiếp tục giữ ETH?

Viết bài: _gabrielShapir0

Dịch: AididiaoJP, Foresight News

Suy nghĩ về ETH

Gần đây tôi đã suy nghĩ nghiêm túc về ETH — tại sao tôi lại sở hữu nó? Tôi có muốn tiếp tục giữ không? Tại sao tôi lại cho rằng nó có giá trị?

Từ bạn bè và đồng nghiệp, tôi nghe thấy ba quan điểm chính về ETH:

「Bitcoin +」 — một kho lưu trữ giá trị chống mất giá tiền tệ, nhưng「tốt hơn」vì:

Nó có thể giảm phát khi cần thiết, lạm phát khi cần thiết

Nó có khả năng lập trình bản chất, không cần phụ thuộc vào bên thứ ba để sử dụng tiền tệ này

「Cổ phần hệ thống」 — ETH giống như cổ phiếu của một nền tảng tính toán phi tập trung: càng nhiều người dùng → nhu cầu về không gian khối càng lớn → phí càng cao + ETH bị đốt càng nhiều → tính khan hiếm càng cao

「Dầu số」— một góc nhìn về hàng hóa nằm giữa hai quan điểm trên

Những quan điểm này không loại trừ lẫn nhau, chỉ là các góc nhìn khác nhau về cùng một thực thể.

Quan điểm của tôi liên quan đến chúng, nhưng có chút khác biệt: ETH là tiền tệ cyberpunk, và cyberpunk chính là thể hiện trong môi trường hiện tại.

Cyberpunk vs. Cyberpunks: Tại sao phân biệt này lại quan trọng hiện nay

Trong các tác phẩm như 《Neuromancer》, 《Cyberpunk 2077》, tiền tệ không chỉ là một khái niệm đạo đức, mà còn là một「công cụ định tuyến」: chuỗi tín dụng, tài khoản công ty, tiền mặt đường phố, các mối quan hệ — giá trị lưu chuyển qua các hệ thống không thể hoàn toàn giám sát. Những người có quyền lực thực sự là những người vẫn có thể hoàn tất giao dịch dưới áp lực.

Tiền có mặt khắp nơi, nhưng vấn đề then chốt là: khi hệ thống các tập đoàn lớn không có lợi cho bạn, bạn còn có thể giao dịch không? Xác thực danh tính, quyền truy cập, thực hiện giao dịch, thoái lui khỏi thị trường — tất cả cuối cùng đều quy về một câu hỏi: bạn còn có thể để giao dịch của mình được xác nhận, thanh toán, công nhận là hợp lệ không?

Đây mới là góc nhìn đúng để hiểu Ethereum.

ETH không phải là「tiền tệ cyberpunk」hẹp (như ZCash tập trung vào quyền riêng tư). Nó là tiền tệ cyberpunk: trong thế giới vừa đối đầu vừa phụ thuộc lẫn nhau này, nó là một chứng nhận không danh tính.

Trong lĩnh vực mã hóa, luôn tồn tại một cách nhìn sai lệch hai cực: hoặc bạn xây dựng công nghệ giải phóng chống lại các tổ chức, hoặc bạn xây dựng hạ tầng doanh nghiệp — coi đó là「phản bội lý tưởng」. Thực tế phức tạp và thú vị hơn:

Các tập đoàn lớn đã xây dựng và sử dụng các hệ thống mã hóa rồi

Các hệ thống mã hóa sẽ vượt qua các ràng buộc cứng nhắc, bóc lột và kiểm duyệt

Cyberpunk là sản phẩm của mã hóa: quyền riêng tư, ẩn danh, giao tiếp an toàn, chống kiểm soát tập trung bằng các công cụ toán học. Nó gần như loại trừ hoàn toàn「phía doanh nghiệp」vì doanh nghiệp không muốn giao dịch trong lĩnh vực không có quy định hoàn toàn.

Cyberpunk rộng hơn, bao gồm hơn: hành vi hack hệ thống trong giới hạn thể chế — kết hợp công nghệ, pháp luật, tài chính, danh tính, kỹ thuật xã hội — phong cách chính là chiến lược, quy tắc được viết bằng mã và hợp đồng pha trộn. Doanh nghiệp có thể hoạt động ở đây vì tuân thủ, thực thi và trách nhiệm giải trình là khả thi, nhưng「kẻ ngoài vòng pháp luật」cũng có thể — điều này biến cyberpunk thành một vũ trụ nơi mọi người tham gia tự do tương tác, kết nối và lật đổ lẫn nhau.

Vị trí của Ethereum nằm ở đây: xây dựng các giao thức để các tổ chức đối lập vẫn có thể tương tác, đồng thời giữ quyền thoái lui thực sự và quyền tài sản cho bất kỳ ai có thể ký và thanh toán. Và sử dụng ETH làm tiền tệ trong「thành phố tương lai」đó — đó chính là cyberpunk.

ETH như tiền tệ cyberpunk

Giá trị của ETH như「tiền tệ」thường bị đơn giản hóa thành câu chuyện「vàng kỹ thuật số」, nhằm thuyết phục các nhà nắm giữ Bitcoin và những người yêu thích vàng. Nhưng họ đã hoàn toàn tin vào BTC hoặc vàng rồi, không chuyển sang ETH nữa.

BTC và vàng không「chứa đựng」gì cả — chúng là meme coin, là sự phòng hộ chống lạm phát của tiền pháp định và hệ thống ngân hàng trung ương, phản ánh một triết lý xã hội nhất định. Cá nhân tôi nghĩ rằng, trong trạng thái mới của giảm phát do AI và robot mang lại, sự phòng hộ này sẽ ngày càng trở nên không còn quan trọng.

Triển vọng của ETH như tiền tệ cyberpunk còn lớn hơn, trực quan hơn, vì ETH luôn truyền tải các「quyền hệ thống」có thể thực thi trong hệ sinh thái Ethereum. ETH gắn chặt với môi trường hợp đồng thông minh, thực hiện các giao dịch「không cần tin tưởng」, giúp nó duy trì giá trị trong môi trường giảm phát vì:

Nó có nền tảng kinh tế thực sự hỗ trợ giá trị

Trong một xã hội ngày càng cực đoan, bị thống trị bởi công nghệ, cả doanh nghiệp lẫn cá nhân đều cần một「khu tự trị kinh tế」

Các yếu tố cơ bản của ETH

Dưới cơ chế chứng minh cổ phần, ETH không chỉ là「đại diện」cho giá trị; nó là tài nguyên, dùng để mua khả năng thực thi giao dịch, đưa vào chuỗi khối, và tham gia vào quá trình đồng thuận:

Khi Ethereum nâng cấp Hegota với FOCIL, gửi ETH theo tỷ giá thị trường hiện tại cho validator, bạn đảm bảo giao dịch của mình sẽ được đưa vào một khối và thực thi

32 ETH cộng với phần cứng tiêu chuẩn có thể kích hoạt một validator, tham gia đề xuất / chứng minh khối, và (ước lượng)「bỏ phiếu」cho các nâng cấp protocol

Các quyền mạng này trong protocol chính là cơ sở của ETH. Trong thực tế, chúng được thực thi bằng các hàm chuyển đổi trạng thái rõ ràng kèm theo cơ chế phạt.

Đây cũng là lý do PoS hỗ trợ tốt hơn cho tiền tệ cyberpunk so với PoW:

ETH cung cấp quyền thao tác gốc của giao thức: đặt cược là ngưỡng, phần đặt cược có thể bị phạt

BTC dựa trên sự khan hiếm và độ bền bỉ do niềm tin hỗ trợ; ngưỡng khai thác là phần cứng ASIC chuyên dụng, không liên quan nội tại đến quyền sở hữu BTC, và việc bao gồm giao dịch gần như là một thị trường hối lộ, không có đảm bảo bao gồm ở cấp độ giao thức

Một khác biệt sâu sắc nữa: hợp đồng tiêu cực. Vì phần đặt cược có thể bị phạt, còn ASIC thì không, chuỗi PoS có thể thực thi lệnh cấm theo giao thức, còn PoW thì không:

Bạn không thể「lấp lửng」trong việc chọn phân nhánh, nếu không sẽ bị phạt

Bạn không thể offline quá lâu, nếu không sẽ bị phạt

Bạn không thể kiểm duyệt, nếu không sẽ bị phạt

Thỏa thuận xã hội thực sự có「việc cần làm」và「việc không nên làm」. PoS có thể mã hóa cả hai bằng cưỡng chế; PoW chủ yếu mã hóa「việc cần làm」và hy vọng hành vi kinh tế diễn ra như dự kiến. Nếu không tin, hãy xem tranh luận trong cộng đồng Bitcoin về BIP-101, mọi người đang tranh luận về cách trừng phạt các thợ mỏ chứa「rác rưởi」.

ETH có thể trở thành một loại tiền tệ tốt vì đặc tính tiền tệ của nó không dựa vào「tổng cung cố định」của mô hình Ponzi hay hiệu ứng Lindy, mà dựa vào các「quyền tài sản」bản chất nội tại của hệ thống: quyền mua, quyền thực thi, quyền tham gia hệ thống, các「quyền hệ thống」được xem như công dân hàng đầu trong các giao thức cơ bản — tất cả đều thể hiện trong tài sản ETH này.

Vòng tuần hoàn giá trị của Ethereum: Tiện ích → An ninh → Trung lập đáng tin cậy → Thêm tiện ích

Ethereum có một vòng tuần hoàn vừa về mặt kinh tế, vừa về mặt hiến pháp:

Quyền có thể thực thi → Tham gia rộng rãi: ngưỡng phần cứng thấp và đặt cược không cần phép, khiến an ninh dựa vào sự tham gia rộng rãi

Tham gia → Sử dụng và nhu cầu: thanh toán đáng tin cậy thu hút nhà phát triển, người dùng, các trường hợp giá trị cao, nhu cầu thực thi thể hiện qua nhu cầu ETH (phí, thế chấp, thanh toán)

Sử dụng → Phí: hệ thống định giá tài nguyên khối khan hiếm bằng ETH

Phí → Thưởng validator + đốt cháy: phí trả cho validator; khi sử dụng cao, phí cơ bản đốt để thu hẹp cung cấp

Thưởng + đốt cháy → Nhu cầu ETH: ETH trở thành tài sản liên quan đến lợi nhuận, gắn liền với an ninh, tính khan hiếm tăng theo mức độ sử dụng

Nhu cầu / giá ETH → An ninh mạng: an ninh PoS tỷ lệ thuận với giá trị đặt cược và chi phí phá hoại

An ninh → Trung lập đáng tin cậy: càng khó phá vỡ đồng thuận, các quy tắc áp dụng thống nhất càng đáng tin cậy

Trung lập đáng tin cậy → Chuyển đổi giá trị + logic phức tạp: các tài sản quan trọng và hợp đồng nghiêm túc sẽ chuyển đến lớp thanh toán khó bị lật đổ nhất, phản hồi lại qua việc sử dụng

Nếu bất kỳ phần nào đứt quãng, toàn bộ luận điểm sẽ yếu đi. Thiết kế của Ethereum chính là duy trì các phần này liên kết chặt chẽ trong một nền kinh tế tuần hoàn thực sự.

Trong thế giới do doanh nghiệp chi phối, duy trì trung lập đáng tin cậy

Điểm ngoặt của cyberpunk nằm ở đây: bạn nên dự đoán sự xuất hiện của các tổ chức mạnh — sàn giao dịch, công ty môi giới, tập đoàn thanh toán, nhà vận hành rollup, người quản lý tài sản, thậm chí chính phủ và các thực thể bán chính phủ. Họ sẽ xây dựng các hệ thống, tối ưu hóa các động lực của chính mình. Đôi khi phối hợp, đôi khi bị ép buộc, đôi khi ép người khác.

Vấn đề không phải「doanh nghiệp có dùng Ethereum không?」mà là:

Liệu có công ty nào — hoặc liên minh doanh nghiệp nào — có thể làm lệch hệ thống, khiến tất cả những người khác rơi vào trạng thái phụ thuộc cấu trúc?

Đây chính là điều mà「trung lập đáng tin cậy」 trong khung cảnh cyberpunk thực sự đang làm. Nó không phải đạo đức thuần túy, mà là các giới hạn kỹ thuật:

Một nền tảng trung lập đáng tin cậy là khả năng tương tác của các tác nhân đối lập

Nếu không trung lập đáng tin cậy, các tác nhân mạnh nhất cuối cùng sẽ thắng bằng chính sách, kiểm duyệt hoặc cấu trúc thị trường tinh vi

Cuối cùng, điều này dẫn đến sức mạnh siêu việt của blockchain: nâng cao khả năng mở rộng xã hội một cách đáng kể.

Ethereum trở thành khu vực kinh tế duy nhất mà bạn có thể「thật sự không có kênh đặc biệt」, nơi các đối tác có thể tương tác thương mại quy mô lớn trong môi trường ít tin cậy, thiếu khả năng truy cứu pháp lý.

Gây dựng và chống kiểm duyệt: nền tảng của quyền sở hữu tài sản số

Tài sản cần có quyền thực thi có hiệu lực. Nếu bạn「sở hữu」một tài sản, nhưng dưới áp lực không thể chuyển nhượng, thoái lui, thế chấp hoặc giải phóng nó, thì đó không phải là quyền sở hữu thực sự.

Trên blockchain, khả năng thực thi này quy về:

Chỉ cần bạn sẵn sàng thanh toán giá trị thanh lý, có thể trong thời gian hạn chế, để một giao dịch hợp lệ được đưa vào lịch sử?

Đây chính là lý do chống kiểm duyệt là yếu tố then chốt của quyền sở hữu tài sản. Đó cũng là lý do các nghiên cứu về Ethereum liên tục hướng tới việc củng cố cơ chế đảm bảo bao gồm trong điều kiện bất lợi — như FOCIL (bắt buộc bao gồm danh sách lựa chọn phân nhánh), rõ ràng giảm khả năng tự do của các nhà kiểm duyệt.

Giải pháp tốc độ đơn thuần không thể giải quyết vấn đề kiểm duyệt. Các biến số then chốt là:

Phân phối quyền sản xuất khối

Động lực / hình phạt của giao thức

Và các cơ chế rõ ràng để bao gồm khi cần thiết trong mô hình đe dọa

Nếu các tập đoàn trong hệ thống có thể chặn bạn ở lớp thanh toán, thì loại「tiền tệ」này là giả. Giá trị của ETH dựa vào việc Ethereum làm cho việc chặn này trở nên khó khăn về cấu trúc.

Ethereum như một nền tảng pháp lý có thể lập trình: một lĩnh vực công cộng tính toán có sức mạnh lớn

Một mô hình tư duy hữu ích: xem Ethereum như một nền tảng pháp lý có thể lập trình — một không gian tính toán đáng tin cậy, ngay cả khi các tác nhân đối lập vẫn tồn tại.

Điều này mang lại một nguyên ngữ hệ thống mới:

Triển khai đại diện hoặc thực thi các giao thức, thị trường, đăng ký, quyền bằng mã

Cam kết thực thi theo quy tắc của giao thức, chứ không theo sở thích của nhà vận hành nền tảng

Nói cách khác: cam kết khó vi phạm hơn các cam kết của các tổ chức bình thường, ngay cả khi bên vi phạm giàu có, tinh ranh, sẵn sàng kéo dài kiện tụng đến cùng trời cuối đất.

Bạn thanh toán cho việc thực thi này bằng tài sản duy nhất do hệ thống bản chất nhận diện: ETH.

ETH là tiền tệ cyberpunk vì nó là sự pha trộn của ba yếu tố sau:

Tín dụng tính toán

Tài sản thế chấp thực thi

Chứng chỉ của thành viên trong khu vực trung lập thực thi

Khung cyberpunk quan trọng vì thế giới chúng ta xây dựng không phải là「vườn không có giới hạn」. Nó là lớp biên giới giữa chế độ cũ và chế độ mới, luật pháp và mã code như các bánh răng lệch nhau khớp vào nhau. Ưu thế của Ethereum là khó bị thay đổi, do đó có thể trở thành nền tảng chia sẻ chung.

Mở rộng L2: Đừng để câu chuyện đi chệch hướng

Rollup là cần thiết. Lộ trình dựa trên rollup là hợp lý: giữ cho L1 đủ chậm để duy trì phi tập trung và khả năng xác minh, mở rộng thực thi qua L2 kế thừa an ninh của L1.

Nhưng rủi ro cyberpunk rõ ràng: L2 có thể trở thành vùng đất riêng của doanh nghiệp:

Các trình tự trung tâm có thể kiểm duyệt hoặc sắp xếp lại giao dịch ở cấp người dùng

Kinh tế token có thể chuyển giá trị khỏi ETH

Các lựa chọn khả dụng về dữ liệu thay thế có thể giảm sự phụ thuộc kinh tế vào L1

Vì vậy, các rollup hỗ trợ ETH trong tương lai nên là:

Hoạt động L2 phải mở rộng theo mức sử dụng để trả phí thanh toán / dữ liệu cho L1 (để ETH bị đốt / thu nhập liên quan đến tỷ lệ sử dụng)

Tính trung lập của L2 phải hội tụ về trung lập của L1 theo thời gian (xây dựng trình tự trung tâm phi tập trung, thoái lui đáng tin cậy, tối thiểu hóa bề mặt tấn công quản trị)

ETH duy trì như một tài sản hấp dẫn — phí, thế chấp, đặt cược / ký quỹ, con đường hoán đổi không thể tránh khỏi

Nếu L2 duy trì được sự phụ thuộc kinh tế và kế thừa trung lập, chúng sẽ có lợi cho ETH. Ngược lại, chúng sẽ trở thành động cơ phân mảnh: hoạt động rầm rộ, giá trị bị rút ra, khả năng đảm bảo bị suy yếu.

Nói theo phong cách cyberpunk: các tòa nhà doanh nghiệp có thể tồn tại — nhưng không được để chúng âm thầm che phủ lên các quy tắc thanh toán.

Tài sản token hóa: tài sản gốc mã hóa và sân khấu blockchain

Chỉ khi tài sản token hóa trở thành tài sản mã hóa nguyên bản, chứ không phải là một chứng thư token có khóa quản trị và điều khoản dịch vụ chấm dứt, thì mới thực sự củng cố câu chuyện của ETH.

Ranh giới rõ ràng:

Chức năng chuyển đổi trạng thái của chuỗi có phải là cơ chế chuyển giao có thẩm quyền (hoặc là trigger bắt buộc của các tổ chức truyền thống) không?

Hay chỉ là một chỉ dẫn UI hướng tới đăng ký ngoài chuỗi, và khi không tiện lợi thì có thể bỏ qua bạn?

Nếu Ethereum muốn trở thành lớp thanh toán của các tài sản quan trọng, bạn cần có cấu trúc như vậy:

Sự kiện trên chuỗi được coi là quyết định (hoặc ít nhất là có giả định thẩm quyền)

Việc thực thi tối thiểu hóa thành các tiêu chuẩn mã hóa khách quan

Can thiệp của con người / pháp luật là hẹp, rõ ràng, xử lý ngoại lệ — chứ không phải kiểm soát tùy ý thường xuyên

Cơ chế đảm bảo của Ethereum lại phát huy tác dụng. Giá trị của quyền token hóa phụ thuộc vào khả năng bạn thực thi nó dưới áp lực. Chúng ta cần các giao thức token hóa cyberpunk trên Ethereum.

Kết luận: ETH như tiền tệ cyberpunk

Cyberpunk đã truyền cảm hứng cho đạo đức của mã hóa: quyền riêng tư, tự trị, kháng cự. Nhưng thực tế sân khấu mà Ethereum xây dựng là cyberpunk: doanh nghiệp và thế lực mới cùng tồn tại trên cùng một đường ray, đối đầu nhưng lại phụ thuộc lẫn nhau, mỗi bên sáng tạo sử dụng công nghệ, mỗi bên đều cố gắng lệch hệ thống.

Trong thế giới đó, tiền tệ không chỉ là kho lưu trữ giá trị. Nó còn là:

Chứng nhận thực thi

Nguồn lực thanh toán

Công cụ an toàn

Nguyên thủy thực thi tài sản

Vì vậy,「ETH như tiền tệ cyberpunk」cuối cùng là một luận điểm về thanh toán theo hiến pháp: nếu Ethereum duy trì trung lập đáng tin cậy, bao dung đáng tin cậy, và duy trì sự phụ thuộc kinh tế với các lớp mở rộng của nó, thì ETH có giá trị không chỉ vì mọi người tin tưởng vào nó.

Giá trị của nó nằm ở chỗ nó là chứng nhận khan hiếm duy nhất trong toàn bộ hệ sinh thái công nghệ mà không ai, dù là doanh nghiệp hay thế lực mới, có thể kiểm soát được.