‘Maya MacGuineas nên cảm thấy xấu hổ’: Scott Bessent phát động chiến tranh lời nói với tổ chức nghiên cứu phi đảng phái đồng tình với Trump về thuế quan

Các quan chức chính quyền Trump đã có những lời lẽ gay gắt với bất kỳ ai chọn đặt câu hỏi về hiệu quả hoặc tính hợp pháp của chương trình thuế quan toàn diện của tổng thống. Thật ra, ngay cả những tiếng nói ủng hộ thuế quan cũng không thoát khỏi sự chỉ trích.

Video đề xuất

Xuất hiện vào Chủ nhật trên Fox News, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã biến cuộc tranh luận về doanh thu từ thuế quan thành một lời cảnh báo khác, lần này, mục tiêu của ông lại là người gần đây đã lên tiếng ủng hộ vai trò của thuế quan trong việc cải thiện triển vọng tài chính của đất nước.

“Maya MacGuineas nên xấu hổ,” Bessent nói, ám chỉ chủ tịch Ủy ban Ngân sách Liên bang Có trách nhiệm, một tổ chức phi đảng phái cung cấp các cập nhật thường xuyên về sức khỏe tài chính của đất nước và triển vọng nợ quốc gia.

MacGuineas đã dành phần lớn tuần qua để bàn về các hậu quả tài chính có thể xảy ra sau phán quyết của Tòa án Tối cao vào thứ Sáu, trong đó cho rằng các thuế quan “khẩn cấp” của Trump thực chất là bất hợp pháp. Việc không duy trì các thuế quan đó sẽ làm tăng khoảng 2 nghìn tỷ USD thâm hụt ngân sách quốc gia trong thập kỷ tới, theo nghiên cứu của CRFB, và có thể đẩy nợ quốc gia lên tới 131% GDP vào năm 2036, thay vì 120% như các dự báo trước đó.

CRFB đã kêu gọi các biện pháp thay thế các khoản thu từ thuế quan của Trump bằng các cơ chế khác nhằm giảm thiểu mất doanh thu. Nhưng điều đó chưa đủ đối với Bessent, người đã tận dụng cơ hội Chủ nhật để chỉ trích người đưa tin.

“Họ nên bỏ từ ‘có trách nhiệm’ khỏi tên tổ chức của cô ấy,” ông nói. “Doanh thu từ thuế quan sẽ không thay đổi trong năm nay và cũng sẽ không thay đổi trong tương lai.”

Mâu thuẫn bắt đầu khi người dẫn chương trình Maria Bartiromo của Fox News trích dẫn phân tích của CRFB, trong đó cũng đề xuất các cách để Mỹ có thể bù đắp cho các khoản thu bị Tòa án Tối cao loại bỏ, bao gồm thuế điều chỉnh biên giới. Bessent phản bác các con số do CRFB đưa ra, gọi MacGuineas là “sai” và khẳng định rằng dự báo doanh thu sẽ không thay đổi dưới các thuế thay thế mà Trump đã công bố sau phán quyết của tòa.

Trong một tuyên bố phản bác chỉ trích của Bessent, MacGuineas gọi lời lăng mạ của ông là “một phản ứng hơi kỳ quặc,” lưu ý rằng phân tích của CRFB thực ra phù hợp với các mục tiêu đã nêu của chính quyền. MacGuineas chỉ ra rằng CRFB đã công khai ca ngợi lợi ích tài chính của thuế quan, gọi doanh thu tăng vọt là “một điểm sáng trong bức tranh tài chính ảm đạm.” Bà cũng hoan nghênh nỗ lực cấp bách của chính quyền trong việc thay thế thuế quan bằng các cơ chế khác để duy trì doanh thu.

CRFB trước đó đã đề xuất các chính sách có thể sẽ bị chính quyền Trump bỏ qua. Tổ chức này đã mô tả Đạo luật Một Luật Lớn Đẹp của Trump, được thông qua năm ngoái, như một “cơn phê pha kinh tế” của chi tiêu tham lam và giảm thuế hào phóng, sẽ làm tăng nợ quốc gia từ 19 nghìn tỷ đến 32 nghìn tỷ USD trong vòng 30 năm.

Hai trong số các đề xuất của CRFB để thay thế doanh thu thuế quan bị mất là các biện pháp ngân sách điển hình: Hoặc cắt giảm thuế hoặc giảm chi tiêu, trực tiếp đề cập đến gói chính sách đặc trưng của Trump.

Trump đã nhanh chóng thay thế các thuế quan “khẩn cấp”. Sau phán quyết tuần trước, ông đã công bố mức thuế 10% trên toàn bộ hàng hóa trong 150 ngày, dựa trên quyền hạn được cấp bởi Đạo luật Thương mại năm 1974. Sau đó, ông nâng mức này lên 15% vào cuối tuần, cho thấy các khoản thu bổ sung sẽ sớm được áp dụng. Các khoản thu này dự kiến sẽ bắt đầu có hiệu lực ngay sau nửa đêm thứ Ba.

Tuy nhiên, các thuế thay thế tạm thời có thể chưa đủ để làm hài lòng MacGuineas và CRFB. Trong phản hồi của mình với Bessent, bà thừa nhận rằng một số hình thức doanh thu từ thuế quan sẽ cải thiện triển vọng tài chính của đất nước, nhưng bổ sung rằng điều đó “không chỉ đòi hỏi phải thay thế doanh thu thuế quan bị mất, mà còn phải thực hiện các cắt giảm chi tiêu đáng kể và/hoặc tăng doanh thu.”