Bên trong Hội nghị Thúc đẩy Ảnh hưởng AI tại Ấn Độ: Lừa đảo bằng robot, đường phố tắc nghẽn, và sự vắng mặt của Bill Gates

Yoshua Bengio, giống như nhiều người tham dự tại Hội nghị Thượng đỉnh Ảnh hưởng AI của Ấn Độ, đã đến muộn.

Được đề xuất video


Đến 6 giờ chiều, các con đường ở New Delhi đã quá tắc nghẽn để nhà tiên phong về học sâu, được biết đến như một trong những “cha đẻ” của AI, có thể đến thành công một sự kiện thảo luận về báo cáo an toàn AI quốc tế do ông chủ trì. Thay vào đó, ông đã gửi bài phát biểu của mình tới một nhóm tập trung tại đại sứ quán Canada qua một liên kết video mờ.

“Chúng tôi bị kẹt trong một chướng ngại vật trong 45 phút,” Bengio giải thích trong lúc xin lỗi, nói rằng ông đã phải đổi tuyến đường để không bỏ lỡ bữa tối với thủ tướng Ấn Độ. Bengio ít nhất đã đến được bữa tối, trái ngược với Sara Hooker, CEO của Adaption Labs, người không may mắn như vậy.

“[Tôi] bị kẹt trong giao thông khi trở lại địa điểm sau khi thay đồ dự tiệc,” Hooker đăng trên mạng xã hội. “Sẽ rất vinh dự nếu được tham dự. Nhưng sau 4 giờ trong giao thông, tôi cũng rất vinh dự khi được ngồi xuống phục vụ phòng thật xuất sắc lúc 11 giờ đêm.”

Hỗn loạn hậu cần này là một bối cảnh phù hợp cho tuần lễ, vốn là sự pha trộn giữa các thông báo đầu tư, ngoại giao quốc tế tắc nghẽn, và những người bị kẹt trong các tắc đường thực sự. Hội nghị Thượng đỉnh Ảnh hưởng AI của Ấn Độ là lần thứ tư trong chuỗi hội nghị AI toàn cầu—theo sau các hội nghị tại Bletchley Park ở Vương quốc Anh, Seoul, và Paris—và là lần đầu tiên được tổ chức tại miền Nam toàn cầu. Hơn 20 nguyên thủ quốc gia, CEO của các công ty AI hàng đầu thế giới, và đại biểu từ hơn 80 quốc gia đã tụ họp tại New Delhi với hy vọng xây dựng một con đường đáng tin cậy để các cường quốc trung bình định hình kỷ nguyên AI, và đảm bảo rằng lợi ích của công nghệ không chỉ tập trung trong tay một số ít các công ty Mỹ và Trung Quốc.

Về mặt thành tích, hội nghị đã đưa ra một tuyên bố ngoại giao khiến 88 quốc gia và tổ chức quốc tế cam kết phát triển AI bao trùm. Nó cũng đưa ra một bộ cam kết tự nguyện về quản trị cho các công ty AI tiên phong và công bố hơn 200 tỷ USD đầu tư. Tuy nhiên, việc thực thi đôi khi đã rơi vào cảnh hài hước.

Hỗn loạn tổ chức

Từ ngày đầu tiên, rõ ràng là việc tổ chức hội nghị khó có thể đạt được những tham vọng cao cả của nó. New Delhi nổi tiếng với giao thông tồi tệ, nhưng như các khách mời nhanh chóng nhận ra, khi các nguyên thủ hoặc các lãnh đạo doanh nghiệp toàn cầu cần di chuyển quanh thành phố, cảnh sát sẽ đóng cửa hoàn toàn các con đường để giúp các VIP đi qua nhanh hơn. Thực hành này, gọi là “di chuyển VIP,” có thể chấp nhận được khi chỉ có vài VIP trong thành phố, nhưng gây ra tắc nghẽn hàng giờ khi một hội nghị mang đến hàng chục nguyên thủ và CEO toàn cầu cùng lúc. Kết quả là các diễn giả, đại biểu và phóng viên bị mắc kẹt khắp thành phố, thường bỏ lỡ các cuộc họp và sự kiện phát biểu.

Trong một khoảnh khắc vui nhộn, khách mời chờ trong sảnh khách sạn Imperial ở New Delhi đã bị xếp vào một hành lang chật chội để nhường chỗ cho một VIP sắp tới—chỉ để một nhân viên an ninh thứ hai chạy tới, khăng khăng rằng hai người đàn ông đang chen chúc trong hành lang đó là VIP của ông từ Mỹ và cần đi nơi khác. (Những phản đối này đều bị bỏ qua, và không ai di chuyển trong ít nhất 10 phút.)

Các con đường đóng đã gây ra hậu quả tồi tệ nhất cho các đại biểu, với một số người phải đi bộ hàng dặm qua New Delhi để thoát khỏi hội nghị, không có taxi hoặc dịch vụ đưa đón nào hoạt động.

Địa điểm chính của hội nghị cũng quá đông đúc và hỗn loạn. Người ta phàn nàn về hàng dài, phòng họp chật chội, hạ tầng truyền thông kém, và chính sách vào cửa kỳ quặc và luôn thay đổi. Một người tham dự nói rằng cô đã đi xe trong 3 giờ chỉ để rồi phải chờ thêm 2 giờ trong hàng đợi vào cửa. Nhiều người phàn nàn về “văn hóa VIP” tại hội nghị khiến họ cảm thấy như công dân hạng ba.

Thiết bị bị trộm, biểu tình không áo, và một chú chó robot giả mạo

Vào ngày đầu tiên, các nhà triển lãm cũng nói rằng họ bị đuổi khỏi địa điểm mà không có cảnh báo vào khoảng giữa trưa để nhường chỗ cho chuyến thăm của Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi. Cổng vào sau đó bị đóng cửa đối với người tham dự mới và trở lại cho đến khoảng 6 giờ chiều, gây náo loạn bên ngoài hội trường và dẫn đến những cảnh căng thẳng giữa những người tham dự sốt ruột và cảnh sát.

Dhananjay Yadav, sáng lập công ty đeo AI NeoSapien của Ấn Độ, đã bị lấy mất thiết bị trình diễn trong hội trường trong lúc hỗn loạn. Ông nói với Fortune rằng trước khi rời đi, ông đã được đảm bảo đó là khu vực an toàn, nhưng khi tình nguyện viên đi lấy lại thiết bị của công ty sau khi cổng mở lại lúc 6:30 chiều, thiết bị đã biến mất.

“Thật là thất vọng,” Yadav nói. “Thật là thất vọng khi xem xét công sức tôi bỏ ra cho sự kiện.” (Sau đó, ông nói rằng cảnh sát New Delhi đã thu hồi lại các thiết bị sau khi xem lại camera CCTV.)

Đó chưa phải là drama duy nhất trong hội trường triển lãm, nơi còn xảy ra một cuộc biểu tình không áo và, trong một sự kiện kỳ quặc hơn, một cuộc tranh cãi về một chú chó robot giả mạo. Nhân viên của trường đại học Galgotias ở Ấn Độ đã trình diễn một chú chó robot Trung Quốc thương mại như thể đó là sáng tạo của họ tại gian hàng của mình. Các nguồn tin chính phủ xác nhận với Fortune rằng họ đã yêu cầu trường đại học rời khỏi địa điểm sau khi phát hiện ra.

Một nguồn gây cười khác là việc thiếu Wi-Fi và dịch vụ điện thoại chập chờn. Trung tâm chính Bharat Mandapam, nơi tổ chức các diễn giả và bảng thảo luận, dường như có sóng không ổn định ngay cả trong điều kiện bình thường, huống hồ là khi đầy ắp hàng trăm đại biểu. Lạ thay, nơi đây còn cấm mang các vật dụng như chìa khóa, laptop, mỹ phẩm, tai nghe vào trong. Những quy định này được thực thi với các mức độ khác nhau trong suốt tuần, nhưng nhiều phóng viên phàn nàn rằng họ phải tranh cãi với nhân viên an ninh để mang vào những vật dụng vô hại như laptop và mỹ phẩm.

Các diễn giả vắng mặt

Hội nghị cũng gặp phải những trục trặc về lịch trình. Một số diễn giả phàn nàn rằng thời gian và địa điểm các sự kiện không được thông báo đủ sớm, và nhiều bảng thảo luận diễn ra với ít nhất một diễn giả vắng mặt.

Hội nghị đã mất hai diễn giả chính—Jensen Huang và Bill Gates—một cách đột ngột. CEO của Nvidia, Huang, đã hủy bỏ vài ngày trước ngày dự kiến phát biểu; giám đốc điều hành khu vực Nam Á của Nvidia, Vishal Dhupar, sau đó nói rằng lý do là do ốm, và công ty đã cử giám đốc điều hành cấp cao Jay Puri dẫn đoàn thay Huang.

Gates rút lui chỉ vài giờ trước khi dự kiến phát biểu chính, với Quỹ Gates nói trong một tuyên bố rằng quyết định này được đưa ra “để đảm bảo tập trung vào các ưu tiên chính của hội nghị AI.” Việc rút lui này gây ngạc nhiên vì quỹ đã xác nhận chỉ vài ngày trước đó rằng Gates vẫn dự định tham dự. Những đồn đoán về việc ông có mặt đã râm ran suốt tuần do sự chú ý mới về mối liên hệ của ông với nhà tài chính quá cố và kẻ buôn bán mại dâm Jeffrey Epstein; chỉ vài tuần trước, Bộ Tư pháp Mỹ đã công bố email tiết lộ liên hệ giữa nhân viên của Quỹ Gates và Epstein, cho thấy hai bên đã tham gia các cuộc họp sau khi Epstein ra tù tập trung vào các mục tiêu từ thiện của Gates. Gates khẳng định rằng các giao dịch của ông với Epstein chỉ giới hạn trong các cuộc thảo luận về hoạt động từ thiện, và ông cho rằng gặp Epstein là một sai lầm về mặt đánh giá.

Những khoảnh khắc kỳ quặc—và lan truyền nhanh hơn—bao gồm CEO của OpenAI, Sam Altman, và CEO của Anthropic, Dario Amodei, đã làm lu mờ Modi bằng cách từ chối nắm tay nhau để chụp ảnh chung thể hiện sự đoàn kết và chiến thắng. Trong một hội nghị xây dựng dựa trên ý tưởng hợp tác toàn cầu về AI, hai người đàn ông quyền lực nhất ngành dường như không thể tự mình chạm vào nhau.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.35KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.33KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.35KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.33KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim