JPMorgan đưa ra tin sốc về Ripple (XRP) khi giá giảm 50%

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Giảm giá 50% thường gây hoảng loạn. Các nhà giao dịch đặt câu hỏi về niềm tin, các nhà phê bình lại xuất hiện, và mạng xã hội khuếch đại nỗi sợ hãi. XRP hiện đang ở trong tình huống đó. Tuy nhiên, trong khi nhà đầu tư bán lẻ phản ứng với biến động mạnh, một câu chuyện khác đã bắt đầu lan truyền—một câu chuyện chuyển hướng sự chú ý từ giá ngắn hạn sang vị thế dài hạn của các tổ chức.

Nhà bình luận tiền điện tử Armando Pantoja đã đưa câu chuyện đó lên hàng đầu trong một video gần đây trên X. Ông cho biết JPMorgan xếp hạng Ripple’s XRP cao trong một cuộc họp riêng dành cho các tổ chức, mô tả nó là một trong những tài sản tiền điện tử mạnh nhất dành cho ngân hàng dựa trên sự phù hợp về quy định, thanh khoản và hiệu quả giao dịch. Nhận xét của ông nhanh chóng gây tranh luận trong cộng đồng tài sản kỹ thuật số.

Nỗi sợ của nhà bán lẻ so với chiến lược của tổ chức

Sự giảm giá gần đây của XRP diễn ra trong bối cảnh thị trường crypto chung yếu đi. Các điều chỉnh toàn thị trường thường phản ánh sự co lại của thanh khoản và bất ổn vĩ mô hơn là các lỗi cấu trúc trong một tài sản đơn lẻ. Nhà đầu tư bán lẻ thường phản ứng với thiệt hại rõ ràng về giá. Trong khi đó, các tổ chức đánh giá giá trị hạ tầng, hiệu quả thanh toán và giảm chi phí dài hạn.

Pantoja lập luận rằng các ngân hàng ít quan tâm đến biến động ngày nay hơn là liệu một tài sản có giải quyết được các nút thắt tài chính thực sự hay không. Sự khác biệt này rất quan trọng. Các nhà giao dịch ngắn hạn phản ứng với các cây nến. Các tổ chức nghiên cứu hệ thống.

Tại sao các ngân hàng vẫn tiếp tục nghiên cứu XRP

Hạ tầng ngân hàng toàn cầu vẫn dựa nhiều vào mạng lưới đại lý cần có tài khoản được cấp trước ở các khu vực pháp lý khác nhau. Cấu trúc này giữ vốn lại và làm chậm thời gian thanh toán. Ripple thiết kế XRP để cho phép chuyển khoản xuyên biên giới gần như tức thì mà không cần các ngân hàng phải gửi tiền lớn vào nhiều quốc gia.

Sự rõ ràng về quy định cũng đóng vai trò quyết định. Vụ kiện Ripple-SEC chính thức kết thúc vào tháng 8 năm 2025 sau khi hai bên rút đơn kháng cáo và tòa án phúc thẩm chấp thuận việc rút đơn đó. Phán quyết này loại bỏ một mây mù lớn về mặt pháp lý tại Hoa Kỳ và củng cố khả năng sử dụng XRP trong các tổ chức.

Mặc dù JPMorgan chưa công bố báo cáo chính thức xếp XRP là tiền điện tử hàng đầu dành cho ngân hàng, các tổ chức tài chính lớn liên tục đánh giá các công cụ thanh toán dựa trên blockchain. Chính JPMorgan đã phát triển hạ tầng thanh toán blockchain qua nền tảng Onyx và sáng kiến JPM Coin. Việc khám phá các hệ thống tài sản kỹ thuật số của các tổ chức vẫn đang diễn ra tích cực trong toàn ngành.

Biến động là cấu trúc, không phải duy nhất

Crypto giao dịch liên tục trên các sàn giao dịch toàn cầu mà không có bộ giới hạn hoặc kiểm soát biến động tập trung. Cấu trúc này tự nhiên tạo ra các biến động giá mạnh hơn so với thị trường cổ phiếu truyền thống. Sự giảm giá của XRP phản ánh các động thái chung của thị trường chứ không phải là điểm yếu riêng lẻ. Nếu XRP sụp đổ trong khi phần còn lại của thị trường vẫn ổn định, những lo ngại sẽ có trọng lượng hơn.

Ảnh hưởng rộng hơn

Lời tuyên bố của Pantoja nhấn mạnh một xung đột lớn hơn trong thị trường crypto: người bán lẻ tập trung vào giá, trong khi các tổ chức tập trung vào hạ tầng. Dù JPMorgan chính thức nâng cao XRP hay chỉ đơn thuần nghiên cứu nó, cuộc thảo luận này đã cho thấy XRP vẫn là một phần của cuộc trò chuyện của các tổ chức. Trong thị trường biến động, những nhận thức thay đổi có thể quan trọng bằng giá cả.

Lưu ý*: Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên xem là lời khuyên tài chính. Các quan điểm trình bày trong bài viết có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Khách hàng nên tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định đầu tư. Mọi hành động của độc giả đều hoàn toàn chịu rủi ro của chính họ. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất tài chính nào.*