Chuyện gì tiếp theo cho căng thẳng Mỹ–Iran? Căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Iran đã định hình chính trị khu vực Trung Đông trong nhiều thập kỷ — nhưng câu hỏi lớn hiện nay là: chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo? Mối quan hệ này đã trở nên thù địch kể từ Cách mạng Iran năm 1979, và các điểm nóng đã nhiều lần đưa hai quốc gia đến bờ vực đối đầu trực tiếp. Từ các lệnh trừng phạt và hoạt động mạng đến xung đột ủy nhiệm và đàm phán hạt nhân, cuộc cạnh tranh này tiếp tục ảnh hưởng đến an ninh toàn cầu. Lịch sử vẫn ảnh hưởng đến hiện tại Xung đột hiện đại bắt nguồn từ việc lật đổ Shah được Hoa Kỳ hậu thuẫn và sự trỗi dậy của Cộng hòa Hồi giáo dưới sự lãnh đạo của Ruhollah Khomeini. Khủng hoảng con tin năm 1979 đã làm cứng rắn thái độ ở Washington và Tehran qua nhiều thế hệ. Tiến về phía trước hàng thập kỷ, căng thẳng gia tăng sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (JCPOA) dưới thời Donald Trump vào năm 2018. Thỏa thuận này đã đặt giới hạn cho chương trình hạt nhân của Iran để đổi lấy việc giảm trừng phạt. Sau khi rút lui, các lệnh trừng phạt đã được tái áp dụng, và Iran dần dần giảm tuân thủ thỏa thuận. Năm 2020, việc Hoa Kỳ giết chết Tướng Qasem Soleimani của Iran đã đánh dấu một sự leo thang đột ngột, đẩy hai quốc gia đến bờ vực xung đột mở. Vấn đề Hạt nhân Vấn đề trung tâm vẫn là chương trình hạt nhân của Iran. Tehran khẳng định họ tìm kiếm năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình. Washington và các đồng minh lo ngại khả năng biến thành vũ khí. Nỗ lực phục hồi JCPOA đã bị đình trệ, để lại nhiều điều chưa rõ: Mức độ làm giàu uranium Kiểm tra quốc tế Đảm bảo an ninh khu vực Nếu không có bước đột phá ngoại giao, căng thẳng có thể gia tăng qua các lệnh trừng phạt, hoạt động bí mật hoặc xung đột khu vực. Bảng cờ khu vực Căng thẳng Mỹ–Iran hiếm khi diễn ra trực tiếp. Thay vào đó, chúng diễn ra trên khắp Trung Đông: Tại Iraq và Syria, các nhóm dân quân do Iran hậu thuẫn và lực lượng Mỹ hoạt động gần nhau. Tại Yemen, sự hỗ trợ của Iran cho Houthi xen kẽ với sự hậu thuẫn của Mỹ cho các đối thủ khu vực. Tại Lebanon, ảnh hưởng của Iran qua Hezbollah vẫn là một mối quan tâm chiến lược đối với Washington và các đồng minh. Mỗi khu vực này đều tạo ra nguy cơ tính toán sai lầm — một cuộc tấn công ở đây, phản công ở đó — có thể dẫn đến xung đột rộng hơn. Chính trị nội bộ quan trọng Cả hai chính phủ đều đối mặt với áp lực nội bộ. Ở Mỹ, chính sách đối với Iran thường thay đổi tùy thuộc vào chính quyền và các yếu tố quốc hội. Ở Iran, các tính toán lãnh đạo liên quan đến áp lực kinh tế từ các lệnh trừng phạt, bất ổn nội bộ và sự ổn định lâu dài của chế độ dưới sự lãnh đạo của Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei. Không bên nào dường như háo hức chiến tranh toàn diện. Nhưng cũng không ai muốn tỏ ra yếu thế. Các kịch bản có thể xảy ra trong tương lai Kiểm soát có quản lý Tiếp tục các lệnh trừng phạt, căng thẳng ủy nhiệm và bế tắc ngoại giao — nhưng không có chiến tranh trực tiếp. Quay lại đàm phán Một thỏa thuận hạt nhân hạn chế hoặc sửa đổi nhằm giảm thiểu rủi ro hạt nhân ngay lập tức đổi lấy việc giảm trừng phạt một phần. Gia tăng qua các ủy nhiệm Các cuộc tấn công gia tăng của các nhóm dân quân khu vực, chiến tranh mạng hoặc xung đột hàng hải. Xung đột quân sự trực tiếp Kịch bản ít khả năng xảy ra nhất nhưng nguy hiểm nhất — bắt nguồn từ một sự cố lớn hoặc tính toán sai lầm. Ảnh hưởng toàn cầu Căng thẳng Mỹ–Iran không chỉ ảnh hưởng đến Trung Đông. Chúng còn tác động đến: Thị trường dầu toàn cầu Quan hệ Mỹ–Trung và Mỹ–Nga Chiến lược an ninh của Israel Ngoại giao các quốc gia Arab Vùng Vịnh Một vụ bùng phát có thể làm gián đoạn nguồn cung năng lượng toàn cầu và thị trường tài chính trong chớp mắt. Suy nghĩ cuối cùng Tương lai của căng thẳng Mỹ–Iran có khả năng sẽ được hình thành bởi sự kết hợp giữa răn đe, ngoại giao và chính trị nội bộ. Cả hai bên đều hiểu rõ chi phí của chiến tranh toàn diện — nhưng không bên nào đủ tin tưởng để dễ dàng thỏa hiệp. Hiện tại, mối quan hệ vẫn là một cuộc đối đầu mong manh: không hòa bình, không chiến tranh — mà là một cân bằng dễ biến động, nơi một sự kiện bất ngờ có thể thay đổi tất cả.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#What’sNextForUSIranTensions?
Chuyện gì tiếp theo cho căng thẳng Mỹ–Iran?
Căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Iran đã định hình chính trị khu vực Trung Đông trong nhiều thập kỷ — nhưng câu hỏi lớn hiện nay là: chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Mối quan hệ này đã trở nên thù địch kể từ Cách mạng Iran năm 1979, và các điểm nóng đã nhiều lần đưa hai quốc gia đến bờ vực đối đầu trực tiếp. Từ các lệnh trừng phạt và hoạt động mạng đến xung đột ủy nhiệm và đàm phán hạt nhân, cuộc cạnh tranh này tiếp tục ảnh hưởng đến an ninh toàn cầu.
Lịch sử vẫn ảnh hưởng đến hiện tại
Xung đột hiện đại bắt nguồn từ việc lật đổ Shah được Hoa Kỳ hậu thuẫn và sự trỗi dậy của Cộng hòa Hồi giáo dưới sự lãnh đạo của Ruhollah Khomeini. Khủng hoảng con tin năm 1979 đã làm cứng rắn thái độ ở Washington và Tehran qua nhiều thế hệ.
Tiến về phía trước hàng thập kỷ, căng thẳng gia tăng sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (JCPOA) dưới thời Donald Trump vào năm 2018. Thỏa thuận này đã đặt giới hạn cho chương trình hạt nhân của Iran để đổi lấy việc giảm trừng phạt. Sau khi rút lui, các lệnh trừng phạt đã được tái áp dụng, và Iran dần dần giảm tuân thủ thỏa thuận.
Năm 2020, việc Hoa Kỳ giết chết Tướng Qasem Soleimani của Iran đã đánh dấu một sự leo thang đột ngột, đẩy hai quốc gia đến bờ vực xung đột mở.
Vấn đề Hạt nhân
Vấn đề trung tâm vẫn là chương trình hạt nhân của Iran. Tehran khẳng định họ tìm kiếm năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình. Washington và các đồng minh lo ngại khả năng biến thành vũ khí.
Nỗ lực phục hồi JCPOA đã bị đình trệ, để lại nhiều điều chưa rõ:
Mức độ làm giàu uranium
Kiểm tra quốc tế
Đảm bảo an ninh khu vực
Nếu không có bước đột phá ngoại giao, căng thẳng có thể gia tăng qua các lệnh trừng phạt, hoạt động bí mật hoặc xung đột khu vực.
Bảng cờ khu vực
Căng thẳng Mỹ–Iran hiếm khi diễn ra trực tiếp. Thay vào đó, chúng diễn ra trên khắp Trung Đông:
Tại Iraq và Syria, các nhóm dân quân do Iran hậu thuẫn và lực lượng Mỹ hoạt động gần nhau.
Tại Yemen, sự hỗ trợ của Iran cho Houthi xen kẽ với sự hậu thuẫn của Mỹ cho các đối thủ khu vực.
Tại Lebanon, ảnh hưởng của Iran qua Hezbollah vẫn là một mối quan tâm chiến lược đối với Washington và các đồng minh.
Mỗi khu vực này đều tạo ra nguy cơ tính toán sai lầm — một cuộc tấn công ở đây, phản công ở đó — có thể dẫn đến xung đột rộng hơn.
Chính trị nội bộ quan trọng
Cả hai chính phủ đều đối mặt với áp lực nội bộ.
Ở Mỹ, chính sách đối với Iran thường thay đổi tùy thuộc vào chính quyền và các yếu tố quốc hội. Ở Iran, các tính toán lãnh đạo liên quan đến áp lực kinh tế từ các lệnh trừng phạt, bất ổn nội bộ và sự ổn định lâu dài của chế độ dưới sự lãnh đạo của Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei.
Không bên nào dường như háo hức chiến tranh toàn diện. Nhưng cũng không ai muốn tỏ ra yếu thế.
Các kịch bản có thể xảy ra trong tương lai
Kiểm soát có quản lý
Tiếp tục các lệnh trừng phạt, căng thẳng ủy nhiệm và bế tắc ngoại giao — nhưng không có chiến tranh trực tiếp.
Quay lại đàm phán
Một thỏa thuận hạt nhân hạn chế hoặc sửa đổi nhằm giảm thiểu rủi ro hạt nhân ngay lập tức đổi lấy việc giảm trừng phạt một phần.
Gia tăng qua các ủy nhiệm
Các cuộc tấn công gia tăng của các nhóm dân quân khu vực, chiến tranh mạng hoặc xung đột hàng hải.
Xung đột quân sự trực tiếp
Kịch bản ít khả năng xảy ra nhất nhưng nguy hiểm nhất — bắt nguồn từ một sự cố lớn hoặc tính toán sai lầm.
Ảnh hưởng toàn cầu
Căng thẳng Mỹ–Iran không chỉ ảnh hưởng đến Trung Đông. Chúng còn tác động đến:
Thị trường dầu toàn cầu
Quan hệ Mỹ–Trung và Mỹ–Nga
Chiến lược an ninh của Israel
Ngoại giao các quốc gia Arab Vùng Vịnh
Một vụ bùng phát có thể làm gián đoạn nguồn cung năng lượng toàn cầu và thị trường tài chính trong chớp mắt.
Suy nghĩ cuối cùng
Tương lai của căng thẳng Mỹ–Iran có khả năng sẽ được hình thành bởi sự kết hợp giữa răn đe, ngoại giao và chính trị nội bộ. Cả hai bên đều hiểu rõ chi phí của chiến tranh toàn diện — nhưng không bên nào đủ tin tưởng để dễ dàng thỏa hiệp.
Hiện tại, mối quan hệ vẫn là một cuộc đối đầu mong manh: không hòa bình, không chiến tranh — mà là một cân bằng dễ biến động, nơi một sự kiện bất ngờ có thể thay đổi tất cả.