Câu hỏi trị giá 134 tỷ đô la: Ai sẽ nhận được hoàn thuế?
Elisabeth Buchwald, CNN
Thứ Bảy, ngày 21 tháng 2 năm 2026 lúc 5:04 sáng GMT+9 4 phút đọc
Tòa án Tối cao ngày 20 tháng 2 năm 2026 tại Washington, DC. Tòa án Tối cao đã bác bỏ tính hợp pháp của các mức thuế của Tổng thống Donald Trump trong một phán quyết 6-3 do Thẩm phán Tối cao bảo thủ John Roberts viết. - Heather Diehl/Getty Images
Cuộc chiến chỉ mới bắt đầu dành cho 300.000 doanh nghiệp muốn hoàn lại 134 tỷ đô la thuế.
Hóa ra, thuyết phục sáu thẩm phán Tối cao rằng Tổng thống Donald Trump đã vượt quá thẩm quyền khi áp đặt các mức thuế rộng rãi dựa vào quyền lực kinh tế khẩn cấp là phần dễ. Phần khó là: Có câu trả lời rõ ràng về chuyện số tiền hàng chục tỷ đô la mà các công ty Mỹ đã nộp sau khi Trump tăng thuế đối với mọi đối tác toàn cầu vào năm ngoái sẽ ra sao.
Chính quyền Trump — cả chính thức lẫn không chính thức — đã hứa sẽ hoàn lại các khoản thuế thu được nếu Tòa án Tối cao ra phán quyết chống lại họ. Nhưng cả chính quyền lẫn các thẩm phán đều chưa rõ chính xác cách thức thực hiện.
Trong ý kiến phản đối, Thẩm phán Brett Kavanaugh viết, “Việc hoàn trả hàng tỷ đô la sẽ có hậu quả lớn đối với Kho bạc Mỹ.”
“Tòa án hôm nay không nói gì về việc, và nếu có thì như thế nào, Chính phủ nên thực hiện việc hoàn trả hàng tỷ đô la đã thu từ các nhà nhập khẩu. Nhưng quá trình đó có thể sẽ là một ‘mớ hỗn độn,’ như đã được thừa nhận tại phiên tranh luận,” ông tiếp tục.
Vào thứ Sáu, Tổng thống Donald Trump đặt câu hỏi tại sao các thẩm phán không nêu rõ liệu doanh thu từ thuế có cần phải được hoàn lại hay không. “Tôi đoán rằng sẽ phải kiện tụng trong hai năm tới,” ông nói với các phóng viên. Sau đó, ông nói có thể là “năm năm tới.”
Điều đó có thể đồng nghĩa với việc các doanh nghiệp sẽ phải chiến đấu quyết liệt để có cơ hội được hoàn tiền — mặc dù chính phủ giữ hồ sơ cẩn thận về tất cả các khoản thanh toán thuế.
“Vụ kiện này chưa bao giờ về việc hoàn tiền, và thật khó tin rằng Tòa án Tối cao sẽ đi sâu vào cách áp dụng hoàn tiền,” Ted Posner, một luật sư thương mại và đối tác tại Baker Botts, nói.
“Chúng tôi hiện đang thảo luận với các công ty về các bước tiếp theo, điều này có nghĩa là chờ đợi thêm, lần này là chờ Tòa án Thương mại Quốc tế. Bất kỳ quy trình hoàn tiền nào cũng sẽ yêu cầu các hồ sơ nộp đầy đủ, và hiện tại, các công ty và thậm chí các quốc gia đều đang trong trạng thái bấp bênh.” Nói cách khác, các nhà nhập khẩu cá nhân sẽ phải tự nộp đơn kiện để có cơ hội nhận hoàn tiền.
Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nói trong một cuộc phỏng vấn với Reuters tháng trước rằng cơ quan này có đủ tiền mặt để hoàn trả cho các nhà nhập khẩu, nhưng quá trình này có thể kéo dài hơn một năm.
“Không thành vấn đề nếu chúng tôi phải làm điều đó, nhưng tôi có thể nói rằng nếu xảy ra — điều mà tôi không nghĩ sẽ xảy ra — đó chỉ là một trò chơi của các tập đoàn,” Bessent nói. Sau đó, Bessent hỏi liệu các công ty như Costco, đã kiện chính phủ Mỹ trước để đảm bảo phần của họ trong khoản hoàn tiền, có trả lại phần nào số tiền họ nhận được cho khách hàng không.
Câu chuyện tiếp tục
“Tôi có cảm giác người Mỹ sẽ không thấy được điều đó,” Bessent nói vào thứ Sáu tại một sự kiện do Câu lạc bộ Kinh tế Dallas tổ chức.
Đây không phải là lần đầu tiên chính phủ phải phát hành hoàn thuế theo quyết định của Tòa án Tối cao. Một quyết định năm 1998 đã dẫn đến khoản hoàn thuế 730 triệu đô la cho các công ty Mỹ, mặc dù mất hai năm để thực hiện.
“Vấn đề còn bỏ ngỏ là liệu Hải quan và Bảo vệ Biên giới có theo tiền lệ lịch sử hoặc các quy trình hiện tại hay không, hoặc liệu có cần một quy trình mới để xử lý phạm vi và khối lượng lớn các mức thuế IEEPA,” Alexis Early, một luật sư thương mại và đối tác tại BCLP, nói, đề cập đến bộ các mức thuế mà Tòa án Tối cao đã bác bỏ.
Còn về phía người tiêu dùng đã trả tiền cho các mức thuế qua giá cao hơn, có vẻ như họ sẽ không bao giờ nhận được khoản hoàn tiền vào tài khoản ngân hàng của mình.
“Các công ty rất khó để bắt đầu giảm giá vì lý do đó,” Stephanie Roth, giám đốc kinh tế trưởng tại Wolfe Research, nói. “Walmart sẽ không gửi cho bạn một séc cho mức thuế 15% trên đôi giày thể thao bạn mua từ họ cách đây bốn tháng.”
Matt Egan của CNN đã góp phần đưa tin.
Để xem thêm tin tức và bản tin của CNN, hãy tạo tài khoản tại CNN.com
Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư
Bảng điều khiển quyền riêng tư
Thông tin thêm
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Câu hỏi trị giá 134 tỷ đô la: Ai sẽ nhận được khoản hoàn thuế?
Câu hỏi trị giá 134 tỷ đô la: Ai sẽ nhận được hoàn thuế?
Elisabeth Buchwald, CNN
Thứ Bảy, ngày 21 tháng 2 năm 2026 lúc 5:04 sáng GMT+9 4 phút đọc
Tòa án Tối cao ngày 20 tháng 2 năm 2026 tại Washington, DC. Tòa án Tối cao đã bác bỏ tính hợp pháp của các mức thuế của Tổng thống Donald Trump trong một phán quyết 6-3 do Thẩm phán Tối cao bảo thủ John Roberts viết. - Heather Diehl/Getty Images
Cuộc chiến chỉ mới bắt đầu dành cho 300.000 doanh nghiệp muốn hoàn lại 134 tỷ đô la thuế.
Hóa ra, thuyết phục sáu thẩm phán Tối cao rằng Tổng thống Donald Trump đã vượt quá thẩm quyền khi áp đặt các mức thuế rộng rãi dựa vào quyền lực kinh tế khẩn cấp là phần dễ. Phần khó là: Có câu trả lời rõ ràng về chuyện số tiền hàng chục tỷ đô la mà các công ty Mỹ đã nộp sau khi Trump tăng thuế đối với mọi đối tác toàn cầu vào năm ngoái sẽ ra sao.
Chính quyền Trump — cả chính thức lẫn không chính thức — đã hứa sẽ hoàn lại các khoản thuế thu được nếu Tòa án Tối cao ra phán quyết chống lại họ. Nhưng cả chính quyền lẫn các thẩm phán đều chưa rõ chính xác cách thức thực hiện.
Trong ý kiến phản đối, Thẩm phán Brett Kavanaugh viết, “Việc hoàn trả hàng tỷ đô la sẽ có hậu quả lớn đối với Kho bạc Mỹ.”
“Tòa án hôm nay không nói gì về việc, và nếu có thì như thế nào, Chính phủ nên thực hiện việc hoàn trả hàng tỷ đô la đã thu từ các nhà nhập khẩu. Nhưng quá trình đó có thể sẽ là một ‘mớ hỗn độn,’ như đã được thừa nhận tại phiên tranh luận,” ông tiếp tục.
Vào thứ Sáu, Tổng thống Donald Trump đặt câu hỏi tại sao các thẩm phán không nêu rõ liệu doanh thu từ thuế có cần phải được hoàn lại hay không. “Tôi đoán rằng sẽ phải kiện tụng trong hai năm tới,” ông nói với các phóng viên. Sau đó, ông nói có thể là “năm năm tới.”
Điều đó có thể đồng nghĩa với việc các doanh nghiệp sẽ phải chiến đấu quyết liệt để có cơ hội được hoàn tiền — mặc dù chính phủ giữ hồ sơ cẩn thận về tất cả các khoản thanh toán thuế.
“Vụ kiện này chưa bao giờ về việc hoàn tiền, và thật khó tin rằng Tòa án Tối cao sẽ đi sâu vào cách áp dụng hoàn tiền,” Ted Posner, một luật sư thương mại và đối tác tại Baker Botts, nói.
“Chúng tôi hiện đang thảo luận với các công ty về các bước tiếp theo, điều này có nghĩa là chờ đợi thêm, lần này là chờ Tòa án Thương mại Quốc tế. Bất kỳ quy trình hoàn tiền nào cũng sẽ yêu cầu các hồ sơ nộp đầy đủ, và hiện tại, các công ty và thậm chí các quốc gia đều đang trong trạng thái bấp bênh.” Nói cách khác, các nhà nhập khẩu cá nhân sẽ phải tự nộp đơn kiện để có cơ hội nhận hoàn tiền.
Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nói trong một cuộc phỏng vấn với Reuters tháng trước rằng cơ quan này có đủ tiền mặt để hoàn trả cho các nhà nhập khẩu, nhưng quá trình này có thể kéo dài hơn một năm.
“Không thành vấn đề nếu chúng tôi phải làm điều đó, nhưng tôi có thể nói rằng nếu xảy ra — điều mà tôi không nghĩ sẽ xảy ra — đó chỉ là một trò chơi của các tập đoàn,” Bessent nói. Sau đó, Bessent hỏi liệu các công ty như Costco, đã kiện chính phủ Mỹ trước để đảm bảo phần của họ trong khoản hoàn tiền, có trả lại phần nào số tiền họ nhận được cho khách hàng không.
Câu chuyện tiếp tục
“Tôi có cảm giác người Mỹ sẽ không thấy được điều đó,” Bessent nói vào thứ Sáu tại một sự kiện do Câu lạc bộ Kinh tế Dallas tổ chức.
Đây không phải là lần đầu tiên chính phủ phải phát hành hoàn thuế theo quyết định của Tòa án Tối cao. Một quyết định năm 1998 đã dẫn đến khoản hoàn thuế 730 triệu đô la cho các công ty Mỹ, mặc dù mất hai năm để thực hiện.
“Vấn đề còn bỏ ngỏ là liệu Hải quan và Bảo vệ Biên giới có theo tiền lệ lịch sử hoặc các quy trình hiện tại hay không, hoặc liệu có cần một quy trình mới để xử lý phạm vi và khối lượng lớn các mức thuế IEEPA,” Alexis Early, một luật sư thương mại và đối tác tại BCLP, nói, đề cập đến bộ các mức thuế mà Tòa án Tối cao đã bác bỏ.
Còn về phía người tiêu dùng đã trả tiền cho các mức thuế qua giá cao hơn, có vẻ như họ sẽ không bao giờ nhận được khoản hoàn tiền vào tài khoản ngân hàng của mình.
“Các công ty rất khó để bắt đầu giảm giá vì lý do đó,” Stephanie Roth, giám đốc kinh tế trưởng tại Wolfe Research, nói. “Walmart sẽ không gửi cho bạn một séc cho mức thuế 15% trên đôi giày thể thao bạn mua từ họ cách đây bốn tháng.”
Matt Egan của CNN đã góp phần đưa tin.
Để xem thêm tin tức và bản tin của CNN, hãy tạo tài khoản tại CNN.com
Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư
Bảng điều khiển quyền riêng tư
Thông tin thêm