Hợp đồng thị trường có vẻ như vô hạn cơ hội, nhưng thực tế lại kiểm tra chính là một chữ — kiềm chế.



**Khả năng giữ bình tĩnh khi thị trường biến động**

Mỗi lần thị trường dao động, nhóm chat lại náo loạn. Có người vội vàng bắt đáy, có người hô hào bỏ chạy. Trước cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ vào tháng 9 năm ngoái, Bitcoin liên tục bị từ chối trong phạm vi hẹp khiến nhiều nhà đầu tư thất vọng. Những người thực sự sống sót đã làm gì? Hoặc là giữ sạch vị thế để quan sát, hoặc chỉ dùng 5% tổng vốn để thử dò xét hướng đi. Một khi cảm xúc bị thị trường dẫn dắt, đặt lệnh cắt lỗ rồi rút ra, vị thế ngày càng lớn hơn, việc cháy tài khoản chỉ còn là vấn đề thời gian. Kiềm chế không phải là yếu đuối, mà là sự kính trọng đối với rủi ro.

**Phải có giới hạn thua lỗ**

Đã gặp quá nhiều người gặp phải tình huống này: thua 10% muốn gỡ lại, tăng vị thế lên, kết quả thua đến 30%, cuối cùng trắng tay. Toán học rất tàn nhẫn — mất 50% thì cần phải kiếm lại 100% mới hòa vốn. Đây không phải là khuyến khích, mà là sự thật. Nguyên tắc giao dịch của tôi rất đơn giản: mỗi lần thua lỗ không quá 7% tổng vốn. Giả sử có 100.000 vốn, khi thua đến 93.000 thì phải dừng lại để xem lại nguyên nhân sai sót. Quy định này rất nghiêm khắc, không có chỗ thương lượng.

**Bỏ lỡ cơ hội không sao, bỏ lỡ cắt lỗ thì không còn cứu vãn được**

Thường có người hỏi: "Lần đó không theo kịp đợt biến động, có phải đã mất rồi không?" Câu trả lời là: bỏ lỡ không đồng nghĩa với mất, chỉ có sự bốc đồng mới là mất. Thị trường hợp đồng không thiếu cơ hội, nhưng vốn là thứ chỉ có một lần. Gần đây ETH xuất hiện cú chọc thủng, những người vội vàng bắt đáy bị đâm thủng lần thứ hai rồi cháy sạch. Còn những người theo kế hoạch chờ xác nhận ổn định rồi mới vào, lại sống lâu hơn. Kiềm chế chờ đợi thường mang lại lợi nhuận nhiều hơn so với việc theo đuổi một cách mạo hiểm.
BTC-1,14%
ETH-0,35%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseMigrantvip
· 01-25 04:55
Thật sự, đây là câu nói khiến tôi cảm thấy đau lòng nhất. Bao nhiêu người thất bại đều bắt nguồn từ khoảnh khắc muốn gỡ lại vốn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHustlervip
· 01-24 23:37
Câu này tôi phải nói, đợt tháng 9 thật sự đã làm thiệt hại rất nhiều người, may mà tôi lúc đó đang cầm ETH lười biếng, không làm gì cả.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuardvip
· 01-24 19:23
Người thật sự nghĩ rằng mất 50% rồi cần 100% để hòa vốn là cực kỳ khắc nghiệt... đã thấy quá nhiều hợp đồng có các vector khai thác tương tự đang chờ xảy ra. Tự nghiên cứu kỹ trước khi FOMO.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerProfitvip
· 01-22 08:52
Nói đúng quá rồi, đó chính là những gì tôi đã luôn thực hiện. Trong đợt thị trường năm ngoái, tôi chỉ đứng ngoài quan sát, kiên nhẫn chờ đợi suốt hai tháng, bạn bè đều cười tôi là nhút nhát, kết quả là bây giờ họ vẫn đang mắc kẹt trong khoản lỗ.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologisvip
· 01-22 08:50
Nhìn bài viết này, giống như đang đọc ghi chú của một nhà sưu tầm cổ vật. "Kìm chế" không phải là yếu tố cốt lõi trong việc bảo vệ di vật sao — không vội vàng, kiên nhẫn chờ đợi hàng thật xuất hiện, sẽ có giá trị hơn nhiều so với hành động bốc đồng. Vốn như một bản độc bản của sách cổ, một khi bị hư hỏng thì không thể phục hồi lại được.
Xem bản gốcTrả lời0
MevHuntervip
· 01-22 08:46
Nói đúng rồi, việc cắt lỗ thực sự đã khiến rất nhiều người mắc kẹt.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainGossipervip
· 01-22 08:46
Nói đúng rồi, đây mới là sự thật về việc tồn tại, không phải là các chỉ số kỹ thuật.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCriervip
· 01-22 08:39
Thật sự, đã thấy quá nhiều người vì tham lam mà một lần là mất hết. Mức cắt lỗ này còn quý giá hơn bất cứ thứ gì.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim