这个问题其实问的有点偏,但我能猜到核心意思——从某头部交易所出金到美国账户,会不会踩到海外收入报税的坑?



我的理解是,这背后其实包含好几个层面。先说最关键的:美国和中国之间没有CRS协议。这意味着什么呢?不管你是从某头部交易所还是其他平台提美元到美国本地银行,即便用中国护照注册开户,银行系统也不会自动向两国税务部门通报信息。从技术层面讲,两国的金融情报没有自动交换机制。但这只是技术事实,不代表没有其他风险,这是需要理清的地方。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 01-22 22:07
Nghe có vẻ như không cần CRS vẫn có thể thao tác tùy ý? Tôi nghĩ không đơn giản như vậy đâu, về mặt kỹ thuật không thể thông qua không có nghĩa là thực sự an toàn
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotDayLaborervip
· 01-22 16:32
Hả, chuyện không có giao thức CRS thực ra đã bị thổi phồng, cái bẫy thực sự nằm ở phía sau đó
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-afe07a92vip
· 01-22 02:26
Hả, việc không có giao thức CRS thực sự là điểm then chốt, nhưng cảm giác nhiều người hiểu sai rồi Không phải là có thể thao tác tùy ý, chỉ là ngân hàng sẽ không tự động báo cáo nhỏ mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SelfStakingvip
· 01-21 21:29
Ồ nghe có vẻ lại là những vấn đề kiểu "về mặt kỹ thuật không sao nhưng cần cẩn thận" ... Loại này thì phiền nhất là nửa thật nửa giả Không có CRS nghe có vẻ ổn nhưng đừng quá phấn khích, bên Mỹ đang để mắt đó Thật ra phần quan trọng là hộ chiếu, nếu kiểm tra thật sự vẫn có thể truy ra được Trời ơi, vấn đề thuế này thật sự làm tôi phát điên, sao mà làm coin lại phải đối mặt với đống rắc rối này Nói thẳng ra thì về mặt kỹ thuật có thể qua được, nhưng nếu thật sự xảy ra chuyện thì toi, có đáng mạo hiểm như vậy không Có chút lo lắng kiểu giới thiệu này... thường thì nói như vậy là đang chuẩn bị "còn nhiều rủi ro khác" Vì vậy, chìa khóa là làm thế nào để chứng minh số tiền đó đến từ đâu, đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfitvip
· 01-19 22:56
Ừ, logic này đúng rồi nhưng vẫn cảm thấy hơi ngây thơ... Không có giao thức CRS ≠ không có rủi ro mọi người ạ
Xem bản gốcTrả lời0
bridgeOopsvip
· 01-19 22:51
Không có thỏa thuận CRS đúng là điểm then chốt, nhưng anh bạn này, "sự thật kỹ thuật" của bạn nói hơi thoải mái rồi đấy Không có CRS không có nghĩa là họ không kiểm tra, cả hai bên đều muốn tiền mà
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidatedvip
· 01-19 22:50
Hả, vậy nói trắng ra là giữa Mỹ và Trung Quốc không có "bộ nghe lén" đúng không, về mặt kỹ thuật thực sự còn nhiều lỗ hổng.
Xem bản gốcTrả lời0
NeonCollectorvip
· 01-19 22:40
Anh em à, việc không có thỏa thuận CRS đúng là điểm mấu chốt... nhưng tôi vẫn nghĩ không thể chỉ nhìn vào điều này thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-19 22:40
卧槽,所以说美中没CRS就是个法外之地?听起来太美了,肯定有坑 嗯…没自动通报不等于真的安全,这道理 tôi hiểu 出金这事儿还是得上点心啊,光想着差一点税就完了 美国银行那边真的不会自动告诉中国?感觉有点太轻松了… CRS这事儿我之前没太搞明白,原来中美之间没协议啊 看起来技术上没风险,但实际操作可能还有其他讲究吧 所以稳妥方案是什么,难不成就这么干了?
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhangvip
· 01-19 22:39
Không có thỏa thuận CRS thật sự là một lỗ hổng, nhưng vấn đề then chốt vẫn là đừng quá ngây thơ
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim