Tin tức Gate News, ngày 12 tháng 3, cộng sự của Castle Island Ventures, Nic Carter, đã đăng bài trên nền tảng X phản hồi về tranh cãi danh tính tác giả BIP-360, cho rằng cộng đồng Bitcoin nên tập trung vào chất lượng kỹ thuật của đề xuất và quá trình đánh giá công khai, chứ không phải vào lý lịch của tác giả. Ông nhấn mạnh rằng trong lịch sử phát triển Bitcoin, việc các nhà phát triển ẩn danh hoặc dùng tên giả không phải là hiếm, ví dụ như tác giả của BIP-148 (đề xuất kích hoạt Segregated Witness) là “Shaolinfry”, đến nay vẫn chưa rõ danh tính, nhưng điều đó không ảnh hưởng đến tầm quan trọng của đề xuất.
Nhóm phát triển BIP-360 được biết đến gồm các thành viên có nền tảng kỹ thuật nổi bật như Ethan, người có kinh nghiệm lâu năm trong các sáng kiến của Bitcoin, Isabel, và nhà phát triển dùng tên giả Hunter Beast. Đề xuất này nhằm loại bỏ các lỗ hổng tiềm năng trong địa chỉ Taproot liên quan đến máy tính lượng tử, như một bước ban đầu để làm cho Bitcoin chống lại máy tính lượng tử, mở đường cho một loạt các BIP phòng chống rủi ro của tính toán lượng tử trong tương lai.
Nic Carter cho biết, một số ý kiến phản đối có thể xuất phát từ nhóm quan tâm đến vấn đề “lọc hoặc loại bỏ giao dịch rác”, nhưng khi rủi ro về việc ECC (mật mã dựa trên đường cong elliptic) có thể thất bại trong tương lai ngày càng được chú ý, cộng đồng đang ưu tiên nâng cao khả năng chống lại máy tính lượng tử của Bitcoin.