Cố vấn về tài sản kỹ thuật số của Nhà Trắng, Patrick Witt, đã chỉ ra tình thế tiến thoái lưỡng nan mà ngành ngân hàng đang gặp phải do liên tục từ chối thỏa hiệp trong dự thảo Đạo luật Clarity. Vào thứ Bảy, ông cho biết lý luận của phía ngân hàng trong các cuộc đàm phán về dự luật này khiến ông bối rối.
Witt nhấn mạnh rằng miễn là các bên trong cuộc đối thoại về Đạo luật Clarity không tìm được tiếng nói chung, thì việc các nhà phát hành stablecoin còn bị kiểm soát sẽ còn lâu hơn. Điều này có thể làm gia tăng những lo ngại của ngành ngân hàng về việc rút tiền gửi trong bối cảnh thiếu quy định trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
“Không có thỏa hiệp về CLARITY nghĩa là không có hạn chế đối với các trung gian cung cấp phần thưởng stablecoin,” Witt nói. “Nếu bạn tin vào lập luận của các ngân hàng về việc rút tiền gửi, điều này sẽ gây thảm họa.”
ADVERTISEMENTĐầu năm nay, Standard Chartered ước tính rằng việc cung cấp phần thưởng stablecoin có thể rút khoảng 500 tỷ USD từ tiền gửi ngân hàng. Trong khi đó, Viện Chính sách Ngân hàng (BPI) dự đoán rằng cơ chế này có thể gây ra tới 6,6 nghìn tỷ USD rút tiền gửi.
Tuy nhiên, khi các ngân hàng kéo dài việc nâng cao dự luật tại Quốc hội, không có gì ngăn cản các công ty tiền điện tử cung cấp phần thưởng chỉ để giữ stablecoins. Mặc dù đại diện ngân hàng có vẻ sẵn sàng hạn chế phần thưởng stablecoin thông qua “hoạt động cho phép,” ngoại trừ việc duy trì số dư của các tài sản kỹ thuật số này, nhưng sau đó các ngân hàng lớn dường như đã quay lại phản đối mạnh mẽ.
“Cảm giác như tôi đang xem một kẻ phóng hỏa đe dọa sẽ đốt cháy chính ngôi nhà của họ,” Witt nói thêm.
ADVERTISEMENT## Phản đối tràn lan trên mạng xã hội của ABA Texas về bài đăng của họ
Những bình luận mới nhất của quan chức Nhà Trắng theo sau bài đăng trên mạng xã hội của Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành Hiệp hội Ngân hàng Mỹ (ABA) Texas, Christopher Williston VI, cho rằng Đạo luật Clarity sẽ “đàm phán lại các khoản vay địa phương và sản xuất kinh tế.” Thêm vào đó, ông nhấn mạnh rằng vấn đề này sẽ gây tổn hại đến khả năng duy trì thanh khoản để cho vay và tăng trưởng kinh tế của các ngân hàng.
Williston cho biết vấn đề này không nên “khó hiểu.” Nhưng một lần nữa, mọi người đã cùng Witt chỉ trích ABA và phần còn lại của ngành ngân hàng vì những nỗ lực liên tục nhằm ngăn chặn các điều khoản quan trọng của dự luật.
Người dân kêu gọi các ngân hàng nên cạnh tranh hoặc vượt qua mức lãi suất mà stablecoin đang cung cấp cho người nắm giữ, thay vì tiêu diệt đối thủ cạnh tranh. Như vậy, khách hàng sẽ vẫn trung thành ngay cả khi có nhiều lựa chọn để kiếm lợi từ vốn nhàn rỗi của họ. Một số người khác nhận xét rằng các ngân hàng cộng đồng có biên lợi nhuận ròng cao hơn các ngân hàng trung tâm vì họ nhận được lợi nhuận cao hơn từ danh mục cho vay, giúp họ chống chọi với các đợt cắt giảm lãi suất.
ADVERTISEMENT