Khi ngành blockchain dần chuyển đổi từ một mạng lưới thanh toán đơn thuần sang cơ sở hạ tầng kỹ thuật số dài hạn, hiệu quả năng lượng, rào cản phần cứng và tính bền vững của mạng lưới đã trở thành những vấn đề then chốt của ngành.
Bitcoin từ lâu đã được coi là một trong những mạng lưới tiền điện tử an toàn nhất, nhưng mức tiêu thụ năng lượng cao và tình trạng tập trung ASIC đã gây ra nhiều tranh luận. Chia, trong khi đó, cố gắng thay thế cạnh tranh tỷ lệ băm liên tục bằng tài nguyên lưu trữ, đồng thời vẫn bảo toàn các nguyên tắc cốt lõi trong mô hình bảo mật của Bitcoin, nhờ đó thu hút sự chú ý đáng kể nhờ 'blockchain xanh' và cơ chế đồng thuận năng lượng thấp.
Chia là một mạng lưới blockchain Layer 1 do người sáng lập BitTorrent là Bram Cohen tạo ra, với cơ chế cốt lõi là bằng chứng không gian và thời gian (PoST). Không giống như các mạng PoW truyền thống, Chia không phụ thuộc vào chip GPU hay ASIC để tính toán liên tục. Thay vào đó, người dùng tham gia xác thực mạng lưới bằng cách sử dụng dung lượng ổ cứng nhàn rỗi. Người dùng phải tạo trước các tệp Plot và gửi bằng chứng tương ứng khi mạng lưới đưa ra một thử thách.
Bitcoin, được Satoshi Nakamoto phát hành vào năm 2009 với tư cách là một mạng lưới tiền kỹ thuật số phi tập trung, là hệ thống blockchain đầu tiên đạt được sự đồng thuận phi tập trung. Cơ chế cốt lõi của nó là bằng chứng công việc (PoW). Các thợ đào cạnh tranh thông qua nỗ lực tính toán khổng lồ để tạo ra các khối mới và nhận phần thưởng khối BTC. Nhờ hoạt động ổn định lâu dài, Bitcoin vẫn là một trong những mạng lưới an toàn nhất trong ngành blockchain.
Sự khác biệt cơ bản giữa bằng chứng không gian và bằng chứng công việc nằm ở các nguồn lực làm nền tảng cho bảo mật mạng lưới.
PoW của Bitcoin phụ thuộc vào cạnh tranh tỷ lệ băm không ngừng. Các thợ đào phải liên tục tính toán các giá trị băm để giành quyền tạo khối mới.
$SHA256(SHA256(Block\ Header)) < Target$
Ngược lại, Bằng chứng không gian của Chia dựa vào dữ liệu Plot được lưu trữ trước. Các nút tham gia giải các thử thách thông qua dung lượng ổ cứng, mà không yêu cầu tính toán liên tục với tần suất cao.
$P(\text{win}) \propto \frac{\text{Farmer Space}}{\text{Total Network Space}}$
Nói một cách đơn giản:
Do đó, hai hệ thống này khác nhau đáng kể về cấu trúc phần cứng, mô hình năng lượng và cơ cấu chi phí.
Các máy khai thác Bitcoin phải chạy với công suất tiêu thụ điện năng cao trong thời gian dài, khiến các mạng PoW tiêu thụ một lượng điện năng khổng lồ.
Các máy khai thác ASIC không chỉ yêu cầu tính toán liên tục mà còn cần hệ thống làm mát bổ sung và môi trường trang trại đào chuyên nghiệp. Đây là một lý do chính khiến việc sử dụng năng lượng của Bitcoin thường xuyên bị chỉ trích.
Ngược lại, giai đoạn farming của Chia chủ yếu liên quan đến việc đọc ổ cứng, do đó mức tiêu thụ điện năng vận hành lâu dài của nó thường thấp hơn.
Tuy nhiên, Chia cũng không hoàn toàn không tiêu thụ tài nguyên.
Trong giai đoạn Plotting, hệ thống thực hiện các thao tác ghi dữ liệu nặng. Ban đầu, nhiều người dùng đã sử dụng SSD hiệu suất cao để tạo các tệp Plot, dẫn đến tình trạng hao mòn tăng tốc trên một số SSD.
Do đó:
Bảo mật của Bitcoin bắt nguồn từ cạnh tranh tỷ lệ băm.
Để thực hiện một cuộc tấn công 51%, kẻ tấn công phải kiểm soát hơn một nửa tỷ lệ băm toàn cầu, phải chịu chi phí năng lượng và phần cứng cực kỳ cao.
Bảo mật của Chia, ngược lại, đến từ không gian lưu trữ và các bằng chứng thời gian.
Ngoài Bằng chứng không gian, Chia còn giới thiệu Bằng chứng thời gian và Hàm trì hoãn có thể xác minh (VDF), đảm bảo các khối được tạo theo đúng thứ tự thời gian.
Điều này có nghĩa là ngay cả khi kẻ tấn công kiểm soát tài nguyên lưu trữ lớn, kẻ đó cũng không thể nhanh chóng tái tạo lịch sử các khối thông qua tăng tốc song song.
Mặc dù mô hình bảo mật khác nhau, cả hai đều tuân theo nguyên tắc đồng thuận Nakamoto, duy trì tính nhất quán của mạng lưới thông qua quy tắc chuỗi dài nhất.
Mô hình token của Bitcoin tương đối đơn giản.
BTC có tổng nguồn cung cố định là 21 triệu coin, với phần thưởng khối được halving theo các khoảng thời gian đều đặn.
XCH của Chia cũng sử dụng cấu trúc phần thưởng giảm dần, nhưng một trong những tranh cãi chính là kho dự trữ chiến lược.
Ngay từ giai đoạn đầu ra mắt mainnet, nhóm Chia đã tạo trước một lượng lớn XCH cho quan hệ đối tác doanh nghiệp, phát triển hệ sinh thái và huy động vốn dài hạn.
Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp xây dựng hệ sinh thái, trong khi những người chỉ trích cho rằng nó ảnh hưởng đến tính công bằng của việc phân phối token.
Do đó, hai dự án này khác nhau đáng kể về triết lý "ra mắt công bằng".
Chia và Bitcoin đều là các mạng lưới blockchain dựa trên Đồng thuận Nakamoto, nhưng chúng có sự khác biệt cơ bản về cơ chế đồng thuận và cấu trúc tài nguyên.
Bitcoin sử dụng Bằng chứng công việc, duy trì bảo mật mạng lưới thông qua cạnh tranh tỷ lệ băm liên tục. Chia sử dụng Bằng chứng không gian và thời gian, giảm tiêu thụ năng lượng thông qua không gian lưu trữ và các bằng chứng dựa trên thời gian.
PoW đã chứng minh tính bảo mật trong dài hạn, nhưng đi kèm với mức tiêu thụ năng lượng cao và tình trạng tập trung ASIC. PoST cố gắng tận dụng tài nguyên lưu trữ năng lượng thấp để xây dựng cơ sở hạ tầng blockchain bền vững hơn.
Bitcoin sử dụng bằng chứng công việc (PoW), trong khi Chia sử dụng bằng chứng không gian và thời gian (PoST).
Bởi vì ASIC hiệu quả hơn nhiều so với GPU hoặc CPU tiêu chuẩn trong các tính toán giá trị băm SHA-256.
Chia không phụ thuộc vào máy khai thác ASIC; nó thường sử dụng HDD hoặc SSD để farming.
Mô hình bảo mật của Bitcoin đã trải qua quá trình kiểm chứng dài hạn rộng rãi hơn, trong khi Chia sử dụng cấu trúc bằng chứng không gian và thời gian khác. Hai hệ thống này không thể đơn giản so sánh với nhau.





