Мої безглузді твердження:

Зараз шалено знецінюють claude ті самі люди, що раніше шалено знецінювали gpt, і це схоже на те, як використовують яблуко, щоб критикувати андроїд, або одягати Адідас і критикувати Ніке.
Зараз великі моделі настільки сильні, що кожного разу, випускаючи нову модель, тестують її на логічні задачі або просто використовують пару днів, щоб зробити відчуття та оцінку, і роблять висновки: xx — сміття, xx — богоподібний.
Насправді всі моделі мають свої сильні сторони, і їх здатність вже далеко перевищує межі можливостей 99% людей, деякі використовують штучний інтелект для розв’язання складних математичних задач, як, наприклад, Street哥, який за допомогою AI може обрати дуже круті акції, але більшість використовують його для виконання дуже базових завдань, включно зі мною — щоб задовольнити свою цікавість, написати трохи коду — і це вже достатньо.
У такій ситуації, навіщо сперечатися, хто крутіший або хто сміття? Головне — вміти користуватися, і GPT, і Claude можуть задовольнити ваші потреби.
Межі можливостей штучного інтелекту давно вже не в AI, а в користувачах, і я цю думку твердо підтримую з моменту Claude 3.7.
Yitian і Tulong — це майже одне й те саме, для нас, хто палить цінний сандал, важливо, щоб воно було зручно у використанні, і максимум — знайти дешевше, що відповідає нашому смаку, і цього достатньо.