DeFi не має центрального банку, але має «комітет саморятування» — цього разу вдалося, а далі?



72 години, без регуляторів, без центрального банку, без «зверху людей».

Група людей, які спочатку конкурували між собою, як на вуличному баскетболі, ти передаєш мені, я передаю йому, — і так вони наповнили дірку в 75081 ETH.

Це не казка. Це щойно сталося.

Але я хочу запитати:

Наступного разу ви ще врятуєте?

Спершу поясніть, що сталося

KelpDAO трапилася. Наскільки серйозно?

- Загальний дефіцит: 75081 ETH

- Часове вікно: 72 години

- Учасники: Aave, Mantle, EtherFi, особисто Стані

Як вони заповнили?

- Aave керував 25000 ETH заборгованості для гарантії

- Mantle додав 30000 ETH

- EtherFi компенсував 5000 ETH

- Стані особисто витягнув 5000 ETH

- І ще кілька сторон, які підключилися

Ніхто не був змушений. Нема судових наказів. Нема урядових документів.

Просто один за одним кажуть: «Я беру на себе».

Багато хто думає, що це «великодушна допомога сім’ї DeFi».

Не дуріте.

Вони рятують не Kelp, а себе.

Що станеться, якщо Kelp зірветься?

- Заборгованість Aave почне поширюватися

- Пул застави Mantle злякається

- Логіка повторного залучення EtherFi буде під сумнівом

- Весь сектор LRT може за ніч зійти нанівець

Це не благодійність. Це союз саморятування.

Але справжня проблема тут

Цього разу вдалося.

Модель DeFi United довела свою ефективність: співпраця в мережі + участь зацікавлених сторін + відсутність централізованого гарантування.

Гарно, правда? Дійсно гарно.

Але я запитую тебе:

А якщо наступного разу постраждає «маленька роль»?

Якщо дефіцит не 75081 ETH, а 70 тисяч доларів?

Якщо це якась невідома тобі протокол?

Якщо засновник уже зник?

Якщо це не має нічого спільного з Aave, Mantle, EtherFi?

Ви ще врятуєте?

Цього разу можливо, що врятували, — є прихований передумова:

Усі учасники мають причину, що «якщо не врятуємо, то самі пропадемо».

Aave рятує, бо заборгованість висить на ньому.

Mantle рятує, бо його ETH у системі.

EtherFi рятує, бо його репутація пов’язана з цим.

Це не «ми хочемо», а «ми мусимо».

А що, якщо наступний Kelp не буде мати сильних інтересів із цими великими гравцями?

Справжні малі протоколи, малі користувачі, малі пули —

Хто врятує? #加密市场行情震荡 #rsETH攻击事件后续进展 $ETH
ETH2,19%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити