Переговори між Іраном і США зайшли у безвихідний замкнений круг: США наполягають, що Іран має спершу зняти контроль з Ормузької протоки, щоб розпочати діалог, а Іран вимагає, щоб США спершу зняли морську блокаду Ірану. У разі повної протилежності основних позицій будь-який суттєвий прогрес є неможливим. Наразі між Іраном і США існує своєрідний «мовчазний консенсус»: обидві сторони не ініціюють масштабних військових дій і не відмовляються від залякувань та блокад, стратегічна глухота поступово стає нормою. Ормузька протока знову демонструє «відкриття-закриття» — приблизно кожного дня близько 10 мільйонів барелів нафти, що становить близько 10% світового постачання, залишаються заблокованими у протоці, що створює серйозні виклики для глобальної енергетичної безпеки та ланцюгів постачання.

1. Оцінка ймовірності розриву припинення вогню та блокади протоки

Ймовірність розриву припинення вогню значно зростає. США, хоч і продовжили термін припинення вогню, не зняли морську блокаду Ірану, а прес-секретар Білого дому чітко заявив, що «Трамп задоволений блокадою». Іранський спікер парламенту жорстко заявив: «У разі відкритого порушення припинення вогню повторне відкриття Ормузької протоки неможливе». З прибуттям авіаносної групи «Буш» у регіон, за підтримки «Лінкольна» та «Форда», військово-морські сили США у регіоні посилюються; Іран продовжує укладати міни у протоці, а ударні катери Корпусу вартових ісламської революції перебувають у повній бойовій готовності. З березня кількість суден із нафтою, що проходять через протоку, зменшилася з 24 до менше ніж 3 на день, що свідчить про перехід у режим мінімальної навігації. Хоча сторони зберігають обмін інформацією через третіх осіб, у політичній та військовій сферах напруженість зростає, і повна блокада протоки — питання часу. Якщо буде порушено межу фрикцій або внутрішній тиск досягне критичної точки, припинення вогню може розвалитися миттєво.

2. Вплив ескалації конфлікту на ціну на нафту та глобальні наслідки

Міжнародна ціна на нафту зараз під великим ризиком зростання. Ф'ючерси на брент з початку конфлікту зросли з близько 70 доларів за барель наприкінці лютого двічі і прорвали позначку 120 доларів, а наприкінці лютого — на початку березня знову піднялися вище 100 доларів за барель. Міжнародне енергетичне агентство оцінює щоденний збиток у постачанні приблизно у 10,1 мільйона барелів. Goldman Sachs вважає, що якщо блокада триватиме довше або втрати у постачанні з Близького Сходу будуть більш тривалими, ціна на нафту може значно зрости. Fitch робить ключові сценарії: швидке зниження напруженості — середньорічна ціна близько 70 доларів за барель; блокада протоки триватиме близько трьох місяців — ціна може піднятися до 100 доларів; у разі тривалої блокади понад шість місяців ціна може сягнути 130–170 доларів за барель, а середньорічна — близько 120 доларів. У будь-якому випадку, інфляція у світі триватиме, економіка зазнає тиску, а високі ціни на нафту, що є початком ланцюга передачі, зрештою вплинуть на кожен кінцевий споживач.

3. Висновки

Ризики розриву припинення вогню та блокади протоки зростають. Ситуація фактично є балансом «без війни і без миру», але цей баланс дуже крихкий. Якщо внутрішній тиск через президентські вибори у США або зростання інфляції змусить Трампа шукати швидке вирішення, або внутрішньо іранські жорсткі сили скористаються ситуацією для демонстрації сили, конфлікт неминучий. У разі ескалації конфлікту до повномасштабної військової дії ціна на нафту може сягнути 150 доларів і вище, а світова економіка опиниться під серйозним ризиком стагфляції. #美伊谈判陷入僵局