Після прочитання цього посту я підозрюю, що не ціновою політикою керує ринок, а системою людського розуму 😱

#美伊二轮谈判进展 Пер countdown до припинення вогню: переговори між США та Іраном майже зірвані, ескалація війни неминуча

Зі закінченням угоди про припинення вогню 21 квітня, що наближається до останніх 24 годин, дипломатична гра між США та Іраном вже опинилася на краю прірви. У двох ключових питаннях — ядерній проблемі та праві на проходження через Ормузську протоку — фундаментальні розбіжності не лише не були подолані, а й за останні 48 годин через драматичні повороти у ситуації з "відкриттям і закриттям" протоки — ще більше загострилися.
Наразі, через затримання американською стороною іранських суден, Іран відмовився від другого раунду переговорів. Трамп погрожує "знову завдати удару", а військові Ірану заявили, що готові до нових ракет із датою виробництва — травень 2026 року — що сприяє новій хвилі ескалації у Близькому Сході.

1. "Гра" за переговорним столом: оптимістичні заяви та холодна реальність
Минулого тижня переговори між США та Іраном демонстрували суперечливу "двобічну картину": на публічному рівні обидві сторони та посередники активно поширювали оптимістичні сигнали; але за закритими дверима червоні лінії залишалися чіткими, довіри — катастрофічно мало.
11 квітня, за посередництва Пакистану, США та Іран провели 21-годинний марафон переговорів у Ісламабаді. Хоча угоду укласти не вдалося, обидві сторони не покинули переговори. Віце-президент США Пенс представив американську делегацію, а Іран очолив спікер парламенту Калібаф. Після цього посередники з Пакистану, Туреччини та Єгипту активізували зусилля, щоб до закінчення терміну припинення вогню відновити переговори. Раніше США проявляли явний оптимізм.
Прес-секретар Білого дому Левіт 16 квітня заявив журналістам: "Ми маємо хороші перспективи щодо досягнення угоди". Сам Трамп кілька разів стверджував, що угода "дуже близька". Однак ці оптимістичні заяви здебільшого сприймаються як частина переговорної стратегії — щоб стабілізувати світовий енергетичний ринок і уникнути відповідальності за розрив переговорів. Іранська сторона ж проявляє обережність і навіть жорсткість.
Офіційний представник МЗС Іран Багає знову підтвердив право Ірану на мирне використання ядерної енергії та наголосив, що звільнення від санкцій є необхідною частиною будь-якого рішення. Верховний лідер Хаменеї у рідкісній заяві зазначив, що "відважний іранський флот готовий дати ворогам нову гірку поразку".
Зараз Іран відмовився від участі у другому раунді переговорів і, схоже, готується до довготривалої боротьби з США, оскільки, як я раніше зазначав, екстремістські режими не зважають на руйнування країни та страждання населення — вони будуть стояти до кінця, доки опонент не зламається, і тоді оголосять перемогу.

2. Ормузський "переключатель": остання соломинка для зламу угоди?
Якщо ядерна проблема — довготривала головна причина конфлікту, то контроль над проходженням через Ормузську протоку — це "міні-удар", що несподівано спалахнув минулого тижня. Драматичний поворот у ситуації з протокою за 24 години відкрив вразливість припинення вогню і майже зірвав дипломатичні зусилля.
Перший етап: відкриття та оптимізм (17-18 квітня)
17 квітня, після вступу в силу угоди про припинення вогню у Лівані, міністр закордонних справ Ірану Алаєшварі у соцмережах оголосив, що Ормузська протока "повністю відкрито для всіх судноплавних операцій". Це одразу викликало реакцію ринку: ціна на нафту за кілька годин впала на 10%. Трамп привітав цю новину і похвалив рішення Ірану.
Другий етап: повернення до закриття та ескалація (18-19 квітня)
Однак, відкриття Ірану супроводжувалося ключовою умовою: США повинні зняти блокаду іранських портів. Коли Трамп чітко заявив, що морська блокада США "триває повністю" до досягнення "угоди" з Іраном на 100%, Тегеран різко змінив свою позицію.
19 квітня іранські революційні гвардійці знову закрили протоку. У заяві Гвардії йшлося: "Близькість до Ормузської протоки вважається співпрацею з ворогами, і будь-яке порушення суден буде ціллю". Спікер парламенту Калібаф у соцмережах жорстко заявив: "Зі зростанням блокади Ормузська протока не залишиться відкритою".

3. Червоні лінії та вимоги: три "великі гори"
Навіть якщо сторони сядуть за переговорний стіл, три головні розбіжності залишаються невирішеними.
Перша — доля висококонцентрованого урану. Це найглибша розбіжність між США та Іраном. Трамп стверджує, що Іран погодився здати весь запас висококонцентрованого урану, але Іран категорично заперечує — мовляв, "ніколи цього не станеться". За повідомленнями, США пропонували розморозити іранські активи на 20 мільярдів доларів у обмін на здачу урану, але Тегеран відхилив цю пропозицію.
Друга — збереження права на збагачення урану. Щодо ядерних прав Ірану, сторони залишаються далекі одна від одної. США вимагають, щоб Іран припинив усі збагачувальні роботи на 20 років, тоді як Іран пропонує зупинити їх на 3–5 років. Різниця майже нездоланна за короткий час. Віце-президент Пенс чітко заявив, що Іран має дати "чітку обіцянку не розвивати ядерну зброю", тоді як Іран наполягає на праві мирного використання ядерної енергії.
Третя — проходження через протоку та платіж за прохід. США наполягають, що морська блокада — це частина переговорної стратегії, щоб запобігти використанню протоки Іраном як важеля тиску. Іран же вважає блокаду прямим порушенням своєї суверенності та "порушенням угоди про припинення вогню", і відмовляється робити будь-які односторонні поступки щодо проходу через протоку. США не погодяться, щоб ця міжнародна водна артерія стала "друкованим станком" для іранських революційних гвардій.

4. Кінцева дата: війна неминуча?
Зі закінченням терміну припинення вогню 21 квітня обидві сторони демонструють готовність до війни. 17 квітня Трамп найжорсткіше погрожує: "Можливо, я не продовжу його (перемир'я), і тоді ви зіткнетеся з блокадою, на жаль, нам доведеться знову почати завдавати ударів". Це різко контрастує з його попередніми оптимістичними заявами про "дуже близьке до угоди". Це сприймається як крайній тиск на Іран — або йти на поступки на переговорах, або стикнутися з військовим ударом.
Іранські високопосадовці теж не пасують. 18 квітня генерал Наджеді заявив: "Якщо війна знову спалахне, ми використаємо ракети з датою виробництва — травень 2026 року". Це незвичайне попередження — заздалегідь повідомляти про "дату виробництва" озброєння — вважається психологічною тактикою, щоб показати США, що Іран готовий до довгострокової боротьби. Також, за інформацією, парламент Ірану розглядає нові пропозиції США, але ще не дав відповіді.
Є повідомлення, що іранська делегація має прибути до Ісламабаду 19 квітня, а другий раунд переговорів може відбутися 20 квітня. Цей час — напередодні закінчення перемир'я — додає останню надію.

5. Шляхи розвитку: три можливі сценарії
Перший — останні хвилини компромісу. За 24 години до закінчення перемир'я, якщо США зроблять обмежені поступки щодо санкцій або блокади, а Іран проявить гнучкість щодо збагачення урану або проходу через протоку, можливо, вдасться укласти тимчасову угоду, яка продовжить припинення вогню ще на кілька тижнів або місяців. Однак через жорсткі заяви та внутрішній політичний тиск ця можливість швидко зменшується. Якщо знову з’явиться "TACO", це не стане несподіванкою.
Другий — обмежена ескалація конфлікту. Аналізатори прогнозують, що навіть у разі провалу дипломатії, війна не розгорнеться одразу у масштабі, а перейде у фазу "низької інтенсивності" з високою частотою конфліктів. Вона може розгортатися у три етапи: спершу — ескалація конфліктів у Лівані та Ємені; далі — напади та провокації у протоках щодо нафтових танкерів; і нарешті — прямі удари по ядерних об'єктах. Це більше схоже на "нейронну війну, війну бюджетів і терпіння", ніж на масштабний конфлікт за типом Другої світової.
Третій — відновлення масштабної війни. Якщо США, посилаючись на погрози Трампа, почнуть масштабні авіаудари по ядерних або енергетичних об'єктах Ірану, весь регіон Перської затоки може бути втягнутий у неконтрольований конфлікт. Це спричинить катастрофічний удар по світовій енергетиці, а вся зона може опинитися у найсерйознішій військовій кризі.

Залишилось менше ніж 24 години до закінчення перемир'я 21 квітня. Посередники з Пакистану, Туреччини та Єгипту ще ведуть останні дипломатичні маневри, але сигнали з обох боків суперечать один одному: Трамп погрожує "завдати удару" і водночас говорить, що переговори "йдуть добре"; Іран оголошує про відкриття протоки і одразу знову її закриває. Така запаморочлива ілюзія коливань, можливо, і є характерною ознакою передвоєнної ночі — обидві сторони використовують усі дипломатичні засоби, щоб здобути перевагу, і готуються до найгіршого сценарію.
Незалежно від того, чи принесе 21 квітня пролонгацію перемир'я, чи знову спалахне війна, одне вже точно — ситуація на Близькому Сході стоїть на межі, а весь світ спостерігає за тим, яке рішення ухвалять у Тегерані та Вашингтоні.