Щойно я ознайомився з ситуацією навколо енергетичних перехідних мінералів у Гренландії, і це дійсно досить важливий випадок для тих, хто слідкує за критичними мінералами та регуляторними ризиками.

Отже, в основі, ETM мала те, що вони вважали, міцним зеленим світлом для розробки Кванефьельда — одного з найбільших у світі родовищ рідкісних земних елементів, також розташованого в Гренландії. Компанія стверджує, що у них були існуючі права на видобуток ще до того, як Гренландія заборонила у 2021 році уран. Але потім Гренландія все ж заблокувала весь проект, і ETM тепер називає це «повзучою експропріацією». Ми говоримо про один із найбільших неосвоєних ресурсів рідкісних земних елементів, і тепер він опинився у судовій боротьбі.

Що тут цікаво — це часова перспектива. Гренландія все більше захищає свої ресурси, і існує сильний місцевий опір розвитку Кванефьельда. Але з точки зору інвестора, це саме той тип регуляторної невизначеності, який викликає занепокоєння щодо постачання критичних мінералів. Захід розраховує диверсифікувати джерела рідкісних земних елементів, відійшовши від Китаю, і Гренландія мала стати ключовим елементом цієї стратегії.

Ця справа йде до суду, і юридичний аргумент ETM базується на тому, що у них були права ще до того, як заборона на уран змінила ситуацію. Чи витримає це випробування — ймовірно, встановить прецедент для того, як майбутні проекти з видобутку будуть орієнтуватися на регуляторні зміни у Гренландії та подібних юрисдикціях.

Це один із тих випадків, коли геополітика, екологічні питання і стратегія ланцюгів постачання стикаються. Гренландія грає жорстко з її природними ресурсами, що логічно з їхньої точки зору, але це також підкреслює ширший виклик — забезпечити постачання критичних мінералів у світі, де регуляції можуть швидко змінюватися. Обов’язково слідкуйте за розвитком подій у суді.