Обговоримо IBC/міжланцюгові рішення, бо коли я бачу “безшовну взаємодію”, одразу хмурюся: що ти насправді вірить у разовий міжланцюговий перехід? Чітко кажучи, або ти вірить, що обидві ланцюги мають свої консенсуси без збоїв, або ти вірить, що легкий клієнт/логіка валідації написані правильно, і ще потрібно довіряти реле/слухачам, щоб вони не з’єдналися або не зловживали. Не кажучи вже про те, що багато “міст” насправді містять мультипідпис, оракули, депозити, і навіть якщо все красиво оформлено, все одно кажуть “будь ласка, довіряй, що ми не зробимо помилку”.

Останнім часом, коли Meme і знаменитості починають кричати, увага швидко перемикається, і новачки найчастіше стають паливом для міжланцюгових процесів: повідомлення на ланцюгу ще не прийшло, емоції вже запалилися, і останній крок зазвичай просто так і передається.

Найбільше я боюся не пропустити можливість, а того, що в одному з ключових об’єднаних записів тихо вставили “тимчасове рішення”.