Квантове пізнання

і чому я постійно наполягаю на квантовому підході
1. Тренд 2. Робота 24 години на добу 3. Вивільнення рук 4. Прощання з емоціями 5. Я також брав участь у багатьох змаганнях, результати не дуже погані, але я спробував порівняти з квантовим підходом і зрозумів, що не можу його перемогти, в кінцевому підсумку зробив висновок: щодня стежу за графіком, щодня мрію, капітал не змінюється, тоді навіщо входити на ринок? Заробляти пасивно, безумовно, краще. Тому незалежно від того, що ти робиш щодня, в кінцевому підсумку ти дивишся на ситуацію через місяць, три місяці, рік — чи зростає твій капітал. Якщо так, я не витратив жодних зусиль і завершив.

Другий: більшість трейдерів і стрімерів, які не ведуть реальні торги, — це лише збитки, і ще не закінчилися, техніка не означає, що крива правильна, а причина все ж у емоціях, настрої та самоконтролі. А стрімери, які аналізують ринок, але не торгують, — досить точні, але якщо сам торгуєш довше, то це звичайна хвороба. Найскладніше — це емоції, а не техніка. Насправді, більшість стрімерів і трейдерів мають дуже високий рівень технічних навичок, техніка 🟰 — сильна, психологія 🟰 — швидкість вітру, позиція 🟰 — дистанція, без них не обійтися. Не марнуйте час на зміну зброї, це мало сенсу, всі приціли без урахування швидкості вітру і дистанції будуть неточними.

Третє: що стосується проблеми злітних обвалів, чорних лебедів, великих односторонніх ситуацій — багато хто запитує.
Я хочу сказати: перед тим, як ставити питання, спитай себе, як ти справляєшся з чорними лебедями. Як ти справляєшся з квантовим підходом — так само. Стоп-лосс у квантовому підході теж є, але якщо він програє, ти можеш потрапити у пастку і втратити все, навіть одну голку. Це те, що ти не зможеш зробити. Чому ти думаєш, що якщо ти програєш у квантовому підході, то обов’язково виграєш? Чи означає це, що напрямок квантового підходу завжди буде протилежним ринку? Ми можемо лише більш строго контролювати ризики. Це все, що я оптимізував у своїх квантових стратегіях — тестування, стоп-лосс, мінімальний базовий капітал, майже без збоїв. Чи зможеш ти так строго виконувати кожну угоду? Це і є головна різниця у мисленні більшості людей. Величезні гравці дивляться на місячний дохід і ризик-менеджмент, а не на швидкість відкриття позицій. Тому я вірю, що з низьким кредитним плечем і квантовим підходом можу досягти 15-20% місячної доходності. Важливо, що мій капітал зростає, тоді як ти все ще мрієш про один успіх.

Ось чому я обрав глибоку роботу з квантовим підходом: поспішати і ставитися до квантового підходу як до інструменту щоденного перекриття позицій — неправильно. Я вважаю, що він виконує торгові принципи ще більш строго, ніж я сам. Я це розумію і не можу цього зробити сам, тому дозволяю йому діяти замість мене — так просто. Тому я не планую більше зосереджуватися на технічних навичках, а зосереджуюся на стабільній прибутковості та управлінні ризиками і місячній доходності. Тому я не нав’язую — вони не розуміють логіку, але коли зрозуміють, звернуться до мене. Це питання потреби!