Щойно я ознайомився з останнім поглядом Віталіка на ситуацію з L2, і чесно кажучи, він не стримується. В основному він критикує всю екосистему за створення того, що він називає копіпаст-ланцюгами — ви знаєте, просто запуск ще одного EVM-ланцюга з мостом і все на цьому. Його думка? Ми оптимізуємо для комфорту замість того, щоб дійсно інновувати.

Порівняння, яке він зробив, було досить гострим: це так само, як для DeFi було створення форку управління Compound. Ми просто стали лінивими у патернах дизайну. І ось у чому справа — він не помиляється. Коли дивишся на те, що насправді відбувається, багато L2 просто копіюють один і той самий сценарій. Оптимістичний міст, стандартний EVM, можливо, трохи налаштувати параметри. І все.

Що мене справді вразило, так це його коментар про те, що «вібрації мають відповідати сутності». Багато проектів позиціонують себе як дуже інтегровані з Ethereum, тоді як насправді це просто окремі мережі з мостом. Він каже, що якщо ви претендуєте на таке з’єднання, зробіть його частиною своєї архітектури, а не просто наклеюйте інфраструктуру і все.

Але тут стає цікаво — Віталік не просто знищив весь простір L2. Він окреслив, що, на його думку, має мати сенс у майбутньому. Системи, орієнтовані на додатки, де Ethereum займається розрахунками та перевірками, а виконання відбувається десь інакше. Або інституційні ланцюги, які публікують докази назад до Ethereum. Це не претендує бути Ethereum, але вони все одно роблять щось значуще.

Часовий фактор теж цікавий. Jesse Pollak з Base відповів, що ролапи мають пропонувати більше, ніж просто дешевші комісії тепер, коли базовий рівень справді масштабується. Steven Goldfeder з Arbitrum відреагував, сказавши, що їх слід розглядати як союзників, а не альтернативи. Навіть Polygon підтвердив цю думку — мовляв, так, нам потрібно визначити, яку унікальну цінність ми справді приносимо.

Головна ідея тут у тому, що масштабування Ethereum робить аргумент «дешевше ніж L1» значно слабшим. Комісії вже залишаються низькими, пропускна здатність зростає. Тож якщо ти просто ще один копіпаст-ланцюг, у чому твій справжній конкурентний перевага? Це питання, на яке всі намагаються знайти відповідь.

З іншого боку, я бачив, що Bitwise подав заявку на ETF, який слідкує за токеном HYPE (Hyperliquid) на NYSE Arca під тикером BHYP. Досить важливий крок для інституційного прийняття. Фонд зберіг приблизно 85% нагород за стейкінг після зборів і має управлінські збори 0,67%. HYPE також добре рухається — зараз торгується приблизно за $41,87. Цікаво бачити, як інституційна інфраструктура розвивається для цих нових протоколів, тоді як розмова про L2 змушує всіх серйозно ставитися до позиціонування.