Щойно ознайомився з останніми новинами щодо SEC проти Ripple, і тут виникає цікава процедурна хитрість. Федеральний суддя щойно відхилив спільну пропозицію щодо врегулювання між Ripple і SEC — ту, яка мала коштувати $50 мільйонів. Суддя Аніласа Торрес фактично сказала, що ця заява виходить за межі її юрисдикції, оскільки справа вже перебуває на апеляції, і навіть якби вона могла діяти, запит не відповідав стандартам для зміни остаточного рішення.

Отже, що сталося: у грудні 2020 року SEC звинуватила Ripple у нібито залученні 1,3 мільярда доларів через незареєстровані продажі XRP. Це досить серйозне звинувачення. Справа вже роками тягнеться через суди, і обидві сторони фактично були на одній хвилі щодо врегулювання цієї ситуації. Але процедурно все ускладнилося — час і спосіб подання просто не співпадали.

Що цікаво, так це реакція Ripple. Стюарт Олдероти, їхній головний юрисконсульт, чітко заявив, що це відхилення нічого фундаментально не змінює. Він сказав, що нічого в постанові судді не впливає на попередні перемоги Ripple у цій справі. Також він підкреслив, що Ripple і SEC фактично прагнуть вирішити цю проблему, їм просто потрібно повернутися до суду і правильно її опрацювати наступного разу.

Вся ця ситуація нагадує, наскільки складними можуть бути ці регуляторні битви. Навіть коли обидві сторони хочуть домовитися, процедурні вимоги можуть створювати перешкоди. Але з того, що говорить Олдероти, це не поразка — це більше технічна пауза. Вони повернуться з правильно структурованим підходом. Варто стежити за розвитком новин щодо SEC проти Ripple, особливо враховуючи поточну ринкову позицію XRP.