Тільки що помітив щось цікаве у ринкових розмовах. Артур Хейс висловлюється щодо недавнього спаду Біткойна, і його думки досить спонукають до роздумів, якщо врахувати ширший макроекономічний контекст.

Отже, ось у чому справа — останнім часом Біткойн зазнає критики, і поширюється наратив про те, що може виникнути криза штучного інтелекту. Але Артур Хейс бачить це по-іншому. Його аргумент? Навіть якщо ми дійсно стикнемося з якимось ринковим стресом, пов’язаним з ШІ, ймовірна реакція ФРС буде настільки масштабною, що фактично підтримає наступний підйом Біткойна.

Це цікава контрінтуїтивна точка зору. Поки всі панікують через спад, Хейс фактично каже, що справжнє питання — не чи виживе Біткойн у цьому спаде, а що станеться, коли центральні банки знову відкриють шлюзи. І історично це було досить бичачим сигналом для криптовалют.

Артур Хейс побудував свою репутацію на такому макроекономічному мисленні, з’єднуючи точки політики ФРС, які багато роздрібних трейдерів пропускають. Його теза тут полягає в тому, що поточний спад може фактично створювати важливу точку входу, якщо ФРС зробить те, що зазвичай робить у складних ситуаціях.

Як він це формулює, ми можемо стикнутися з ситуацією, коли короткостроковий біль призводить до політичних заходів, що потім підштовхне Біткойн до нових історичних максимумів. Чи так це станеться точно за його сценарієм — інше питання, але макроекономічна логіка цілком обґрунтована.

Варто тримати це в полі зору, якщо ви розглядаєте середньострокові позиції.