Цікаво, як питання про дитячу порнографію стало одним із найгарячіших обговорень у криптоспільноті минулого тижня.

Почалося це з опитування Влада Замфіра, розробника Ethereum, який запитав, чи припинять люди запускати свої вузли Bitcoin, якщо у блокчейні буде закодована дитяча порнографія. Запит здається простим, але відповідь ускладнюється. Лише 15% сказали, що зупиняться. Чому так?

Причина полягає у звіті з RWTH Aachen University, де вони знайшли графічне зображення та 274 посилання на контент, що зображує знущання над дітьми, збереженого у блокчейні Bitcoin. Це досить тривожно, правда? Але ось поворот — більшість людей навіть не знають, що це там є.

Настояча проблема — юридична. Якщо завантаження або поширення дитячої порнографії є злочином, то участь у мережі Bitcoin як майнера або оператора вузла також може бути незаконною. Це особливо актуально у США через закон SESTA-FOSTA, який покладає відповідальність на інтернет-провайдерів та користувачів за поширення забороненого контенту, навіть якщо вони не знали про його наявність.

Але технічно це не зовсім так. Цей контент дитячої порнографії не з’являється у вигляді файлів на вашому комп’ютері. Він закодований лише у вигляді посилань або текстових рядків, збережених у блокчейні разом із іншими даними. Щоб його побачити, потрібно активно шукати і декодувати. Це не так, що він раптово з’являється на екрані.

Професор Прінстона Арвінд Нарянанян у твіттері зазначив, що реакція мас-медіа є «поверхневою». Він має рацію. Закон — це не алгоритм, намір важливий. Якщо ви не знали, що там є дитяча порнографія, і не зробили цього навмисно, ви не маєте нести відповідальність.

Але це піднімає глибші етичні питання щодо незмінних реєстрів. Оскільки блокчейн є постійним і не має модерації, будь-хто може додати будь-які дані без модерації. Це одна з фундаментальних напруженостей цієї технології.

Розробники обговорювали рішення. Мэтт Коралоу сказав, що шифрування може допомогти. Інші пропонували, що вузли можуть зберігати лише хеші замість повного контенту. Але потрібно чітко визначити, що саме є незаконним, перш ніж розробники почнуть впроваджувати рішення.

Ясність така — якщо ви особисто додали дитячу порнографію або знаєте, що це роблять інші, у вас є юридичний обов’язок повідомити владу. Блокчейн — не найкраще місце для такого контенту, і існують способи відстежити тих, хто його поширює.

Ця проблема показує, як децентралізація має свої великі компроміси. Немає єдиної сутності, яка могла б модерувати, але це означає, що ніхто не несе відповідальності за нагляд. Зі зростанням прийняття блокчейну з’являтимуться все нові питання, подібні до цього.