Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
OpenAI можливо должна Маску чимось xAI активно найманої
Заголовок:
Ілон Маск (зліва) та Сам Альтман.
Автор: Rocket Drew
Суддя Івон Гонсалес Роджерс, яка розглядає справу Ілон Маск проти OpenAI, вже давно проявляє свій стиль у справах, таких як Epic Games проти Apple: у суді вона ніколи не боїться спростовувати аргументи сторін або свідчення свідків.
Це було особливо помітно під час минулого п’ятничного засідання. Тоді слухання зосереджувалися навколо одного ключового питання: чи може економіст, найнятий адвокатами Маска, подати свій звіт про обчислення збитків як доказ.
Цей економіст, C. Пол Вазан, оцінив: OpenAI заборгував Маску до 109 мільярдів доларів. Обґрунтування — це пожертви Маска ще на початку, коли OpenAI був неприбутковою організацією, перераховані відповідно до минулорічної оцінки OpenAI у 500 мільярдів доларів.
Роджерс суддя висловила глибоку підозру і не приховувала її.
“Журі зрозуміє, що ці цифри — чистий вигадка,” — так вона оцінила Вазана.
“Чи здається мені це переконливим? Ні,” — сказала вона, додавши, що цей звіт має слабку переконливість. Коли адвокат Маска згадав, що Вазан оцінює внесок Маска у успіх OpenAI у 50-75%, Роджерс прямо вставила: “Або 2%.”
Незважаючи на це, Роджерс заявила, що все ж дозволить журі почути свідчення Вазана, оскільки його методика обчислень здебільшого відповідає логіці оцінки стартапів у Кремнієвій долині.
“У Кремнієвій долині існує свій підхід. Ви знаєте, фінансування стартапів і інвестиції у спільні фонди — це зовсім різні речі, це принципово різні моделі,” — сказала вона. “І спосіб роботи Кремнієвої долини відповідає його поглядам.”
Її позиція дуже важлива, оскільки вона заявила: рішення журі щодо виплати Маску доходу може бути лише “консультаційним” — тобто, остаточне рішення ухвалює вона сама.
Ця справа запланована на 27 квітня. Враховуючи потенційний список свідків, серед яких і сам Маск, засідання ймовірно буде напруженим. П’ятничне слухання вже дало всім присутнім зрозуміти, що ситуація напружена.
Щонайменше, OpenAI тепер чітко розуміє, з якою ситуацією має справу.
Microsoft також висловила заперечення проти звіту Вазана, але рішення ще не прийнято — за тією ж методикою, Вазан оцінив, що Microsoft може бути зобов’язаний виплатити до 25 мільярдів доларів. Поки суддя не винесе письмове рішення, ця велика сума залишається під загрозою для Microsoft.
Ще одне важливе питання досі залишається без відповіді:
Якщо Маск виграє справу, яка структура OpenAI має сплатити? OpenAI, яка починалася як благодійна організація, нині володіє приблизно третиною акцій компанії.
У судових документах адвокати OpenAI стверджують, що Вазан претендує на неприбуткову організацію, що може безпосередньо виснажити більшу частину активів фонду — що є несподіванкою, оскільки Маск завжди позиціонував себе як прихильника неприбуткової моделі.
Однак один із адвокатів Маска повідомив мені, що відповідальність за компенсацію несе прибуткова структура, і OpenAI не має права обирати, яка саме структура має платити.
Засідання проходитиме у два етапи. Маск також подав позов проти OpenAI з антимонопольних причин, але він був відкладений на пізніший час.
Але суддя Роджерс прямо сказала: “Чесно кажучи, я не впевнена, наскільки далеко зможе просунутися другий етап. Конкуренція у цій галузі вже дуже сильна, і так звані антимонопольні претензії здаються натягнутими.”
xAI — новий набір співробітників
Тим часом, якщо ви не знаєте, хто зараз керує xAI, цілком зрозуміло!
Минулого тижня та минулих вихідних двоє співзасновників xAI пішли з компанії, а також з Cursor, Thinking Machines Lab та інших конкурентів, залучаючи нових співробітників. Як написав Маск у X у четвер: “Спершу архітектура xAI була неправильно побудована, тепер ми повністю її перебудовуємо.”
З цієї групи нових співробітників очевидно видно:
Маск дуже прагне, щоб кодові інструменти xAI наздогнали Anthropic та інших конкурентів.
Два найважливіших нових члени — це:
Обидва раніше керували інженерними командами та продуктами Cursor.
У вихідні, принаймні два засновники малих стартапів — Аман Готумукала та Вільям Зен — також оголосили у X, що приєднуються до xAI для роботи з кодом.
На нараді у понеділок Маск відкрито визнав, що зараз кодові можливості xAI поступаються, але пообіцяв до середини року наздогнати та перевищити конкурентів.
Ще один важливий новий співробітник — Девендра Чаплот (Devendra Chaplot), який був головним інженером у Thinking Machines Lab під керівництвом Міли Мураті, і відповідатиме за тренування моделей штучного інтелекту, ймовірно, бере участь у довгоочікуваній та кілька разів відкладеній розробці Grok 5.
Згідно з повідомленням The Information, Чаплот, Міліч і Гінсберг будуть безпосередньо підпорядковуватися Маску.
Публічно заявляти, що компанія “неправильно побудована”, і масштабно змінювати ключову команду — це серйозний крок для будь-якої лабораторії штучного інтелекту, не кажучи вже про компанію з оцінкою у 250 мільярдів доларів — саме такою була оцінка xAI при злитті з SpaceX минулого місяця.
Ситуація для xAI ще більш напружена:
Коли SpaceX подаватиме заявку на IPO наприкінці цього року, фінансовий стан xAI, ймовірно, повинен буде бути оприлюднений; а масштаб бізнесу xAI значно менший за OpenAI, Anthropic і Google. Це означає, що новій команді залишилось лише кілька місяців, а не років, щоб досягти мети Маска — “повністю перебудувати компанію з нуля”.