五角大樓 з Anthropic конфлікт, генеральний директор Dario Amodei підкреслює, що він не поступиться. Пентагон підписав нову угоду з OpenAI, яка приймає подібні обмеження. Як ти вважаєш, хто в цій ситуації зробив правильно?



Особисто я вважаю, що Dario зробив неправильно. Той, хто продає сталь, вимагає, щоб кузня не могла робити ножі з сталі… а продавець ножів не дозволяє м’яснику використовувати ножі, бо м’ясник може бути агресивним і вбити когось. Все має постійно вдосконалювати систему, а не вводити односторонні заборони. Після відкриття ядерної енергії хіба не створювали атомні бомби? Просто потрібно мати обмежувальні правила. Під час зустрічі Dario відкрито виступав і, здається, став на моральну висоту. Але як розумна людина, ти повинен попередньо пояснити особливі випадки. Наприклад, не можна моніторити людей, але можна коригувати у крайніх випадках. Він не підходить на посаду CEO, краще — головний технічний директор. CEO має балансувати між різними інтересами та ресурсами, що може шкодити компанії. У майбутньому обов’язково буде законодавство щодо AI, адже зростання AI небезпечніше за ядерну зброю.

Я не захищаю Міноборони і ОТМАНа, кожен має робити свою справу. Міноборони точно не використовує AI для спілкування. ОТМАН, якщо буде розумним, обов’язково домовиться про правила, а не вводитиме односторонні заборони і не виступатиме з позиції сили.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 12
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoSelfvip
· 03-01 00:44
Як ти вважаєш? Після внесення до чорного списку, чи позиція Dario послабилася, чи навпаки стала більш сильною та більш шанованою в очах галузі та громадськості?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSelfvip
· 03-01 00:43
Який результат? Dario не поступився, контракт був скасований, компанію позначили як «ризик ланцюга постачання», а Трамп навіть безпосередньо наказав федеральним агентствам «негайно припинити використання послуг Anthropic». Але Anthropic вже оголосила, що оскаржить це безпрецедентне рішення про внесення до чорного списку через суд, багато конгресменів і спостерігачів відкрито критикують це як «безпрецедентне знущання і політичний тиск на американські технологічні компанії». Я вважаю, що Dario не лише не помилився, а й проявив рідкісну мужність і послідовність. Робота генерального директора ніколи не полягає лише у погоні за короткостроковими вигодами, іноді потрібно захищати душу і незалежність компанії. Якщо б він просто погодився і сказав «так», Anthropic давно втратила б сенс існування — вона стала б ще одним бездушним копіюванням OpenAI.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
CryptoSelfvip
· 03-01 00:43
OpenAI прийняла подібні обмеження, але підписала відповідний договір — це також дуже цікаво: Сам Альтман заявив, що «ми маємо технічні заходи безпеки», але насправді це фактично означає суттєве поступання у вимогах до Pentagon щодо «будь-якого законного використання». Це якраз підкреслює розбіжності між двома компаніями: одна більш прагматична, орієнтована на бізнес; інша — більш принципова, з довгостроковими ризиками. Даріо відкрито сказав: «Ми не можемо це прийняти за совістю», — і це не показуха, а справжня межа. Якщо ви справді вважаєте, що ШІ більш небезпечний за ядерну зброю (я цілком згоден), то тим більше потрібно підтримувати приватні компанії у збереженні певних червоних ліній. Якщо уряд постійно буде наклеювати ярлики «національна безпека» на все і безмежно вимагати доступу та скасування обмежень, то так званий «майбутній регулювання» цілком перетвориться на порожню обіцянку — прямий шлях до суспільства контролю та неконтрольованої гонки озброєнь у дистопію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
CryptoSelfvip
· 03-01 00:43
Ти кажеш, що Dario «розставляє моральні високі позиції, вдаєсь до високої моралі», але насправді саме це є його і Anthropic послідовною позицією з моменту заснування: компанія базується на принципі «відповідального ШІ», і ці червоні лінії закодовані в ДНК компанії. Як CEO, його обов’язки полягають не лише у короткостроковому заробітку, а й у захисті довгострокових цінностей компанії та репутації бренду. Якщо заради контракту з Pentagon він повністю відмовиться від цих принципів, компанія навряд чи виживе — адже інвестори, співробітники і бізнес-клієнти (особливо корпоративні клієнти) обирають Anthropic саме через довіру і етику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSelfvip
· 03-01 00:42
Твоя метафора з залізом і ножами дуже креативна, але не зовсім точно відображає ситуацію: тут компанія не каже «Я продаю залізо, але не робіть ядерні бомби», а радше «Ви можете використовувати його для виготовлення зброї, але не для створення ядерних боєголовок, балістичних ракет або автономних дронів для масового вбивства». Особливо щодо масового спостереження — це стосується громадян США, і це вже виходить за межі національної оборони, прямо ковзаючи у прірву авторитарного контролю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
CryptoSelfvip
· 03-01 00:42
Ні, я вважаю, що Dario Amodei тут цілком правий. Пентагон вимагає «будь-якого законного використання», фактично це означає, що Anthropic має скасувати два найважливіших червоних лінії: заборону масштабного спостереження за громадянами США та заборону повністю автономних смертельних систем озброєння. Це зовсім не «екстремальні особливі випадки», а безпосередня загроза демократичним цінностям і питання, що можуть мати незворотні наслідки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
Meteor66666vip
· 03-01 00:17
Щасливого року коня та великих статків 🐴
Переглянути оригіналвідповісти на0
RedHorsevip
· 03-01 00:04
☕️☕️ Звичайна кава допомагає підбадьоритися і покращує концентрацію. Вона є одним із найпопулярніших напоїв у світі. Багато людей починають свій день із чашки гарячої кави, щоб отримати заряд енергії. Крім того, кава містить антиоксиданти, які корисні для здоров'я. Однак важливо не зловживати цим напоєм, оскільки надмірне споживання може спричинити безсоння або нервозність. Насолоджуйтеся кавою відповідально і в міру!
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити