Я насправді вірив у нього. Він змушував йти на компроміси. Теоретично, це одна з найкращих рис американського уряду. Але інституція сама себе знищила. Конгрес має рейтинг підтримки всього 15%. Уряд вже десятки років застряг у політичній мертвій точці. Обидві сторони більше зацікавлені у здобутті балів, ніж у вирішенні хоча б однієї проблеми. І ми маємо захищати правила? Одна з партій вже їх порушила. У 2013 році Демократ Гаррі Рід скасував філябастер для судових кандидатур. Він відкрив шлюзи. Перший, хто зробив крок. Чотири роки потому Макконнелл відповів, розширивши його на процес призначення до Верховного суду. У будь-якій нескінченній грі, де обидві сторони зрештою порушать правила, перший, хто зробить щось назавжди, перемагає. Щоразу. Демократи намагалися знищити законодавчий філябастер у 2022 році. Вони не дотягнули до двох голосів. Ці два голоси були у Манчіна і Сінеми. Обох вигнали з партії за це. Нехай це зійде вам з рук. Партія покарала єдину двох людей, які захищали цю інституцію. Наступного разу вже нікому не залишилось, щоб їх зупинити. Якщо вони отримають тріфекту, філябастер зникне. Статус штату Вашингтон. Зміщення суддів. Структурна влада назавжди. Тим часом ваше водопостачання гірше, дороги зламані. Ваша продуктовий рахунок шалений. Митниця широко відкрита. А 100 сенаторів сперечаються про правила, поки ваше життя погіршується з кожним роком. Ось що захищає філябастер. Не компроміс. Не демократію. Застій. Бездіяльність. Десятиліття абсолютної бездіяльності, поки ці люди отримують зарплату і вказують пальцями. Це жалюгідно. Республіканці мають Сенат. Палату представників. Білий дім. Зараз. І філябастер — єдина перешкода для впровадження ідентифікації виборців, безпеки кордону, заборони внутрішньої торгівлі, реформ охорони здоров'я. Те, що більшість цієї країни просить. Ти кажеш, що правильний хід — нічого не робити і сподіватися, що інша сторона буде грати чесно, коли настане їхній час? Зламати правило. Прийняти щось постійне. Щось, що справді змінить життя людей. Бо інша сторона не чекає. Вони просто чекають свого часу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Знищити філябастеру.
Я насправді вірив у нього. Він змушував йти на компроміси. Теоретично, це одна з найкращих рис американського уряду.
Але інституція сама себе знищила. Конгрес має рейтинг підтримки всього 15%. Уряд вже десятки років застряг у політичній мертвій точці. Обидві сторони більше зацікавлені у здобутті балів, ніж у вирішенні хоча б однієї проблеми.
І ми маємо захищати правила? Одна з партій вже їх порушила.
У 2013 році Демократ Гаррі Рід скасував філябастер для судових кандидатур. Він відкрив шлюзи.
Перший, хто зробив крок.
Чотири роки потому Макконнелл відповів, розширивши його на процес призначення до Верховного суду.
У будь-якій нескінченній грі, де обидві сторони зрештою порушать правила, перший, хто зробить щось назавжди, перемагає.
Щоразу.
Демократи намагалися знищити законодавчий філябастер у 2022 році. Вони не дотягнули до двох голосів. Ці два голоси були у Манчіна і Сінеми.
Обох вигнали з партії за це. Нехай це зійде вам з рук. Партія покарала єдину двох людей, які захищали цю інституцію.
Наступного разу вже нікому не залишилось, щоб їх зупинити.
Якщо вони отримають тріфекту, філябастер зникне. Статус штату Вашингтон. Зміщення суддів. Структурна влада назавжди.
Тим часом ваше водопостачання гірше, дороги зламані. Ваша продуктовий рахунок шалений. Митниця широко відкрита. А 100 сенаторів сперечаються про правила, поки ваше життя погіршується з кожним роком.
Ось що захищає філябастер. Не компроміс. Не демократію. Застій. Бездіяльність. Десятиліття абсолютної бездіяльності, поки ці люди отримують зарплату і вказують пальцями.
Це жалюгідно.
Республіканці мають Сенат. Палату представників. Білий дім. Зараз. І філябастер — єдина перешкода для впровадження ідентифікації виборців, безпеки кордону, заборони внутрішньої торгівлі, реформ охорони здоров'я.
Те, що більшість цієї країни просить.
Ти кажеш, що правильний хід — нічого не робити і сподіватися, що інша сторона буде грати чесно, коли настане їхній час?
Зламати правило. Прийняти щось постійне. Щось, що справді змінить життя людей.
Бо інша сторона не чекає. Вони просто чекають свого часу.