Мемкойн HAWK від Хейлі Вельч обвалюється: 95% краху залишає тисячі у збитках

Інтернет-особистість Хейлі Вельч зникла з соціальних мереж після катастрофічної поразки її мемкоіну HAWK, який за кілька днів після запуску втратив понад 95% своєї вартості. Цифровий актив спочатку стрімко зріс до оцінки у 500 мільйонів доларів, але зруйнувався до приблизно 20 мільйонів доларів через сильний тиск продажів з боку ранніх інвесторів, залишивши більшість роздрібних інвесторів з суттєвими збитками.

Ця катастрофа стала однією з найспірніших запусків токенів останнього часу, викликавши широкі звинувачення у маніпуляціях ринком та недостатній прозорості. Вельч не публікувала жодних оновлень з моменту, коли вона залишила дискусію у X Spaces у четвер увечері, коли розмова стала напруженою, а вона раптово завершила її словами: «Я йду спати, поговоримо з вами зранку».

Вражаюче обвалення ціни токена HAWK

Мемкоін HAWK, розроблений у партнерстві з командою overHere, почав торгуватися наприкінці 2024 року з величезним початковим імпульсом. Ранні покупці бачили, як їхні інвестиції множаться, коли токен досяг свого піку ринкової капіталізації. Однак ця ейфорія тривала недовго — хвилі фіксації прибутків і зростаючий скептицизм спричинили каскад продажів.

Поточні ринкові умови відображають серйозність краху. Токен зараз торгується у глибоко пригніченому стані з ринковою капіталізацією близько 20 мільйонів доларів і щоденним обсягом торгів менше 500 000 доларів. Ліквідність у пулі зменшилася до ризикованих 2 мільйонів доларів, що аналізатори називають «спіраллю смерті» — станом, коли зменшення ліквідності прискорює подальше падіння ціни, затискаючи залишкових власників у дедалі більш безвихідній ситуації.

Публічна мовчанка Хейлі Вельч на тлі зростаючої суперечки

Часовий проміжок між зникненням Вельч з соцмереж і зростанням критики з боку криптоспільноти співпав. Найбільш помітно, що YouTuber Coffeezilla опублікував детальне розслідування під назвою «Викриття шахрайства Hawk Tuah», яке аналізувало економіку токена та ставило під сумнів легітимність його запуску.

У відповідь на тиск публіки Вельч зібрала дискусію у X Spaces з учасниками команди розробників overHere, щоб відповісти на запитання. Однак сесія переросла у суперечливі обміни і раптово завершилася, коли Вельч оголосила про свій відхід без обіцянки подальшого діалогу. Її команда та керівництво проекту не реагували на численні запити щодо роз’яснень.

Юридичний представник Вельч також зробив заяву, у якій стверджував, що «50% чистого доходу було спрямовано з розподілу токенів», і що після врахування виплат її не-криптовалютного персоналу вона залишиться з приблизно 3,5% розподілених токенів — значно менше, ніж стверджували критики.

Збитки для роздрібних інвесторів

Катастрофа з HAWK завдала серйозних фінансових збитків приблизно 14 355 власникам гаманців, які купували за ринковими цінами. Аналіз блокчейну показує яскраву картину переможців і програвших: один досвідчений трейдер отримав 365 000 доларів прибутку за 23 транзакції, здійснені в день запуску, тоді як інший — 65 000 доларів. Ці винятки становлять мізерну частку учасників, які вдало вчасно вийшли з ринку.

Більшість інвесторів, які увійшли після початкової ейфорії, зазнали руйнівних втрат. Багато з них купували майже на піку оцінки у 500 мільйонів доларів і спостерігали, як їхній капітал зникає, коли ціна опустилася до 20 мільйонів — що становить 96% їхніх інвестиційних втрат.

Уроки ринку та ширші наслідки

Крах мемкоіну Хейлі Вельч підкреслює високий ризик, пов’язаний із запуском токенів за участю знаменитостей. Хоча мемкоіни іноді приносять успіх, цей випадок показує, як початковий ажіотаж може приховувати структурні вразливості та недостатню економіку токенів. Швидке падіння ціни у поєднанні з мовчанням керівництва посилило дискусії щодо стандартів перевірки та захисту інвесторів у секторі мемкоінів.

Інцидент також піднімає питання про відповідальність інфлюенсерів і команд проектів у управлінні очікуваннями спільноти та підтриманні прозорості під час ринкових криз.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити