Віталік Бутерін пропонує симуляції транзакцій для підвищення безпеки криптовалют

(MENAFN- Crypto Breaking) Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, висунув концепцію дизайну, яка може змінити спосіб взаємодії користувачів із гаманцями та смарт-контрактами. У недільному дописі на X він стверджує, що безпека та зручність користувача — це не окремі речі, а дві сторони однієї медалі — обидві залежать від того, що користувачі насправді мають намір зробити при ініціації дій у мережі. Ідея полягає у створенні систем, які допомагають користувачам підтвердити свої наміри через симуляції на блокчейні перед виконанням дії, що може зменшити кількість помилок і вразливостей. Обговорення також торкалося практичних обмежень, таких як ліміти витрат і пороги мультипідпису, щоб гарантувати, що дії відповідають рівню ризику користувача. Пропозиція є частиною ширшої роботи з покращення UX у криптоекосистемі без компромісів щодо принципів децентралізації та відкритого доступу. Допис у X.

Ключові висновки

• Бутерін уявляє рівень, заснований на намірах, де користувачі бачать симульований попередній перегляд наслідків у мережі перед підтвердженням дії, зв’язуючи цілі користувача з результатами у блокчейні.
• Цей підхід може поширюватися не лише на гаманці та смарт-контракти, а й на системи на рівні ОС або апаратного забезпечення, розширюючи сферу перевірки намірів.
• Запропоновано механізми, такі як ліміти витрат і мультипідписні затвердження, щоб забезпечити виконання лише тоді, коли наміри, очікувані результати та рівень ризику узгоджуються.
• Бутерін визнає, що визначення намірів користувача дуже складне, і можливо, ідеального рішення з безпеки ніколи не буде.
• Мета — зробити рутинні, низькоризкові операції простішими, а небезпечні — складнішими, керуючись заявленими перевагами та рівнем ризику користувача.

Згадані тікери: $ETH

Настрій: нейтральний

Ринковий контекст: Ідея з’являється на тлі того, що екосистема Ethereum продовжує прагнути до кращого UX і посилення безпеки у мережі, водночас тривають дискусії щодо триумвірату блокчейну та балансування безпеки, децентралізації та масштабованості на тлі швидкого зростання гаманців і децентралізованих додатків.

Чому це важливо

Основна цінність моделі безпеки, заснованої на намірах, є практичною: вона спрямована на зменшення помилок користувачів і можливих зловживань, забезпечуючи, що дія, яку користувач має намір виконати, справді відбувається у мережі. Якщо її впровадити ефективно, провайдери гаманців зможуть пропонувати динамічний попередній перегляд впливу транзакції — подібний до ізольованої симуляції — що допоможе користувачам виявити помилки перед підписанням. Це може знизити бар’єр для нефінансових користувачів у участі у DeFi та інших ончейн-активностях без шкоди для безпеки.

З точки зору дизайну, концепція вимагатиме ретельного переосмислення інтерфейсів користувача та сигналів ризику. Гаманці та платформи смарт-контрактів повинні представляти чіткі, зрозумілі симуляції, що відображають реальні витрати, прослизання та потенційні відкатки. Це означає зміну підходу до моделей дозволів, обробки помилок і резервних варіантів. Також виникає питання щодо стандартизації показників ризику для різних протоколів, забезпечення послідовності між гаманцями та збереження довіри, коли симуляції узгоджуються з складними, динамічними станами у мережі.

Критично важливо, що пропозиція визнає одну з постійних проблем крипто — що наміри користувача не є статичними або легко вимірюваними. Цитата підкреслює цю складність: «Це не через недоліки машин або навіть через недоліки людей, що їх проектують, а тому, що ‘намір користувача’ є фундаментально дуже складним об’єктом, до якого сам користувач має обмежений доступ.» Однак Бутерін пропонує прагматичний шлях: система намірів може вимагати накладених один на одного специфікацій — щоб дії виконувалися лише тоді, коли кілька незалежних сигналів збігаються з оголошеними цілями користувача. Такий багатошаровий підхід має запобігти непередбаченим наслідкам і водночас уникнути зайвих труднощів для легітимних, низькоризкових операцій.

Загалом, ідея пов’язана з триумвіратом блокчейну — безпекою, децентралізацією та масштабованістю. Бутерін давно стверджує, що ці три цілі знаходяться у напрузі, і рішення мають компромісно жертвувати однією з них. В екосистемі Ethereum децентралізація та масштабованість останніми роками отримали особливу увагу, оскільки розробники просувають рішення другого рівня та архітектурні оновлення для зняття навантаження з основної мережі. Надійне, орієнтоване на користувача покращення безпеки може допомогти у масовому впровадженні, зменшуючи ймовірність помилок користувачів без централізації контролю або компромісу довіри.

Для дослідників і практиків ця концепція відкриває можливості для практичних експериментів. Одне — пропонувати симуляції теоретично; інше — інтегрувати їх у UX гаманців, забезпечити приватність намірів і захистити від зловмисних маніпуляцій. Обговорення також торкається апаратних і системних аспектів, пропонуючи, що намірозалежна безпека може стати універсальним шаблоном для пристроїв поза межами чисто блокчейн-орієнтованого програмного забезпечення. Від ідеї до реалізації потрібна співпраця між постачальниками гаманців, дослідниками безпеки та стандартними організаціями для встановлення підтверджених гарантій безпеки при збереженні відкритої, безпозначеної природи Ethereum.

Що слід спостерігати далі

• Публічні пропозиції або технічні документи від дослідників Ethereum або розробників гаманців із конкретними проектами симуляцій намірів у мережі.
• Пілотні експерименти або бета-функції у гаманцях, що тестують симульовані наслідки та багатосигнальні перевірки намірів у реальних сценаріях користувачів.
• Обговорення моделей ризику, захисту приватності та процесів управління, необхідних для підтвердження безпеки, заснованої на намірах, у різних екосистемах.
• Подальші коментарі Віталіка або дослідників Фонду Ethereum, що розширюють тему перетину намірів користувача, гарантій безпеки та UX.

Джерела та перевірка

• Пост Віталіка Бутеріна у X, що обговорює безпеку на основі намірів і симуляції у мережі:
• Starknet використовує EY Nightfall для забезпечення інституційної приватності у Ethereum: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/starknet-taps-ey-nightfall-institutional-grade-privacy
• Партнерство Ethereum Foundation із Stop Wallet Drainers: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/ethereum-foundation-seal-partner-stop-wallet-drainers
• Обговорення триумвірату блокчейну та його рамки щодо безпеки, децентралізації та масштабованості:
• Припиніть жертвувати цінностями Ethereum заради масового впровадження:
• Безпека на основі намірів і симуляції у мережі: що це може змінити

Ethereum (CRYPTO: ETH) давно стоїть у центрі дискусії про баланс між безпекою та відкритістю. Остання позиція Бутеріна стверджує, що система симульованих попередніх переглядів може допомогти користувачам побачити ланцюг наслідків перед трансляцією транзакції. Ідея відповідає ширшому руху в екосистемі щодо зменшення ризикованих взаємодій — таких як підписання контракту, що зніме кошти або затвердить швидкий переказ — шляхом зроблення більш прозорим процес від дії до результату. Механізм, ймовірно, базуватиметься на комбінації симуляцій на стороні клієнта, перевірок із серверної допомогою та налаштовуваних користувачем контролів ризику, що дозволяють індивідуально налаштовувати рівень безпеки без обмеження можливостей.

Фахівці підкреслюють, що будь-яка практична реалізація має зберігати гарантії безпеки, яких очікують користувачі від публічних блокчейнів. Симуляції мають бути захищеними від підробки та аудиту, з чіткими сигналами щодо потенційних крайніх випадків, мережевих зборів і ймовірності виконання за різних умов. Важливо, щоб модель поважала автономію користувача: вона не повинна ставати воротами, що блокують легітимні дії через те, що модель ризику вказала на найгірший сценарій. Мета — допомогти користувачам приймати обґрунтовані рішення, а не перекривати їх наміри бюрократичними або непрозорими підказками.

З огляду на розвиток екосистеми, концепція намірозалежної безпеки може вплинути на дизайн гаманців, інструменти перевірки смарт-контрактів і навіть апаратні засоби захисту. Якщо підхід виявиться життєздатним, він може сприяти більш інтуїтивному досвіду для новачків і одночасно забезпечити багаторівневий захист для досвідчених користувачів, що регулярно виконують високоризикові операції у DeFi. Обговорення триває, і спостерігачі чекатимуть конкретних пропозицій, пілотних впроваджень і відгуків спільноти, що допоможуть перетворити цю концепцію у практичні функції без компромісів для децентралізованої та відкритої природи Ethereum.