Більш песимістично, ніж Citrini: чим більше прогресує ефективність штучного інтелекту в США, тим більше збоїв у розподілі ресурсів

robot
Генерація анотацій у процесі

23 лютого Citrini Research опублікувала «Глобальну кризу розуму 2028», у якій у формі мисленнєвого експерименту досліджується потенційна криза надлишку інтелекту, викликана ШІ у 2026-2028 роках. У звіті прямо не наведено прогнози, а скоріше через структуровані сценарії описано можливий зворотній негативний цикл: постійне підвищення можливостей ШІ → заміна білого воротничка → зниження доходів від праці → скорочення споживання → тиск на прибутки компаній → додаткові інвестиції в ШІ → масштабніша заміна та звільнення, що в кінцевому підсумку зачепить приватне кредитування, страхові фонди та систему якісних іпотечних кредитів.

Після публікації звіту на ринку почалася нова хвиля панічних торгів, пов’язаних із ШІ. Американські акції продовжили падіння, особливо у секторах доставки їжі, програмного забезпечення, платежів, приватного кредитування, які зазнали значних втрат. У поєднанні з попередженнями Нассіма Талеба щодо ринкових ризиків та заявами стартапу Anthropic, акції IBM різко впали на 13% за один день; DoorDash, American Express, KKR та Blackstone втратили понад 6%; відповідні ETF на програмне забезпечення знизилися на 4,8%, а з пікових значень вересня минулого року їхні втрати склали близько 35%.

Варто підкреслити, що цей звіт не пропонує нових інсайтів, а систематично об’єднує кілька ключових тем, які обговорювалися на ринку протягом останнього року: заміна білого воротничка ШІ, погіршення маржинальності SaaS-моделі, виявлення левериджу у приватному кредитуванні, ослаблення припущень щодо доходів від якісних іпотек тощо. Насправді, що викликає паніку на ринку, — це те, що всі ці сценарії пов’язані у замкнену систему, і кожен з них має ранні сигнали у реальності. Ринок продовжує попередню хвилю панічних торгів, що базується на «спершу стріляємо, потім питаємо», — режимі масового продажу.

Ця хвиля торгів базується не на питанні «як ШІ змінить бізнес-моделі та прибутковість компаній», а на більш макроскопічній проблемі: коли доходи від праці знижуються, а споживання скорочується, хто буде поглинати зростаючий обсяг виробництва? Це фактично фундаментальне питання про механізми розподілу та здатність системи їх підтримувати.

Підвищення виробничої ефективності більше не приносить користі простим працівникам, а також переформовує цінову структуру активів

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити