Закон циклів Біткоїна втратив свою силу? Пітер Брандт аналізує код нижньої точки за 23 місяці та прогноз ринку на 2026 рік

Peter Brandt як легендарний аналітик графіків із понад 50-річним досвідом торгівлі завжди привертає увагу своїми поглядами на структуру ринку біткоїна. Останнім часом у ринку з’явилася думка про те, що «у кожному циклі біткоїн після досягнення історичного максимуму (ATH) точно на 23-му місяці досягає дна», що викликало багато обговорень. У цій статті, базуючись на даних Gate (станом на 25 лютого 2026 року), ми проаналізуємо історичні закономірності та, враховуючи останні висловлювання Brandt, визначимо поточну позицію біткоїна.

Основне спостереження трейдерів: 23-місячний цикл — таємниця

Наприкінці лютого 2026 року одна з думок у трейдерській спільноті привернула увагу Peter Brandt. Вона стверджувала, що у кожному з минулих циклів біткоїна час до дна ринку точно припадає на 23-й місяць після формування історичного максимуму (ATH).

Brandt поширив цю ідею і рідко назвав її «кращою за аналіз більшості криптовалютних послідовників». Це не означає, що він повністю приймає просту тезу про «23 місяці до дна», а радше цінує ретельний аналіз на основі історичних циклів.

У власній аналітичній моделі Brandt більше зосереджений на руйнуванні параболічних форм та теорії експоненційного згасання. Він зазначав, що з розширенням ринку коливання біткоїна зменшуються: кожен новий бичий цикл має менший множник зростання, а корекції в медведж циклах — менший відсоток від попередніх. Ця теорія створює макроскопічний фон для розуміння «23-місячного дна»: можливо, часовий масштаб циклу ще актуальний, але амплітуда цінових коливань зменшується.

Аналіз історичних закономірностей: що трапилося через 23 місяці після ATH?

Щоб перевірити цю закономірність, ми проаналізували історичні дані минулих циклів. Варто наголосити, що ці закономірності — лише технічна довідка і не гарантія майбутніх результатів.

Як видно, хоча місяці коливаються від 21 до 24, «друге півріччя» після ATH — це історично найчастіше зона формування кінцевого дна. Це добре узгоджується з ефектом халвінгів і циклічною зміною настроїв — від крайньої жадібності до паніки.

Поточна ситуація: на 23-му місяці циклу

Об’єднуючи дані Gate (станом на 25.02.2026), бачимо таку картину:

• Попередній максимум: біткоїн у жовтні 2025 року досяг історичного максимуму $126,080.
• Поточна дата: 25 лютого 2026 року.
• Тривалість від останнього максимуму: з жовтня 2025 до лютого 2026 — саме в цій точці ми знаходимося у критичному вікні 23-го місяця.
• Поточна ціна: $65,002.3, зміна за 24 години +2.98%, мінімум за добу — $62,501, максимум — $66,310.7.

Порівнюючи ці дані з історичними, можна помітити:

• Відповідність часових рамок: зараз саме той період, коли історично можливо формування «кінцевого дна» або «зони дна».
• Амплітуда корекції: від ATH $126,080 до поточного $65,002.3 — це зниження приблизно на 48.4%. Це значно менше, ніж у 2018 році (~84%) і 2022 році (~77%), що підтверджує теорію Brandt про «зменшення коливань» з часом — ринок стає більш стабільним.

Чи підтверджується сигнал дна? Підтвердження з ланцюга та настроїв

Часовий цикл сам по собі не є достатнім для підтвердження дна. Тому важливо поєднувати цю інформацію з даними on-chain та настроями ринку:

• Індекс настроїв: останнім часом у криптосфері панує «екстремальний страх», навіть з пошуковими запитами «Біткоїн мертвий» на піку. З точки зору поведінкових фінансів, такі крайнощі — характерна ознака дна.
• Поведінка інституцій: хоча у січні 2026 року американський ETF на біткоїн зазнав рекордних відтоків (загалом $3.8–4.5 млрд), деякі довгострокові гравці, наприклад Strategy, продовжують купувати в районі $60,000. Це свідчить про протилежну поведінку — «розумні гроші» купують на зниження, що зазвичай передує завершенню паніки.
• Активність у мережі: кількість активних адрес наразі низька, що часто сприймається як «охолодження інтересу». Однак у фазі дна низька активність може означати вихід спекулянтів і закінчення формування бази.

Зміни та сталість циклічних закономірностей

Хоча «23 місяці» виглядає досить точно, структура ринку зазнала глибоких змін. Peter Brandt і інші аналітики відзначають особливості поточного циклу:

• Макроекономічний фон: крім внутрішніх факторів халвінгів, на ринок впливають політика ФРС, глобальні торгові війни та очікування рецесії. Це підвищує кореляцію біткоїна з високоволатильними активами, наприклад, технологічними акціями.
• Посилення ролі інституцій: запуск ETF дозволяє великим гравцям входити через регульовані канали, що ускладнює швидке формування дна і може затягнути процес.
• Реальне дно може потребувати «часу»: Brandt натякає, що справжнє дно може сформуватися лише наприкінці 2026 року, і навіть зараз, у зоні дна, ринок може залишатися у флуді кілька місяців, щоб погасити залишкові зони перепродажу і дочекатися покращення макроекономіки.

Висновки: поважати закономірності, але слідкувати за структурою

Останні поширення Brandt нагадують, що макросиметрія, заснована на циклах халвінгів, залишається актуальною. У лютому 2026 року біткоїн дійсно опинився у часовій точці, де історично можливе формування важливого мінімуму.

Проте, ринок стає більш зрілим, і це змінює характер цінових коливань: менші корекції, довше формування дна, складніший макросередовищний вплив. Для інвесторів, що слідкують за «циклографією», важливо не лише гадати, чи буде 6.5 тисяч доларів «кінцевим дном», а й уважно стежити за даними on-chain — великими адресами, потоками інституційних коштів і ліквідністю стабільних монет.

Історичні закономірності — наш навігаційний інструмент, але кожен момент торгівлі вимагає точного аналізу реального стану ринку.