Поболтати про інвестиції, фонди, криптовалюту

SmartContractAuditor · 2026-02-25T08:41:20+00:00

Стаття обговорює сучасний стан інвестицій та фондів, автор, виходячи з особистого досвіду, критикує низьку якість багатьох фондів та недостатність управління ризиками. Одночасно ділиться досвідом у ролі DeFi Curator, підкреслюючи невизначеність ринку та те, що поради щодо інвестицій від непрофесіоналів не повинні виходити за межі власних можливостей. У роздумах після пандемії було усвідомлено, що справжня цінність інвестицій полягає у розумінні ризиків, а не у прагненні до прибутку.

SmartContractAuditor

2026-02-25 08:41:20

Генерація анотацій у процесі

“Розмова про інвестиції, фонди, криптовалюту”

#基金 #curator

Рано вранці поговоримо про фонд. https://t.co/6dSNPF9P1P

У моїй головній статті писалося, що у 2021 році я все ще був продакт-менеджером, а пізніше познайомився з DeFi як інституційний фонд-менеджер, а згодом працював самостійно (хвастощі можна назвати фрілансером).

Пізніше, за останні два роки, я навіть робив інші спроби, наприклад, менеджери он-чейн-фондів (DeFi Curator). Однак ці заходи фактично закінчуються наприкінці 2025 року, тож навіщо нам говорити про це пізніше?

Повернемося спочатку до початкового фонду push-фонду.

Був старший брат, який допомагав мені на початку, і він часто надсилав мені кілька колод для збору коштів. Звісно, є різні колоди з інших каналів.

На жаль, у майже 100 документах, які я бачив за ці роки, усі вони — це паралельні товари на перший погляд, і жоден із них не давав позитивних інвестиційних порад. Я можу зробити більш довільний висновок: кошти, які потрібно залучати публічно, за моїми стандартами — це всі паралельні товари.

Як непрофесіонали можуть легко зрозуміти фінансові установи? Насправді є лише два персонажі.

Персонаж шукає гроші назовні. Бренди, зіркові менеджери фондів, установи. Все, що ти бачиш, високий і зовнішній, — це про те, щоб знайти більше грошей.

Інша роль — керувати грошима, тобто паралельними товарами, згаданими вище. Стратегія полягає в тому, щоб копіювати думки інших, обрати хороший часовий період, створити хороші симуляційні дані, а потім дати персонажу, який шукає гроші, заробляти гроші.

Справа не в тому, що у них зовсім немає власних здібностей, але ці речі не видно з інформації і не можуть бути пов’язані. Особливо найважливіші можливості контролю ризиків.

Вода повертається у воду, а також існує інформаційний та технічний поріг, що здається розумною моделлю. Власне, ні.

Активний тип дуже простий для розуміння — азартні ігри на собак. Використовуйте гроші інвесторів, щоб грати, вигравати частку і втрачати власний основний капітал.

Це людська природа. Коли дохід здебільшого надходить від спільного користування і немає потреби покривати низ, неможливо не грати без винятку.

Пасивні та арбітражні системи — це для отримання управлінських гонорарів. Однак ризик все ще великий, бо більшість арбітражних команд не можуть уникнути «чорних лебедів», рівень відсутній, а «чорні лебеді» трапляються щороку.

Я сам голосував за інших, і результат той самий, я на це ставлю. Смішно про це думати😂

Давайте поговоримо про DeFi Curator

Є дві відправні точки для цієї підробітку: одна — збільшити пасивний дохід, а інша — перевірити, чи зможе бичачий ринок мати можливість масштабуватися.

У нас є перевага в цьому. Оскільки ми — команда, яка найкраще розуміється на DeFi та контролі ризиків (додамо одну), ми знаємо, де саме падають конкретні деталі ризиків, тому кожен чорний лебідь приносить прибуток.

У поєднанні з тим, що друг був готовий допомогти з цим, все було зроблено швидко.

На початку семестру у мене було прекрасне бачення: ми залишили всі деталі рішення, не змішували інтереси і оприлюднили багатосторонній кодекс рецензування, навіть якщо щось станеться, у нас була чиста совість.

До 1011 року наш портфель мав найвищу прибутковість, і якщо щось станеться, ми точно працюватимемо швидше за конкурентів і втратимо найнижчу прибутковість.

Після 1011 я відчув, що ринок помиляється, і знову переглянув комбінацію. Видаліть активи, в які «всі інвестують», але які не можуть фактично і негайно контролювати ризики в коді.

Що сталося незабаром після цього, всі знали, що стейблкоїни, інвестовані DeFi-кураторами, гучно запали, і ми не мали жодного впливу. Так звані старі установи — це просто місцеві кури та собаки.

Водночас я зрозумів, що прекрасне видіння — це моє бажання, а чиста совість — нічого не варте —

Інші не зрозуміють тебе, бо ти справедливий, відкритий і непомильний. Інші інвестують у вас просто тому, що ви не втрачаєте гроші.

Навпаки, поки ви не втрачаєте гроші, неважливо, чи це зло, корупція чи шахрайство.

Потенційна втрата інших — це вже ризик, який я не хочу нести. Навіть якщо з законом немає нічого поганого, існують ризики поза законом.

Добре зберігати вільну структуру і менше стресувати, коли ринок поганий.

Кілька останніх пов’язаних ідей:

Я вважаю, що непрофесіонали не повинні знати більше ніж 10% своїх грошей і енергії в інвестиціях, і краще тримати їхню енергію у основному бізнесі.

Або, якщо ви плануєте спеціалізуватися в цій сфері, то потрібно розуміти кожну деталь своєї навчальної кар’єри, чи маєте ви такий успішний досвід або талант?

Слід багато разів казати, що криптовалюта має велику цінність, яка розчаровує інвестиції. Усі аспекти, як зсередини, так і зовні. Жодна інша індустрія не може дати вам таке глибоке розуміння, контакт і практичну роботу в основі проблеми.
Мені подобається дивитися відгуки деяких експертів галузі, що також є великою цінністю криптовалюти. Деякі непрофесіонали не розуміють, що такого хорошого в цих хвастощах. Чого я не розумію, так це те, що ці речі можна дивитися безкоштовно, чудові люди. (включаючи цю статтю)

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.