Справа про крадіжку золота з Сабарімали: Танті звинувачує уряд Віжаяна у організації його арешту

2026-02-25 04:41:43

Генерація анотацій у процесі

(MENAFN- IANS) Кочі, 20 лютого (IANS) У драматичному повороті справи про крадіжку золота з Сабарімали, Танті Кантаррар Раджівар звинуватив уряд Пінарая Віжаяна у організації його арешту як політичний помсту, тоді як Військова судова колегія Кочі звільнила його під заставу після 41 дня тримання під вартою.

У четвер танті вийшов під заставу.

Вибухові звинувачення, викладені у постанові суду про заставу, додали новий політичний вимір до цієї високопрофільної справи.

Танті заявив у суді, що його навмисно залучили до справи через його тверду позицію проти входу жінок менструального віку до храму Сабарімала під час конфлікту, що охопив штат у 2018 році під час двомісячного фестивального сезону.

За його словами, він наполягав, що ритуали та звичаї храму не повинні порушуватися під час питання входу жінок.

Ця позиція, за його словами, викликала гнів у старших поліцейських, які дислоковані в Санніданамі, та інших.

Він також звинуватив у тому, що була сфабрикована історія, щоб зобразити його як учасника крадіжки золота разом із деякими керівниками правлячої партії.

Військова судова колегія, однак, встановила, що прокуратура не змогла довести наявність prima facie справи, яка безпосередньо пов’язує танті з ймовірною крадіжкою.

Спеціальна слідча група (SIT) не змогла довести прямий зв’язок між ним і головним підозрюваним, Уннікрішнаном Потті.

Суд прийняв аргументи захисту, що повноваження танті обмежуються ритуальними питаннями, і на цьому етапі немає матеріальних доказів його причетності до крадіжки золота.

Суд також підтвердив, що дозвіл на зняття панелей Дваропалака був наданий виключно для ремонту.

Він зазначив, що немає доказів того, що танті наказав передати панелі Потті.

Крім того, доповіді Військової ради, підготовлені Девасвомом, не містили негативних висновків щодо нього.

Суд зазначив, що прокуратура не змогла надати достатніх доказів, незважаючи на детальні аргументи обох сторін.

Постанова про заставу вважається невдачею для слідчої команди і важливим розвитком у політично чутливій справі, яка продовжує викликати дискусії по всьому штату.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.