Чому нігерійські працівники-фрілансери віддають перевагу платежам у стабільконах замість наїри

По всій Нігерії багато фрілансерів, які обслуговують глобальних клієнтів, відмовляються від переказів у наїрів і переходять на стабількоіни для оплати праці.

Раніше регулятори та традиційні фінансові установи вважали стабількоіни маргінальним способом платежів.

Однак через постійні збої у міждержавних переказах фрілансери, серед яких не лише розробники програмного забезпечення, цифрові маркетологи, дизайнери та онлайн-репетитори з рідною мовою, кажуть, що стабількоіни забезпечують швидше розрахунки, менше скасувань і більш передбачуваний доступ до доходів у доларах, ніж традиційні банківські канали, прив’язані до наїра.

Більше історій

Попит на облігації уряду зріс до 2,70 трлн наїрів у лютому, незважаючи на зниження доходності

24 лютого 2026

Золотовалютні резерви Нігерії досягли 50,45 мільярда доларів, найвищого рівня за 13 років – Кардоцо

24 лютого 2026

Звіт про корисність стабількоінів, замовлений платіжною інфраструктурною компанією BVNK у партнерстві з Coinbase та аналітичною компанією Artemis, показав, що нігерійські респонденти переважно віддають перевагу платежам у стабількоінах порівняно з наїрами.

Це лише підтвердження тренду. Нігерія входить до п’ятірки країн світу за рівнем прийняття криптовалют, з великою кількістю фрілансерів.

Що вони кажуть

Сані Джибо, стратег з контенту на базі Абуджі, який працював з B2B технологічними та HR SaaS-компаніями, повідомив Nairametrics, що стабількоіни — це кращий спосіб для нігерійців заробляти на своїх послугах, і саме тому він обирає цей канал.

• «Це найзручніший спосіб швидко отримати оплату. Часто традиційні платіжні платформи не працюють і розчаровують нас. Деякі міжнародні клієнти вже починають просити саме це.»

Джибо також пояснює, чому багато з них (фрілансерів) бачать у цьому вихід: «Багато глобальних платіжних платформ обмежують або затримують доступ до нігерійських рахунків на місяці. Для тих із нас, хто залежить від цього міждержавного доходу, ці затримки бувають нестерпними.»

• «Багато глобальних платіжних платформ обмежують або затримують доступ до нігерійських рахунків на місяці. Для багатьох з нас цей дохід — єдине джерело, і затримки стають надто важкими для сприйняття,» сказав Джибо.

Фрілансери вважають, що сервіси, такі як Wise, PayPal тощо, дозволяють повернення коштів і скасування транзакцій, що ставить їх під ризик не отримати оплату навіть після виконання роботи.

• Нігерійські фрілансери швидше погодяться з коливаннями цін у стабількоінах, ніж боротися за доступ до своїх грошей, що є поширеним для традиційних платформ.
• Для віддалених працівників швидкість і передбачуваність важливіші за ідеальну стабільність.

Айша Абдулвакіл, креативний директор Aishglitters Digitals у штаті Огун, яка займається UI/UX та розробкою програмного забезпечення, додає, що після зважування обох варіантів вона завжди обирає стабількоін.

• «Я можу легше керувати будь-якими цифровими грошима, оскільки їх легше контролювати в окремих випадках. Якщо Біткоїн занадто «гойдається», я миттєво переводжу свої гроші у стабількоіни, наприклад USDT. Але якщо наїр знизиться у ціні, я як особа нічого зробити не можу, щоб зупинити зменшення своїх заощаджень,» каже Абдулвакіл.

Абдулвакіл, яка наразі все ще отримує платежі у наїрах, але віддає перевагу криптовалютам, підсумовує: «З криптовалютою і стабількоінами мережа завжди відкрита. Мені не потрібно залежати від банку чи уряду для підтвердження транзакцій.»

Більше аналітики

Деякі з цих осіб змушені були перейти на стабількоіни, коли наїр втратив понад 40% своєї вартості щодо долара між 2023 і 2024 роками.

Одним із них є Фадекемі Олавале, графічний дизайнер із Імо, яка отримувала виплати у наїрах, доки не почала помічати, що її купівельна спроможність зменшується ще до того, як кошти були зараховані.

• «2023 рік став для мене переломним. Я щойно знайшла клієнта на Upwork, і він був задоволений моїми послугами. Ми вирішили перенести спілкування поза платформу, бо я вже довірилася цьому клієнту. Я не могла зняти свої гроші з PayPal (оплата за фріланс) протягом шести місяців. Це був справжній дилема,» згадує Олавале.

Власники малого бізнесу і віддалені працівники повідомили Nairametrics, що багатоденні терміни розрахунків, обмеження на зняття коштів на платформах, пов’язані з обмеженнями на рахунки в іноземній валюті, та несприятливі курси валют зробили стабількоіни більш привабливим варіантом.

• Стабількоіни, такі як USDT у мережі Tron і USDC в Ethereum, дозволяють безперешкодні транзакції
• Для стабількоінів перекази здійснюються за кілька хвилин, комісії часто нижчі за $1, а прив’язка до долара зберігає цінність доходу до моменту конвертації.

Nairametrics розуміє, що деякі фінтех-платформи створюють інфраструктуру для підтримки цього переходу. Якщо ці ініціативи вдасться реалізувати, нігерійські фрілансери зможуть отримувати стабількоін-платежі від іноземних клієнтів і конвертувати або витрачати їх локально.

Що потрібно знати

Хоча у Нігерії є рамкова база 2023 року для постачальників віртуальних активів (VASPs), вона не охоплює ці категорії працівників. Ті, хто отримує стабількоіни як дохід, потрапляють у регуляторну сіру зону, оскільки їх не чітко класифікують як перекази або криптовалютну торгівлю.

Невизначеність створює невпевненість для постачальників рішень, що входять у цю сферу, і може обмежити участь формальних фінансових установ.

Водночас, коли нігерійські фрілансери використовують стабількоіни, їхні конвертації обходять офіційну банківську систему, і Національний банк Нігерії не може контролювати потоки або використовувати їх для захисту наїра.

Але фрілансери кажуть, що вони не відмовляються від наїра навмисне.

• «Перш ніж я почала використовувати стабількоіни, я одного разу погодилася на зменшену суму своїх грошей, щоб швидше отримати оплату через паралельні канали, ніж чекати тижнями на обробку платежів у офіційних платформах,» згадує Джибо.

Щоб повністю скористатися зростаючими потоками доходів від фрілансерів у Нігерії, уряд має створити системи, які швидко реагують на потреби цих творців.

Фрілансери вже працюють у майбутньому міждержавних платежів. Питання в тому, чи встигне політика наздогнати цю тенденцію, перш ніж можливість її формувати буде втрачена.