Відкрийте для себе найкращі новини та події у сфері фінтех!
Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly
Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших компаній
Американські банки досліджують спільну стратегію щодо стабільних монет у міру зростання тиску з боку криптовалют
У важливому розвитку, що відображає поглиблення зближення традиційних фінансів і цифрових активів, кілька найбільших американських банків нібито досліджують спільну ініціативу щодо стабільної монети. Початкові обговорення, у яких беруть участь компанії, пов’язані з JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup і Wells Fargo, свідчать про зростаючі зусилля mainstream-інституцій зберегти свою релевантність у швидко змінюваному платіжному середовищі.
За словами осіб, які знайомі з цим питанням, ці попередні дискусії включали такі структури, як Early Warning Services — оператор Zelle, та Clearing House, яка забезпечує мережі миттєвих платежів. Ідея полягає у створенні консорціумної стабільної монети, яка б спрощувала рутинні фінансові операції та захищала від втрати частки ринку крипто-орієнтованими компаніями та небанківськими конкурентами.
Стратегічна відповідь на порушення стабільних монет
Можлива стабільна монета слугуватиме цифровим аналогом долара США, пропонуючи швидкість і ефективність транзакцій на базі блокчейну, при цьому базуючись на безпеці банківської інфраструктури. Стабільні монети розраховані на підтримку паритету з фіатною валютою у співвідношенні 1:1 і зазвичай забезпечені резервами у готівці або їх еквівалентах, таких як казначейські облігації США.
Оскільки стабільні монети стають все більш центральними у крипто- та фінтех-операціях — особливо для трансграничних платежів і торгівлі — банки дедалі більше занепокоєні цим. За адміністрації президента Трампа регуляторний рух щодо стабільних монет посилився, і зросла зацікавленість інституцій у виході на цей ринок. Банківський сектор, який раніше був обережним або навіть відкидав цю ідею, тепер здається більш готовим до участі.
Невизначеність у законодавстві та ринкові можливості
Більша частина напрямку ініціативи може залежати від розвитку законопроекту GENIUS Act, який пропонує створити регуляторну базу для випуску стабільних монет банками та небанківськими структурами. Останнім часом Сенат подолав процедурний бар’єр щодо цього законопроекту, хоча остаточне ухвалення і умови застосування залишаються предметом переговорів.
У четвер меморандум юридичної фірми Paul Hastings зазначив, що остання версія законопроекту вводить обмеження для публічних компаній, що не є фінансовими, щодо випуску стабільних монет — часткова перемога для лобістів банків, які наполягали, що лише регульовані фінансові установи мають право випускати подібні інструменти.
Проте, законопроект не забороняє цілком участь технологічних компаній або роздрібних консорціумів у сфері стабільних монет. Це створює невизначеність і спонукає деякі великі банки діяти більш активно.
Співпраця проти конкуренції
Джерела повідомляють, що один із обговорюваних варіантів — модель, за якою банки поза межами початкового консорціуму також зможуть отримувати доступ і використовувати стабільну монету. Це зробить продукт мережею, а не закритою системою, прив’язаною лише до найбільших гравців.
Паралельно деякі регіональні та місцеві банки розглядають можливість запуску окремої платформи стабільної монети. Однак бар’єри для входу — регуляторні вимоги, технологічна інфраструктура та довіра споживачів — можуть бути значно вищими для менших установ.
Якщо спільна стабільна монета з’явиться, вона може допомогти банкам повернути частку ринку, яку вони втратили через fintech-стартапи та крипто-орієнтовані компанії, що давно користуються перевагами швидших транзакційних моделей. На відміну від роздрібних банківських послуг, трансграничні платежі та ончейн-розрахунки пропонують ефективність, яку традиційні банки важко повторити.
Крипто-компанії виходять на територію банків
Поки банки розглядають можливість глибшого входу у криптовалютний простір, крипто-компанії одночасно прагнуть увійти до регульованого банківського сектору. Як повідомлялося минулого місяця, кілька компаній з цифрових активів планують подавати заявки на банківські ліцензії, що надасть їм легітимність і доступ, які наразі мають традиційні банки.
Оголошення від World Liberty Financial — підприємства, пов’язаного з родиною Трампа — про запуск власної стабільної монети лише посилює цю тенденцію. Оскільки сектор отримує визнання на високопрофільних заходах і політичних зустрічах, між крипто і банківською сферами стає все менш захищена межа.
Фінтех, регулювання і ринкова динаміка
Стабільні монети займають унікальне місце на перетині інновацій у фінтех і монетарної політики. На відміну від спекулятивних крипто-токенів, вони функціонують як практичні інструменти для розрахунків і управління ліквідністю. Їхня ефективність у переміщенні капіталу привертає увагу підприємств, інвесторів і регуляторів.
Проте ринок ще молодий. Довіра до резервів стабільних монет, механізмів контролю та прозорості аудитів залишається нерівною. Для банків із закладеними регуляторними вимогами входження у цю сферу може дати конкурентну перевагу, але й підвищити ризики регуляторного контролю та технічних складностей.
Для сектору фінтех участь великих банків у випуску стабільних монет може стати двосічним мечем. З одного боку, це може прискорити їхнє впровадження і створити більш чіткий правовий шлях для використання. З іншого — посилити конкуренцію і звузити коло компаній, які можуть брати участь.
Повільна трансформація фінансової архітектури
Чи буде запущена спільна стабільна монета банків найближчим часом, чи ні, сама дискусія свідчить про більш широкі зміни у фінансовій структурі. Криптовалюти вже перестають сприйматися лише як загроза або аномалія, а як еволюційний інструмент, з яким потрібно співпрацювати.
Зі зростанням законодавчих зусиль і тестуванням нових альянсів, сектор стабільних монет стає однією з найважливіших стратегічних арен у фінансах. І незалежно від того, хто вийде на перший план — банки, фінтех-компанії або крипто-орієнтовані гравці — очевидно одне: межі між традиційними і цифровими фінансами поступово руйнуються.
Висновок
Можливість спільного випуску стабільної монети найбільшими банками США є важливим поворотним моментом у фінансових інноваціях. Хоча цей проект ще знаходиться на стадії досліджень, він ілюструє, наскільки швидко змінюється стратегічне мислення у банківській сфері під тиском fintech-руху і політичних імпульсів.
Якщо тенденція збережеться, стабільні монети можуть стати не лише інструментами криптовалютних ринків, а й основними елементами інфраструктури масового банкінгу — перерозподіляючи контроль, доступ і інновації у галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Великі банки розглядають спільний стабількоін для протистояння зростаючій конкуренції з боку криптовалют
Відкрийте для себе найкращі новини та події у сфері фінтех!
Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly
Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших компаній
Американські банки досліджують спільну стратегію щодо стабільних монет у міру зростання тиску з боку криптовалют
У важливому розвитку, що відображає поглиблення зближення традиційних фінансів і цифрових активів, кілька найбільших американських банків нібито досліджують спільну ініціативу щодо стабільної монети. Початкові обговорення, у яких беруть участь компанії, пов’язані з JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup і Wells Fargo, свідчать про зростаючі зусилля mainstream-інституцій зберегти свою релевантність у швидко змінюваному платіжному середовищі.
За словами осіб, які знайомі з цим питанням, ці попередні дискусії включали такі структури, як Early Warning Services — оператор Zelle, та Clearing House, яка забезпечує мережі миттєвих платежів. Ідея полягає у створенні консорціумної стабільної монети, яка б спрощувала рутинні фінансові операції та захищала від втрати частки ринку крипто-орієнтованими компаніями та небанківськими конкурентами.
Стратегічна відповідь на порушення стабільних монет
Можлива стабільна монета слугуватиме цифровим аналогом долара США, пропонуючи швидкість і ефективність транзакцій на базі блокчейну, при цьому базуючись на безпеці банківської інфраструктури. Стабільні монети розраховані на підтримку паритету з фіатною валютою у співвідношенні 1:1 і зазвичай забезпечені резервами у готівці або їх еквівалентах, таких як казначейські облігації США.
Оскільки стабільні монети стають все більш центральними у крипто- та фінтех-операціях — особливо для трансграничних платежів і торгівлі — банки дедалі більше занепокоєні цим. За адміністрації президента Трампа регуляторний рух щодо стабільних монет посилився, і зросла зацікавленість інституцій у виході на цей ринок. Банківський сектор, який раніше був обережним або навіть відкидав цю ідею, тепер здається більш готовим до участі.
Невизначеність у законодавстві та ринкові можливості
Більша частина напрямку ініціативи може залежати від розвитку законопроекту GENIUS Act, який пропонує створити регуляторну базу для випуску стабільних монет банками та небанківськими структурами. Останнім часом Сенат подолав процедурний бар’єр щодо цього законопроекту, хоча остаточне ухвалення і умови застосування залишаються предметом переговорів.
У четвер меморандум юридичної фірми Paul Hastings зазначив, що остання версія законопроекту вводить обмеження для публічних компаній, що не є фінансовими, щодо випуску стабільних монет — часткова перемога для лобістів банків, які наполягали, що лише регульовані фінансові установи мають право випускати подібні інструменти.
Проте, законопроект не забороняє цілком участь технологічних компаній або роздрібних консорціумів у сфері стабільних монет. Це створює невизначеність і спонукає деякі великі банки діяти більш активно.
Співпраця проти конкуренції
Джерела повідомляють, що один із обговорюваних варіантів — модель, за якою банки поза межами початкового консорціуму також зможуть отримувати доступ і використовувати стабільну монету. Це зробить продукт мережею, а не закритою системою, прив’язаною лише до найбільших гравців.
Паралельно деякі регіональні та місцеві банки розглядають можливість запуску окремої платформи стабільної монети. Однак бар’єри для входу — регуляторні вимоги, технологічна інфраструктура та довіра споживачів — можуть бути значно вищими для менших установ.
Якщо спільна стабільна монета з’явиться, вона може допомогти банкам повернути частку ринку, яку вони втратили через fintech-стартапи та крипто-орієнтовані компанії, що давно користуються перевагами швидших транзакційних моделей. На відміну від роздрібних банківських послуг, трансграничні платежі та ончейн-розрахунки пропонують ефективність, яку традиційні банки важко повторити.
Крипто-компанії виходять на територію банків
Поки банки розглядають можливість глибшого входу у криптовалютний простір, крипто-компанії одночасно прагнуть увійти до регульованого банківського сектору. Як повідомлялося минулого місяця, кілька компаній з цифрових активів планують подавати заявки на банківські ліцензії, що надасть їм легітимність і доступ, які наразі мають традиційні банки.
Оголошення від World Liberty Financial — підприємства, пов’язаного з родиною Трампа — про запуск власної стабільної монети лише посилює цю тенденцію. Оскільки сектор отримує визнання на високопрофільних заходах і політичних зустрічах, між крипто і банківською сферами стає все менш захищена межа.
Фінтех, регулювання і ринкова динаміка
Стабільні монети займають унікальне місце на перетині інновацій у фінтех і монетарної політики. На відміну від спекулятивних крипто-токенів, вони функціонують як практичні інструменти для розрахунків і управління ліквідністю. Їхня ефективність у переміщенні капіталу привертає увагу підприємств, інвесторів і регуляторів.
Проте ринок ще молодий. Довіра до резервів стабільних монет, механізмів контролю та прозорості аудитів залишається нерівною. Для банків із закладеними регуляторними вимогами входження у цю сферу може дати конкурентну перевагу, але й підвищити ризики регуляторного контролю та технічних складностей.
Для сектору фінтех участь великих банків у випуску стабільних монет може стати двосічним мечем. З одного боку, це може прискорити їхнє впровадження і створити більш чіткий правовий шлях для використання. З іншого — посилити конкуренцію і звузити коло компаній, які можуть брати участь.
Повільна трансформація фінансової архітектури
Чи буде запущена спільна стабільна монета банків найближчим часом, чи ні, сама дискусія свідчить про більш широкі зміни у фінансовій структурі. Криптовалюти вже перестають сприйматися лише як загроза або аномалія, а як еволюційний інструмент, з яким потрібно співпрацювати.
Зі зростанням законодавчих зусиль і тестуванням нових альянсів, сектор стабільних монет стає однією з найважливіших стратегічних арен у фінансах. І незалежно від того, хто вийде на перший план — банки, фінтех-компанії або крипто-орієнтовані гравці — очевидно одне: межі між традиційними і цифровими фінансами поступово руйнуються.
Висновок
Можливість спільного випуску стабільної монети найбільшими банками США є важливим поворотним моментом у фінансових інноваціях. Хоча цей проект ще знаходиться на стадії досліджень, він ілюструє, наскільки швидко змінюється стратегічне мислення у банківській сфері під тиском fintech-руху і політичних імпульсів.
Якщо тенденція збережеться, стабільні монети можуть стати не лише інструментами криптовалютних ринків, а й основними елементами інфраструктури масового банкінгу — перерозподіляючи контроль, доступ і інновації у галузі.