Газета People's Daily опублікувала коментар: для подолання «внутрішньої конкуренції» потрібно правильно використовувати ключ правовладдя

Правовий режим є не лише “вогнезахисною стіною” проти неправомірної конкуренції, а й “заспокійливим засобом” для впевненого розвитку підприємств, важливим засобом подолання “внутрішньої конкуренції”.

Зараз подолання “внутрішньої конкуренції” є важливою темою у створенні єдиного національного ринку. Два приклади дають натхнення.

Один про сильний захист.

Підприємство “吉某” та його підрозділи, 40 керівників та технічних фахівців, послідовно “перебігали” до іншої автомобільної компанії, яка без технічних напрацювань або легальних джерел технологій використала креслення шасі та технічні дані “吉某” для швидкого запуску серії електромобілів, завдавши значних збитків.

Як карати злочинну конкуренцію, яка цілеспрямовано “викрадає” кадри та отримує конкурентні переваги? Верховний суд застосував штраф у 2 рази, зобов’язавши порушника відшкодувати “吉某” економічні збитки та витрати на захист прав на суму близько 640 мільйонів юанів, що є рекордом у судовій практиці щодо порушень інтелектуальної власності в Китаї. Це встановлює межі чесної конкуренції у галузі та сприяє розвитку нових енергетичних автомобілів під правовим керівництвом.

Сильний захист стимулює інновації. За допомогою правового захисту забезпечується чесна конкуренція на ринку, що допомагає подолати “внутрішню конкуренцію”.

Інший приклад — сильна впевненість.

Компанія з механічних технологій у Цзянсу тричі зазнавала позовів про порушення патентних прав з боку конкурента. Після двох перемог у суді, у момент виходу на біржу, цей конкурент ініціював третій позов, намагаючись зруйнувати репутацію компанії та перервати її розвиток. Керівник компанії вирішив захищатися і подав зустрічний позов.

Чи програє чесна компанія через зловмисні позови? Ні! Врешті-решт, суд відхилив позов конкурента, зобов’язав його опублікувати спростування та відшкодувати компанії 40 тисяч юанів за витрати. Керівник компанії сказав: “Правова система не дозволить чесним людям програти”, а впевненість у суді базується не лише на технологіях, а й на правовій системі.

Правовий захист дає впевненість бізнесу. Підтримка правовими механізмами чесних підприємств — внутрішня необхідність у боротьбі з “внутрішньою конкуренцією”.

Аналіз причин “внутрішньої конкуренції” показує, що вона зумовлена складними факторами, зокрема недостатньою інноваційною діяльністю та неправомірною конкуренцією. Це вимагає від правоохоронних органів стимулювати інновації та забезпечувати чесну конкуренцію, визначаючи межі, встановлюючи правила та посилюючи гарантії за допомогою правових засобів. Два приклади яскраво підтверджують: правовий режим є не лише “вогнезахисною стіною” проти неправомірної конкуренції, а й “заспокійливим засобом” для впевненого розвитку підприємств, а також важливим інструментом подолання “внутрішньої конкуренції”.

Щоб ефективно використовувати правовий ключ у боротьбі з “внутрішньою конкуренцією”, потрібно суворо та справедливо застосовувати закони, визначаючи межі чесної конкуренції.

Перевіримо правозастосування. Нещодавно Державне управління ринкового нагляду опублікувало десять типових прикладів боротьби з “внутрішньою конкуренцією” у 2025 році. Посилюючи контроль у ключових сферах, де ця конкуренція особливо яскрава, воно підкреслює “жорсткість” і ефективно посилює стримуючий ефект.

Перевіримо судову практику. Народні суди за допомогою судових рішень встановлюють “світлофори” для регулювання конкурентної поведінки, ефективно борються з порушеннями інтелектуальної власності та сприяють переходу від низькоякісної та дешевої конкуренції до високоякісної та інноваційної.

З практики видно, що лише суворе і справедливе правозастосування може вивести підприємства з пастки злочинної конкуренції і сприяти розвитку через чесну конкуренцію.

Щоб ефективно використовувати правовий ключ у боротьбі з “внутрішньою конкуренцією”, потрібно посилювати нормативну базу та її керівну роль.

Зараз, у зв’язку з розвитком платформної та цифрової економіки, з’являється багато нових викликів у сферах штучного інтелекту, захисту даних тощо. Наприклад, один коротковидеоплатформний сервіс використовує “перетворення у комікси” за допомогою штучного інтелекту, при цьому структура та параметри моделей використовуються іншими компаніями без дозволу. Як притягнути до відповідальності? Або компанії незаконно збирають великі обсяги даних або використовують програми для крадіжки зображень та контенту — як регулювати?

Ці випадки — нові форми неправомірної конкуренції. Вчасне вдосконалення законодавства та ясність судових правил допоможуть зробити правила орієнтиром для здорового розвитку галузі та підтримки порядку на нових ринках.

Правовий режим є внутрішнім вимогою та важливою гарантією побудови високорівневої соціалістичної ринкової економіки. Вміло застосовуючи правовий ключ, можна подолати “внутрішню конкуренцію”, активізувати ринковий потенціал, прискорити зростання нових виробничих сил і забезпечити безперервний рух до високоякісного розвитку.

Джерело статті: “人民日报”