Хто виграє і хто програє у останньому тарифному конфлікті

Основні висновки

• Замінювання президентських надзвичайних тарифів Дональда Трампа після минулотижневого рішення Верховного суду створює нових переможців і програшних.
• До переможців належать Китай і Бразилія, експорт яких тепер має нижчі тарифні ставки, ніж раніше.
• Програшні — споживачі США, яким навряд чи знизять ціни або зекономлені кошти будуть передані.

Дим ще розсіюється від останніх змін у торговій політиці США цього тижня, але економісти вже визначили явних переможців і програшних від нових змін у тарифах.

Тарифний ландшафт минулого тижня кардинально змінився, коли Верховний суд постановив, що більшість імпортних податків, які наклав минулого року президент Дональд Трамп у надзвичайних ситуаціях, є незаконними. У відповідь Трамп закликав до введення 15% глобального тарифу за іншим юридичним механізмом.

Оскільки старі тарифи, встановлені згідно з Законом про міжнародні економічні надзвичайні повноваження, були спрямовані на окремі країни з конкретними ставками, їх заміна на універсальну ставку створює явних переможців і програшних.

Що це означає для економіки

Прогнози економістів щодо економіки США після рішення майже не змінилися, оскільки загальний тарифний рівень лише трохи знизився, незважаючи на зміни у платниках.

Переможці

Найбільшими переможцями є Китай і Бразилія, експорт яких тепер має значно нижчі тарифи, ніж минулого тижня.

Ефективна тарифна ставка для бразильських товарів знизилася до 9,6% з 13,5%, порахував Раян Світ, головний міжнародний економіст Oxford Economics. Тариф для китайських товарів знизився до 27,2% з 35,2%.

Для американських компаній вплив є змішаним. Імпортери в цілому виграють, оскільки стикаються з нижчими тарифами. Деякі компанії також можуть отримати повернення вже сплачених тарифів, якщо зможуть успішно подати позов.

Однак американський бізнес також стикається з підвищеною невизначеністю, що зазвичай стримує інвестиції.

Пов’язана освіта

Що таке тариф і чому він важливий?

Чому економічна невизначеність гірша за погані новини для малого бізнесу

Програшні

Споживачі США чітко належать до категорії “програшних”, оскільки вони не можуть отримати повернення від уряду, а компанії навряд чи знизять ціни, навіть якщо платять менше внаслідок тарифів.

“Тарифні ставки залишаться приблизно на тому ж рівні, що й перед рішенням суду, тому споживачі й надалі відчуватимуть цей податковий тягар,” — написала Кімберлі Клеузінг, старший науковий співробітник Інституту міжнародної економіки Петersonа, у коментарі. “Ціни, ймовірно, будуть вищими у магазинах, оскільки чим довше триватимуть тарифи, у будь-якій формі, тим більше їхні витрати передаються споживачам.”

На міжнародному рівні найбільшими програшними є країни, які платили менше 15% тарифу. Це Великобританія, Сінгапур і кілька малих країн. Ще одна група країн, включаючи Японію, Швейцарію та Європейський Союз, також може програти, оскільки вони уклали з адміністрацією Трампа минулого року угоди про максимальний тариф у 15%.