Відкрийте для себе найкращі новини та події у фінтеху!
Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly
Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших компаній
Невідома історія за заголовками про Amazon AI
Коли Amazon оголосила, що її помічник для покупок на базі штучного інтелекту Rufus тепер сприяє значному зростанню залученості клієнтів і мільярдним додатковим продажам, реакція була миттєвою: здивування, захоплення і трохи заздрості. Це вважалося сміливим кроком уперед у тому, як підприємства підходять до досвіду клієнтів.
Але це не було лише досягненням моделей штучного інтелекту. Це стало можливим завдяки закритій екосистемі. Amazon працює цілком на своїй платформі, де дані про продукти, клієнтів, поведінку та покупки об’єднані та контролюються. Така модель не є реалістичною для більшості підприємств, особливо у фінансових послугах. Ця галузь має найвищий рівень впровадження контакт-центрів на базі ШІ, що становить близько чверті світового ринку. Проте її дані все ще розкидані по управлінню банківськими рахунками, CRM, платіжних та підтримувальних платформах. У таких умовах штучний інтелект працює з труднощами.
Урок простий: успіх у досвіді клієнта залежить менше від геніальності моделі і більше від якості та цілісності даних, що її підтримують. Без єдиного, контекстуального погляду, агентам ШІ важко допомагати, вони швидше за все будуть заважати підтримці, ніж її покращувати.
Коли ШІ стикається з хаотичною реальністю
Для більшості підприємств середовище даних виглядає зовсім інакше, ніж у Amazon із її оптимізованою, вертикально інтегрованою платформою. Інформація зберігається у десятках систем, кожна з яких містить частину клієнтського запису, дублікат у деяких місцях, застарілу в інших і рідко синхронізовану.
Впровадження ШІ у таке середовище створює хаос. Клієнти отримують суперечливі або часткові відповіді, довіра руйнується, і людські представники змушені втручатися, щоб відновити довіру. Те, що мало бути автоматизацією, перетворюється на повторну роботу, що створює додаткове навантаження з обох сторін.
Уявіть найм кваліфікованого співробітника служби підтримки, але з папкою, наповненою неповними або неправильно позначеними записами. Їхній талант марнується через зламану основу. Те саме стосується агентів ШІ: без послідовної, точної та своєчасної інформації вони приречені на провал.
Що потрібно для масштабування ШІ у досвіді клієнта
Підприємства, які прагнуть повторити успіх Amazon, часто зосереджуються на самій моделі, налаштовують підказки, порівнюють постачальників або гоняться за новими релізами. Але вирішальним фактором довгострокового успіху є база даних, яка підтримує ці моделі.
Щоб зробити агентів ШІ надійними та готовими до підприємств, потрібно три основні елементи:
* **Інтеграція**: інформація про клієнтів, розкидана по десятках систем, має бути об’єднана у єдине, послідовне уявлення.
* **Управління та безпека**: дані мають бути точними, дублікатами, захищеними та відповідати вимогам конфіденційності, перш ніж ШІ зможе діяти на їх основі.
* **Контекст у реальному часі**: агентам потрібна найактуальніша інформація, а не застарілі знімки або статичні записи.
Без цих основних елементів ШІ швидко руйнується, спричиняючи помилки, ризики невідповідності та розчарованих клієнтів. З ними ШІ може перейти від пілотних проектів до масштабних рішень, що мають реальний вплив. Простий, але часто ігнорований урок: розумні агенти потребують розумніших даних.
Від пілотів до трансформації
У різних галузях підприємства експериментують із ШІ у досвіді клієнта, впроваджуючи чат-боти, віртуальних помічників або генеративні інструменти у робочі процеси обслуговування. Однак більшість з цих зусиль залишаються на рівні випробувань. Останній звіт MIT показав, що майже 95% проектів ШІ не доходять до виробництва. Ініціативи щодо досвіду клієнтів не є винятком.
Розрив між експериментом і трансформацією зводиться до основи.
Розірвані, низькоякісні дані підривають підтримку. Чисті, об’єднані дані забезпечують масштабованість, послідовність і відповідальне впровадження. З правильною основою підприємства нарешті можуть перейти від експериментів до виробничих систем, що зміцнюють як стосунки з клієнтами, так і бізнес-результати.
Натхнення і попередження
Історія Amazon є і віхою, і застереженням. Вона показує, що можливо, коли агентам ШІ забезпечують підключені, високоякісні дані, але також відкриває, наскільки рідкісною є така налаштування. Більшість підприємств не можуть просто її повторити. Майбутнє ШІ у досвіді клієнта визначатиметься не лише все більш досконалими моделями, а й тими організаціями, які готові інвестувати у базу даних, що робить ці моделі ефективними.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому жодна компанія не може слідувати за AI-комерційним кроком Amazon
Ронен Шварц — генеральний директор K2view.
Відкрийте для себе найкращі новини та події у фінтеху!
Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly
Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших компаній
Невідома історія за заголовками про Amazon AI
Коли Amazon оголосила, що її помічник для покупок на базі штучного інтелекту Rufus тепер сприяє значному зростанню залученості клієнтів і мільярдним додатковим продажам, реакція була миттєвою: здивування, захоплення і трохи заздрості. Це вважалося сміливим кроком уперед у тому, як підприємства підходять до досвіду клієнтів.
Але це не було лише досягненням моделей штучного інтелекту. Це стало можливим завдяки закритій екосистемі. Amazon працює цілком на своїй платформі, де дані про продукти, клієнтів, поведінку та покупки об’єднані та контролюються. Така модель не є реалістичною для більшості підприємств, особливо у фінансових послугах. Ця галузь має найвищий рівень впровадження контакт-центрів на базі ШІ, що становить близько чверті світового ринку. Проте її дані все ще розкидані по управлінню банківськими рахунками, CRM, платіжних та підтримувальних платформах. У таких умовах штучний інтелект працює з труднощами.
Урок простий: успіх у досвіді клієнта залежить менше від геніальності моделі і більше від якості та цілісності даних, що її підтримують. Без єдиного, контекстуального погляду, агентам ШІ важко допомагати, вони швидше за все будуть заважати підтримці, ніж її покращувати.
Коли ШІ стикається з хаотичною реальністю
Для більшості підприємств середовище даних виглядає зовсім інакше, ніж у Amazon із її оптимізованою, вертикально інтегрованою платформою. Інформація зберігається у десятках систем, кожна з яких містить частину клієнтського запису, дублікат у деяких місцях, застарілу в інших і рідко синхронізовану.
Впровадження ШІ у таке середовище створює хаос. Клієнти отримують суперечливі або часткові відповіді, довіра руйнується, і людські представники змушені втручатися, щоб відновити довіру. Те, що мало бути автоматизацією, перетворюється на повторну роботу, що створює додаткове навантаження з обох сторін.
Уявіть найм кваліфікованого співробітника служби підтримки, але з папкою, наповненою неповними або неправильно позначеними записами. Їхній талант марнується через зламану основу. Те саме стосується агентів ШІ: без послідовної, точної та своєчасної інформації вони приречені на провал.
Що потрібно для масштабування ШІ у досвіді клієнта
Підприємства, які прагнуть повторити успіх Amazon, часто зосереджуються на самій моделі, налаштовують підказки, порівнюють постачальників або гоняться за новими релізами. Але вирішальним фактором довгострокового успіху є база даних, яка підтримує ці моделі.
Щоб зробити агентів ШІ надійними та готовими до підприємств, потрібно три основні елементи:
Без цих основних елементів ШІ швидко руйнується, спричиняючи помилки, ризики невідповідності та розчарованих клієнтів. З ними ШІ може перейти від пілотних проектів до масштабних рішень, що мають реальний вплив. Простий, але часто ігнорований урок: розумні агенти потребують розумніших даних.
Від пілотів до трансформації
У різних галузях підприємства експериментують із ШІ у досвіді клієнта, впроваджуючи чат-боти, віртуальних помічників або генеративні інструменти у робочі процеси обслуговування. Однак більшість з цих зусиль залишаються на рівні випробувань. Останній звіт MIT показав, що майже 95% проектів ШІ не доходять до виробництва. Ініціативи щодо досвіду клієнтів не є винятком.
Розрив між експериментом і трансформацією зводиться до основи.
Розірвані, низькоякісні дані підривають підтримку. Чисті, об’єднані дані забезпечують масштабованість, послідовність і відповідальне впровадження. З правильною основою підприємства нарешті можуть перейти від експериментів до виробничих систем, що зміцнюють як стосунки з клієнтами, так і бізнес-результати.
Натхнення і попередження
Історія Amazon є і віхою, і застереженням. Вона показує, що можливо, коли агентам ШІ забезпечують підключені, високоякісні дані, але також відкриває, наскільки рідкісною є така налаштування. Більшість підприємств не можуть просто її повторити. Майбутнє ШІ у досвіді клієнта визначатиметься не лише все більш досконалими моделями, а й тими організаціями, які готові інвестувати у базу даних, що робить ці моделі ефективними.