Роздрібна торгівля вважає скасування тарифів Трампом перемогою, навіть попри залишкову невизначеність

дивіться зараз

ВІДЕО2:3602:36

NRF вітає рішення Верховного суду, оскільки залишаються питання для роздрібних торговців

Гроші Мовчать

Роздрібна галузь у п’ятницю заявила, що рішення Верховного суду, яке скасувало частину глобальних тарифів президента Дональда Трампа, принесе більше передбачуваності та звільнить бізнеси від тягаря високих імпортних витрат.

«Оголошення Верховного суду сьогодні щодо тарифів забезпечує необхідну впевненість для бізнесу та виробників у США, дозволяючи глобальним ланцюгам постачання працювати без неоднозначності», — йдеться у заяві Національної федерації роздрібної торгівлі після ухвалення рішення. «Чітка та послідовна торгова політика є важливою для економічного зростання, створення робочих місць та можливостей для американських сімей.»

Найвищий суд країни визначив, що широкі тарифні ставки Трампа щодо торговельних партнерів США, запроваджені згідно з Законом про надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), перевищують повноваження президента. Верховний суд повертає справу до нижчого суду для скасування.

Однак це скасування викликало нові питання щодо того, чи відчують роздрібні торговці та споживачі США суттєвий фінансовий вплив і чи означає це більше невизначеності або менше.

Лише за кілька годин після ухвалення рішення Трамп засудив його та заявив, що його адміністрація має «альтернативи», посилаючись на секторальні тарифи та оголосив новий глобальний тарифний рівень у 10%.

Також залишається незрозумілим, коли і як уряд може повернути вже сплачені тарифи, які визнано неконституційними.

«Ми закликаємо нижчий суд забезпечити безперебійний процес повернення тарифів імпортерам США», — йдеться у заяві NRF. «Ці повернення слугуватимуть економічним поштовхом і дозволять компаніям реінвестувати у свою діяльність, своїх працівників та клієнтів.»

NRF представляє низку американських роздрібних торговців, від великих мереж, таких як Walmart, до менших брендів і виробників.

У п’ятницю вдень у інтерв’ю CNBC Давід Френч, виконавчий віце-президент з урядових зв’язків NRF, визнав, що роздрібні торговці й далі стикаються з іншими тарифами і можуть стикнутися з новими, базуючись на заявах Трампа.

«Президент має багато інших інструментів тарифної політики, і ми цілком очікуємо, що він використовуватиме ці інструменти для просування своєї тарифної програми та збереження важелів у переговорах з іншими країнами», — сказав він. «Гарна новина сьогоднішнього рішення полягає в тому, що воно позбавляє його одного з інструментів і додасть трохи більшої впевненості у процесі застосування тарифів.»

Порівняно з широким застосуванням IEEPA Трампом, альтернативні тарифи, які він запровадив у п’ятницю, «мають вроджені обмеження», — сказав Френч. Деякі з цих тарифів матимуть часові обмеження або вимагатимуть додаткових дозволів від адміністрації.

Він додав, що якщо компанії отримають повернення сплачених тарифів, вони зможуть спрямувати їх на інвестиції у бізнес, найм нових працівників або зниження цін.

Він зазначив, що торговельна група «сподівається, що президент дійде висновку, що швидке та просте повернення тарифів буде в інтересах усіх» — і це також може допомогти Трампу перед проміжними виборами.

У грудні складський клуб Costco подав позов проти адміністрації Трампа з вимогою повного повернення сплачених тарифів і припинення імпортних зборів.

У позові, поданому до Міжнародного торгового суду США, Costco заявив, що ризикує втратити гроші, які вже сплатив, навіть якщо Верховний суд ухвалить рішення проти тарифів.

Costco не відповів на запит щодо коментарів щодо рішення Верховного суду і його значення для позову компанії.

Хоча рішення у п’ятницю здебільшого позитивне для роздрібної галузі, ідея, що воно принесе більше передбачуваності та зниження витрат, ймовірно, є «міфом», — сказав Стівен Шемеш, аналітик роздрібної галузі RBC Capital Markets.

«Ця адміністрація досить наполеглива щодо тарифів і торгового балансу, і якщо це не станеться саме так, я цілком впевнений, що воно все одно станеться іншим шляхом», — сказав він перед оголошенням нових тарифів Трампом. «Можливо, воно матиме інший вигляд, форму, розмір, запах, але, я думаю, воно закінчиться схожим.»

Одяг та взуття

Одяг, взуття та предмети розкоші були одними з найбільш вразливих до тарифів Трампа, які наклали високі ставки на країни, такі як Китай і В’єтнам, де роздрібна галузь має великі частки своєї ланцюга постачання.

Взуття є однією з найбільш постраждалих галузей, оскільки майже 100% усіх взуття, що продається в США, імпортується, згідно з даними Американської асоціації дистриб’юторів та роздрібних продавців взуття.

Ще до першого терміну Трампа виробники взуття почали переміщати частину виробництва з Китаю через скорочення робочої сили, сказав Метью Пріст, генеральний директор FDRA. Однак повернути виробництво до США було б нереалістично, а переміщення його до іншої частини Азії — складним.

У п’ятницю в інтерв’ю CNBC Пріст сказав, що це рішення — крок до більшої передбачуваності для взуттєвої галузі, оскільки воно обмежує тарифи, які Трамп може застосовувати, до «менш масштабних» і, можливо, вимагатиме участі Конгресу.

«Навіть якщо це все ще залишається деякою мірою невизначеним, ми не знаходимося на тому ж ігровому полі, де є ці надмірні тарифи», — сказав він.

Торговельна група, до якої входять відомі бренди взуття, такі як Nike, Crocs і Puma, провела екстрену відеоконференцію з 325 компаніями у п’ятницю вдень. Пріст сказав, що учасники групи були оптимістичними, але мали багато питань. Зокрема, їх цікавило, коли або чи вони отримають повернення і коли тарифи згідно з IEEPA офіційно припинять діяти, зокрема, чи вони все ще вплинуть на поставки, що прибуватимуть у найближчі дні.

Пріст сказав, що не очікує швидкого повернення коштів і що група радить учасникам не покладатися на них. Він додав, що робота групи триває, і вона намагається співпрацювати з адміністрацією Трампа та Конгресом, щоб спрямувати їх до «більш цілеспрямованого, обдуманого підходу» до тарифів.

На зустрічі з учасниками групи Пріст сказав: «Була оптимістична надія, що цей етап цього шляху хоча б частково буде перенаправлений», і він описав рішення як «перемогу» для галузі.

Але, додав він, без чітко визначених повернень і інших деталей, «ще дуже далеко до кінця».