Віталік: Ефект стимулювання токенами для творців обмежений, основна проблема — недостатній відбір якісного контенту

ChainCatcher повідомляє, що Віталік Бутерін опублікував у платформі X статтю, у якій обговорює ідеї дизайну токенів для творців (creator coins). Він зазначає, що за останні десять років у криптоіндустрії загалом було мало успіху у сфері стимулювання контенту. Головна проблема полягає не у недостатній кількості контенту, а у відсутності ефективних механізмів відбору та виявлення високоякісного контенту. У сучасних умовах, коли штучний інтелект може створювати великий обсяг контенту за низькою вартістю, ціль індустрії має змінитися з «стимулювання більшого обсягу контенту» на «виявлення та підсилення високоякісного контенту».

Віталік вважає, що Substack є одним із успішних прикладів мотивації творців, оскільки платформа активно відбирає та підтримує високоякісних авторів, а не покладається лише на механізми. Він зазначає, що існуючі проєкти токенів для творців мають структурну проблему — високий відсоток користувачів із великим соціальним впливом, що займають лідируючі позиції у рейтингах, — і це не відображає справжню якість контенту.

Щодо пропозицій, Віталік пропонує створити не-токенізовану DAO для творців, де члени голосують за відбір авторів. Важливо зберігати чітку орієнтацію на контент і контроль за масштабами, щоб забезпечити стабільний бренд і можливості для бізнесу. Також пропонується дозволити творцям випускати власні токени, а якщо вони увійдуть до DAO, то їхні доходи можна використовувати для викупу та знищення токенів, перетворюючи роль спекулянтів у «прогнозистів високоякісних творців». Це допоможе зменшити спекулятивний цикл і підвищити ефективність відбору якісного контенту.

Віталік зазначає, що у майбутньому ефективні механізми управління ймовірно поєднуватимуть прогнозні ринки та багатосторонні структури управління для підвищення стійкості системи до маніпуляцій і досягнення цілей.