ЛОНДОН, 24 лютого (Reuters Breakingviews) — Фондовий ринок у паніці через вплив штучного інтелекту на ринок праці. Це нагадує «хибну ідею про шматок праці», яку вивчають у шкільній економіці. Урок полягає в тому, що навіть якщо технології порушують галузі та спричиняють безробіття, споживачі виграють від дешевших товарів. З часом заощадження витрачаються в інших сферах, що сприяє створенню нових робочих місць. Але навіть якщо істерія навколо ШІ перебільшена, існує реальний ризик, що фіскальна та монетарна політика буде занадто повільною для виправлення короткострокових збоїв.

Є ранні ознаки помірної шкоди ШІ для робочої сили. У США зміни у рівні безробіття з 2022 року корелюють з впровадженням ШІ за даними опитування Real Time Population Survey, причому третина зростання припадає на галузі з вище середнього використання технології. Сектор «інформації» — телекомунікаційні оператори, мовники та видавці — повідомляє про 70% впровадження та 75% зростання безробітних працівників.

Щоденник Reuters Inside Track — ваш основний гід у найбільших подіях світового спорту. Зареєструйтеся тут.

Однак цей рівень впровадження налякав інвесторів, які побоюються, що бізнес-модель індустрії програмного забезпечення буде під загрозою через Claude Code від Anthropic. Стурбованість посилилася у понеділок після поширеного посту на Substack від Citrini Research, який описав «інтелектуальний кризис» у 2028 році. Citrini запитує, чи може масове звільнення білих комірців спричинити колапс витрат, що знизить прибутки у споживчих секторах. Вплив на ВВП може бути тривалим, оскільки навіть якщо роздрібні торговці також впровадять ШІ і працівники перейдуть у фріланс, економіка стане більш капіталомісткою і ще більше зосередить прибутки у руках багатих, які менше витрачають із своїх багатств, ніж середній клас.

Це відлунює минулі «теорії недоспоживання», зокрема ідеї марксистського економіста Рози Луксембург. Однак історично технологічні шоки збільшували ВВП, а не зменшували його. Навіть якщо ШІ знищить робочі місця у масштабах, що не мали прецедентів, це означатиме значне зниження цін на товари та послуги, що підвищить реальні доходи. Це також може зробити залишкові робочі місця більш стабільними, краще оплачуваними та престижнішими, навіть ті, що зараз класифікуються як «фріланс».

Важливо, що гроші можна швидко створити, на відміну від наукового прогресу. Під час пандемії західні економіки здебільшого зупинилися, але безробіття та виробництво швидко відновилися, оскільки уряди вливали фіскальні стимули понад 6% ВВП. Урок був у тому, що дефіцит попиту можна керувати ефективною політикою.

У 2026 році ця ідея здається недосяжною. Пост-2022 глобальний сплеск інфляції, здебільшого спричинений дефіцитом пропозиції, змінив ставлення чиновників і виборців до активної фіскальної політики. Бюджетні дефіцити залишаються високими через відсутність політичної волі підвищувати податки. Але готовність знову їх розширювати для боротьби з розмитою, повільно рухомою загрозою — на відміну від вірусу Covid-19 — ймовірно, буде обмеженою. Тим часом центральні банки тримають високі ставки, прагнучи уникнути ще однієї помилки з інфляцією і попередити погіршення ринку праці. Навіть якщо сценарій апокаліпсису з роботою, викликаний ШІ, малоймовірний, тривожно, що чиновники не виявляють більшої готовності запобігти цьому.

Слідкуйте за Jon Sindreu у X, відкриваючи нову вкладку, та LinkedIn.

Контекст новин

• Акції компанії IBM втратили понад 13% 23 лютого — найбільше одноденне падіння за 25 років. Продажі співпали з новинами від гіганта штучного інтелекту Anthropic, який у той самий день повідомив, що його інструмент Claude Code може допомогти модернізувати програмне забезпечення, написане мовою COBOL, що лежить в основі багатьох застарілих систем банків, страхових компаній і урядових агентств.

Для отримання додаткових аналітичних матеріалів натисніть тут, щоб безкоштовно спробувати Breakingviews.

Редагування: Aimee Donnellan; Продакшн: Shrabani Chakraborty

• Запропоновані теми:
• Breakingviews

Breakingviews
Reuters Breakingviews — провідне джерело аналітики у сфері фінансів, що формує порядок денний. Як бренд Reuters для фінансових коментарів, ми щодня аналізуємо великі бізнес- та економічні новини по всьому світу. Глобальна команда з близько 30 кореспондентів у Нью-Йорку, Лондоні, Гонконгу та інших великих містах надає експертний аналіз у реальному часі.

Зареєструйтеся на безкоштовний пробний період нашої повної послуги на https://www.breakingviews.com/trial та слідкуйте за нами у X @Breakingviews і на www.breakingviews.com. Усі висловлені думки належать авторам.

Поділитися

• X

• Facebook

• LinkedIn

• Email

• Посилання

Придбати ліцензійні права

Jon Sindreu

Thomson Reuters

Jon Sindreu — лондонський глобальний економічний редактор для Breakingviews. Раніше він був репортером і колумністом у Wall Street Journal, де 11 років висвітлював макроекономіку, фінансові ринки та авіацію. Має ступінь магістра у галузі фінансової журналістики від City St George’s, University of London. Також має ступені з комп’ютерних наук і журналістики з Universitat Autònoma de Barcelona, у своїй рідній Каталонії.

• Email