Минулого року наприкінці року я бачив багато думок, що у майбутньому криптовалюта або блокчейн не потребують BTC, основні аргументи були такі:
- Наразі блокчейн став каналом для випуску великими організаціями стабільних монет у доларах - Останнім часом на блокчейн виходять дорогоцінні метали, великі активи, американські акції та інші RWA, блокчейн вже не потребує якісних активів - Вплив AI та обчислювальної потужності на майбутнє блокчейну Я цілком згоден з цими думками і перед Новим роком обговорював ці питання з багатьма друзями, коли був у Гонконзі. Але сьогодні я хочу висловити свою особисту точку зору. Ця теорія звучить так, ніби є розкол між тим, що з’являється першим — курка чи яйце. Не важливо, правий ти чи ні, просто подивися далі. Вважаю, що розбіжності — це найшвидший спосіб розвивати мозок: 1⃣ Усі активи, в які можна інвестувати у цьому світі, по суті — це лише торгівля. 2⃣ Оскільки це торгівля, хтось буде заробляти, контролюючи ринок. 3⃣ Щоб контролювати ринок, потрібно розповідати історії, іноді навіть доводити справу до кінця або використовувати певні події для маніпуляцій. 4⃣ Коли розподіл капіталу стає несприятливим для контролю, змінюємо активи, розповідаємо нові історії і одночасно збираємо капітал інших активів — так виникають різні цикли для різних активів. 5⃣ Якісні активи, завдяки хорошому консенсусу, легше заробляти під час маніпуляцій, їх можна розглядати як економіку уваги. Розглянемо цю логіку на прикладі золота: щоб підняти ціну на золото, використовують зниження ставок, геополітичні ризики, промисловий попит, навіть війни — все це виставляється на передній план. Якщо ти кажеш, що саме через ці фактори зростає ціна на золото, то як ти поясниш коливання ціни на золото на кілька сотень доларів щодня? Маніпуляція ринком — це найефективніший спосіб максимізувати прибутки великих гравців. Чи можливо застосувати цю логіку до BTC? Як зросла ціна на BTC? Завдяки халвінгу, входу інституцій, політиці Трампа щодо підтримки криптоіндустрії перед виборами 2024 року та іншим позитивним факторам, що поступово накопичувалися. Але зараз ринок справді не дуже хороший, я вважаю, що ми на кінці циклу збору врожаю, і далі настане фаза медвежого ринку, яка може тривати деякий час. Що буде далі — будемо чекати і дивитися, чи працює моя логіка. Хоча я й не хочу налаштовувати себе песимістично або грати на пониження у своїй кар’єрі, але останній ринок дійсно не радує. Якщо вже падати, то нехай паде швидко і безжально. Я чекаю на дешевий BTC і, між іншим, падіння ринку криптовалют — це вигідно для моєї дружини, яка має 100 кг срібла у фізичній формі (сміх).
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Минулого року наприкінці року я бачив багато думок, що у майбутньому криптовалюта або блокчейн не потребують BTC, основні аргументи були такі:
- Наразі блокчейн став каналом для випуску великими організаціями стабільних монет у доларах
- Останнім часом на блокчейн виходять дорогоцінні метали, великі активи, американські акції та інші RWA, блокчейн вже не потребує якісних активів
- Вплив AI та обчислювальної потужності на майбутнє блокчейну
Я цілком згоден з цими думками і перед Новим роком обговорював ці питання з багатьма друзями, коли був у Гонконзі.
Але сьогодні я хочу висловити свою особисту точку зору. Ця теорія звучить так, ніби є розкол між тим, що з’являється першим — курка чи яйце. Не важливо, правий ти чи ні, просто подивися далі. Вважаю, що розбіжності — це найшвидший спосіб розвивати мозок:
1⃣ Усі активи, в які можна інвестувати у цьому світі, по суті — це лише торгівля.
2⃣ Оскільки це торгівля, хтось буде заробляти, контролюючи ринок.
3⃣ Щоб контролювати ринок, потрібно розповідати історії, іноді навіть доводити справу до кінця або використовувати певні події для маніпуляцій.
4⃣ Коли розподіл капіталу стає несприятливим для контролю, змінюємо активи, розповідаємо нові історії і одночасно збираємо капітал інших активів — так виникають різні цикли для різних активів.
5⃣ Якісні активи, завдяки хорошому консенсусу, легше заробляти під час маніпуляцій, їх можна розглядати як економіку уваги.
Розглянемо цю логіку на прикладі золота: щоб підняти ціну на золото, використовують зниження ставок, геополітичні ризики, промисловий попит, навіть війни — все це виставляється на передній план. Якщо ти кажеш, що саме через ці фактори зростає ціна на золото, то як ти поясниш коливання ціни на золото на кілька сотень доларів щодня? Маніпуляція ринком — це найефективніший спосіб максимізувати прибутки великих гравців.
Чи можливо застосувати цю логіку до BTC?
Як зросла ціна на BTC? Завдяки халвінгу, входу інституцій, політиці Трампа щодо підтримки криптоіндустрії перед виборами 2024 року та іншим позитивним факторам, що поступово накопичувалися. Але зараз ринок справді не дуже хороший, я вважаю, що ми на кінці циклу збору врожаю, і далі настане фаза медвежого ринку, яка може тривати деякий час. Що буде далі — будемо чекати і дивитися, чи працює моя логіка.
Хоча я й не хочу налаштовувати себе песимістично або грати на пониження у своїй кар’єрі, але останній ринок дійсно не радує. Якщо вже падати, то нехай паде швидко і безжально. Я чекаю на дешевий BTC і, між іншим, падіння ринку криптовалют — це вигідно для моєї дружини, яка має 100 кг срібла у фізичній формі (сміх).