Економічні наслідки торнадо: руйнування та відновлення

Основні висновки

• Торнадо спричиняють прямі втрати шляхом руйнування активів та непрямі втрати, що впливають на широку економічну діяльність.
• Відновлювальні роботи після торнадо часто стимулюють місцеву економіку через створення робочих місць та інвестиції.
• Федеральні та страхові фонди мають важливе значення у відновленні після катастрофи, сприяючи економічній активності.
• Вплив торнадо варіюється залежно від сили місцевої економіки перед катастрофою.
• Економічне відновлення після торнадо може призвести до покращення робочих місць та інфраструктури, хоча переваги не завжди перевищують витрати.

Отримуйте персоналізовані відповіді на основі понад 27 років довіреної експертизи.

ЗАДАТИ ПИТАННЯ

Розглянемо шкоду від трьосекундних поривів вітру швидкістю понад 200 миль на годину: зруйновано понад 8000 будівель, 161 смерть, понад 1000 поранених, загальні витрати — 2,8 мільярда доларів. Торнадо, що пронісся через Джоплін, Міссурі, у травні 2011 року, був не лише одним із найсмертоносніших у США, а й найдорожчим.

Другий за вартістю торнадо став у Таскалусі, Алабама, на суму 2,45 мільярда доларів. Третій — у Мурі, Оклахома, на 2,0 мільярда доларів. Всі три торнадо трапилися за трохи більше двох років. Варто задуматися про вплив торнадо на економіку.

Підкреслюємо, що прямі та непрямі економічні втрати можуть бути як прямими, так і непрямими. Відновлювальні роботи можуть бути значними. Існує складний зв’язок між економічною руйнацією та відновленням, хоча зовнішні фактори, такі як федеральна допомога, відіграють свою роль.

Економічні втрати від руйнування торнадо

Вплив торнадо спричиняє як прямі, так і непрямі втрати для місцевої економіки. Прямі втрати виникають через знищення активів від початкового удару торнадо і включають втрату людських життів, доріг, електромереж, телефонних ліній, культур, фабрик, будинків і природних ресурсів.

Щойно після катастрофи USA Today оцінив, що торнадо у Джопліні завдало шкоди щонайменше четвертій частині міста. Щоб обчислити вартість прямих втрат, потрібно або підсумувати загальну вартість зменшення вартості втрачених активів, або підсумувати загальний дохід, який ці активи генерували.

Непрямі втрати, що виникають через знищення фізичних активів, можуть бути досить значними. До них належать втрата виробництва і продажів, доходів і робочого часу, збільшення часу на дорогу, зростання транспортних витрат через перенаправлення товарів, зниження туристичної активності та постійні перебої з комунальними послугами. Зменшення економічної активності також призводить до втрати податкових надходжень і використання федеральних коштів допомоги у надзвичайних ситуаціях для прибирання, ремонту та заміни втрачених активів.

Втрата виробництва може також спричинити зростання цін через дефіцит, наприклад, коли нафтопереробні заводи постраждали від торнадо у південних штатах США у 2011 році, що спричинило підвищення цін на бензин у регіоні.

Крім того, хоча страхові компанії зазвичай не підвищують ставки через одне катастрофічне явище, зростання кількості торнадо може призвести до постійного підвищення страхових премій або зменшення покриття.

Відновлення та відновлювальні роботи: торнадо як економічний стимул

Хоча більшість погодяться, що торнадо та природні катастрофи — дуже небажані форми економічного стимулу, багато економістів виявили, що за цим часто слідує сплеск економічної активності.

Відновлювальні роботи фінансуються за рахунок страхових та допомогових коштів, що допомагає замінити багато втрачених робочих місць. Покращення на ринку праці — саме те, що дослідники виявили після аналізу економічного впливу торнадо у Оклахомі у 1999 році.

Важливо

Нові робочі місця та доходи не завжди залишаються у місцевій економіці, оскільки часто залучаються зовнішні підрядники, що спеціалізуються на ліквідації наслідків та відновленні.

Однак цей тип відновлення багато в чому залежить від стану економіки перед катастрофою. У випадку торнадо у Оклахомі економіка була сильною, і тому з’явилася велика впевненість, що сприяла відновлювальним роботам.

На противагу, місто Пічер, Оклахома, одне з найбільших у США забруднених територій, тепер є містом-привидом, оскільки воно припинило муніципальні послуги незабаром після удару EF-4 торнадо у травні 2008 року.

Щодо торнадо у Джопліні, понад 1,8 мільярда доларів було вкладено у будівництво, понад 1600 будинків збудовано за п’ять років після торнадо, а нові бізнеси створили 2000 робочих місць.

Кількість створених робочих місць не обов’язково перевищує кількість втрачених через торнадо, і тип зайнятості також відрізняється. Хоча це не торнадо, ураган Катрина є прикладом: майже через рік після катастрофи рівень зайнятості в Міссісіпі досяг рівня до урагану, хоча структура роботи значно змінилася.

Чи корисні природні катастрофи для зростання?

Природні катастрофи можуть бути корисними для зростання, головним чином тому, що вони привертають нові інвестиції. Інвестиції з боку федеральних і місцевих урядів та пожертви можуть допомогти підняти економіку району, ураженого катастрофою. Враховуючи обсяг необхідного розвитку, це також може сприяти створенню нових робочих місць. Нові інфраструктурні проєкти та цілеспрямоване планування відновлення також можуть покращити регіон.

Чи фінансує федеральний уряд природні катастрофи?

Так, федеральний уряд фінансує реагування на природні катастрофи через асигнування, у рамках яких кошти надаються різним групам, наприклад, Федеральному агентству з надзвичайних ситуацій (FEMA).

Скільки федеральний уряд витрачає на природні катастрофи?

З 1991 по 2021 рік федеральний уряд через FEMA витратив 347 мільярдів доларів на реагування на катастрофи.

Висновок

Торнадо — руйнівні явища. Вони можуть спричинити деяку економічну активність через відновлювальні роботи, але загальний вплив є негативним. Хоча вони мають потенціал бути смертельними, вони також руйнують засоби існування людей, знищуючи їхні робочі місця, їжу, яку вони споживають, та способи спілкування і взаємодії.

Хоча існують обмеження щодо запобігання шкоди, існують проактивні стратегії для зменшення впливу сильних штормів.