Акції лідера у галузі кібербезпеки CrowdStrike (CRWD 10,38%) у понеділок різко впали, знизившись на 10,6% станом на 15:21. Це падіння було особливо помітним після п’ятничного зниження на 8%.
Сьогоднішнє падіння, ймовірно, є продовженням п’ятничної корекції, яка була викликана запуском компанією AI Anthropic свого продукту Claude Code Security. Це спричинило значний, дещо безрозсудний продаж майже всіх акцій у галузі кібербезпеки, оскільки інвестори запитували, чи може новий сервіс становити конкуренцію їхньому програмному забезпеченню.
Генеральний директор CrowdStrike Джордж Курц у вихідні захищав свою компанію у довгому пості на LinkedIn, але, здається, інвестори все одно зменшують ризики.
Розширити
NASDAQ: CRWD
CrowdStrike
Зміна сьогодні
(-10,38%) $-40,33
Поточна ціна
$348,27
Основні дані
Ринкова капіталізація
$98 млрд
Діапазон за день
$342,72 - $385,11
52-тижневий діапазон
$298,00 - $566,90
Обсяг торгів
13 млн
Середній обсяг
2,8 млн
Валовий маржін
74,10%
Курц ігнорує конкуренцію, але ринок не слухає
У пості на LinkedIn у вихідні Курц хитро підказав чат-боту Claude проаналізувати, чи зможе Claude Code Security порушити платформу Falcon від CrowdStrike. Іронічно, але сама Claude була не переконана:
Чи замінює це CrowdStrike?
Ні — вони вирішують різні проблеми. Claude Code Security — це сканер вразливостей коду та їх виправлення. Він конкурує більше з інструментами статичного аналізу (як Snyk, Checkmarx або Veracode), ніж із CrowdStrike.
Ось різниця:
Claude Code Security знаходить помилки у вашому вихідному коді до їх експлуатації — проактивна безпека на етапі розробки. CrowdStrike виявляє та реагує на загрози під час роботи системи — реактивна, операційна безпека (EDR/XDR).
Вони займають абсолютно різні етапи у життєвому циклі безпеки.
Курц потім заявив, що штучний інтелект не замінює потребу у кібербезпеці, а навпаки її збільшує. Крім того, він додав посилання на відео на YouTube, де пояснюється, що платформи штучного інтелекту, такі як Anthropic, насправді потребують платформ кібербезпеки, таких як CrowdStrike, щоб захистити AI від зломів.
Джерело зображення: Getty Images.
Інвестори все одно зменшують ризики через високі оцінки
Я вважаю, що Курц зробив досить переконливий аргумент, що AI потребуватиме більшої кількості кібербезпеки, а не меншої; питання лише в тому, чи зможуть платформи AI створити власну повністю інтегровану платформу. Хоча Claude Code Security може порушити частину ринку кібербезпеки, залишається питання, чи зможе він створити повноцінне реактивне програмне забезпечення, подібне до Falcon, або ж співпрацюватиме з лідерами галузі.
Чому ж тоді відбувається продаж, через який CrowdStrike за кілька днів знизився майже на 20%? Мабуть, це не допомогло, що CrowdStrike та більшість провідних акцій у галузі кібербезпеки торгувалися за дуже високими оцінками перед цим періодом страху щодо збурення AI. На сьогодні CrowdStrike торгується понад у 21 раз більше за продажі.
Отже, продаж може бути виправданим через ризик потенційних збоїв або просто незначного цінового тиску, який може виникнути через автоматизацію AI. Коли акція оцінена ідеально, вона більш вразлива до таких різких корекцій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому CrowdStrike знову знизилася другий день поспіль
Акції лідера у галузі кібербезпеки CrowdStrike (CRWD 10,38%) у понеділок різко впали, знизившись на 10,6% станом на 15:21. Це падіння було особливо помітним після п’ятничного зниження на 8%.
Сьогоднішнє падіння, ймовірно, є продовженням п’ятничної корекції, яка була викликана запуском компанією AI Anthropic свого продукту Claude Code Security. Це спричинило значний, дещо безрозсудний продаж майже всіх акцій у галузі кібербезпеки, оскільки інвестори запитували, чи може новий сервіс становити конкуренцію їхньому програмному забезпеченню.
Генеральний директор CrowdStrike Джордж Курц у вихідні захищав свою компанію у довгому пості на LinkedIn, але, здається, інвестори все одно зменшують ризики.
Розширити
NASDAQ: CRWD
CrowdStrike
Зміна сьогодні
(-10,38%) $-40,33
Поточна ціна
$348,27
Основні дані
Ринкова капіталізація
$98 млрд
Діапазон за день
$342,72 - $385,11
52-тижневий діапазон
$298,00 - $566,90
Обсяг торгів
13 млн
Середній обсяг
2,8 млн
Валовий маржін
74,10%
Курц ігнорує конкуренцію, але ринок не слухає
У пості на LinkedIn у вихідні Курц хитро підказав чат-боту Claude проаналізувати, чи зможе Claude Code Security порушити платформу Falcon від CrowdStrike. Іронічно, але сама Claude була не переконана:
Курц потім заявив, що штучний інтелект не замінює потребу у кібербезпеці, а навпаки її збільшує. Крім того, він додав посилання на відео на YouTube, де пояснюється, що платформи штучного інтелекту, такі як Anthropic, насправді потребують платформ кібербезпеки, таких як CrowdStrike, щоб захистити AI від зломів.
Джерело зображення: Getty Images.
Інвестори все одно зменшують ризики через високі оцінки
Я вважаю, що Курц зробив досить переконливий аргумент, що AI потребуватиме більшої кількості кібербезпеки, а не меншої; питання лише в тому, чи зможуть платформи AI створити власну повністю інтегровану платформу. Хоча Claude Code Security може порушити частину ринку кібербезпеки, залишається питання, чи зможе він створити повноцінне реактивне програмне забезпечення, подібне до Falcon, або ж співпрацюватиме з лідерами галузі.
Чому ж тоді відбувається продаж, через який CrowdStrike за кілька днів знизився майже на 20%? Мабуть, це не допомогло, що CrowdStrike та більшість провідних акцій у галузі кібербезпеки торгувалися за дуже високими оцінками перед цим періодом страху щодо збурення AI. На сьогодні CrowdStrike торгується понад у 21 раз більше за продажі.
Отже, продаж може бути виправданим через ризик потенційних збоїв або просто незначного цінового тиску, який може виникнути через автоматизацію AI. Коли акція оцінена ідеально, вона більш вразлива до таких різких корекцій.