JPMorgan робить сенсаційну заяву щодо Ripple (XRP), оскільки ціна знизилася на 50%

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Зниження ціни на 50% зазвичай викликає паніку. Трейдери сумніваються у переконаності, критики знову з’являються, а соціальні мережі посилюють страх. XRP зараз опиняється саме в цій ситуації. Однак, поки роздрібні інвестори реагують на різкі коливання, починає поширюватися інша історія — та, що зсуває увагу з короткострокової ціни на довгострокове позиціонування інституцій.

Крипто-коментатор Армандо Пантойя підняв цю тему в недавньому відео на X. Він зазначив, що JPMorgan високо оцінив Ripple’s XRP у приватній інституційній доповіді, описуючи його як один із найсильніших криптоактивів для банків на основі відповідності регуляторним вимогам, ліквідності та ефективності транзакцій. Його зауваження швидко викликали дискусії в спільноті цифрових активів.

Роздрібний страх проти інституційної стратегії

Останнє зниження XRP відбулося на тлі загального ослаблення ринку криптовалют. Масштабні корекції зазвичай відображають скорочення ліквідності та макроекономічну невизначеність, а не структурні недоліки окремого активу. Роздрібні інвестори зазвичай реагують на очевидні пошкодження цін. Інституції ж оцінюють цінність інфраструктури, ефективність розрахунків і довгострокове зниження витрат.

Пантойя стверджує, що банки менше турбуються про сьогоднішню волатильність і більше про те, чи вирішує актив реальні фінансові вузькі місця. Це важливо. Трейдери короткострокового періоду реагують на свічки. Інституції вивчають системи.

Чому банки продовжують досліджувати XRP

Глобальна банківська інфраструктура все ще сильно залежить від кореспондентських мереж, які вимагають попередньо фінансованих рахунків у різних юрисдикціях. Така структура блокуватиме капітал і сповільнюватиме час розрахунків. Ripple створив XRP для забезпечення майже миттєвих трансграничних переказів без необхідності тримати великі суми в кількох країнах.

Регуляторна ясність також відіграє вирішальну роль. Справа Ripple-SEC офіційно завершилася у серпні 2025 року після того, як обидві сторони відкликали апеляції, а апеляційний суд затвердив ці відкликання. Це рішення зняло головну невизначеність у США і посилило інституційний потенціал XRP.

Хоча JPMorgan не публічно оприлюднював звіт, що оголошує XRP найкращим криптоактивом для банків, великі фінансові установи постійно оцінюють інструменти на основі блокчейну для розрахунків. Сам JPMorgan розробив інфраструктуру для платежів на базі блокчейну через платформу Onyx і ініціативу JPM Coin. Інституційні дослідження цифрових активів залишаються активними у секторі.

Волатильність — структурна, а не унікальна

Криптовалюти торгуються цілодобово на глобальних біржах без автоматичних обмежувачів або централізованих механізмів контролю волатильності. Така структура природно сприяє більш різким коливанням цін, ніж у традиційних фондових ринках. Зниження XRP відображає ширший ринковий тренд, а не ізольовану слабкість. Якби XRP обвалився, тоді як решта ринку залишилася стабільною, занепокоєння було б більш обґрунтованим.

Більше значення

Заява Пантойї підкреслює більшу напругу на ринках криптовалют: роздрібні учасники зосереджені на ціні, тоді як інституції — на інфраструктурі. Чи JPMorgan офіційно підвищить статус XRP або просто досліджує його, сама дискусія вже сигналізує, що XRP залишається частиною інституційної розмови. У волатильних ринках зміни у сприйнятті можуть бути так само важливими, як і ціна.

Застереження*: Цей контент має інформативний характер і не слід розглядати як фінансову пораду. Висловлені в цій статті думки можуть включати особисту позицію автора і не відображають думку Times Tabloid. Рекомендується проводити глибокі дослідження перед будь-якими інвестиційними рішеннями. Всі дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*