Джейк Клавер до власників XRP: Ваш апаратний гаманець нічого не робить, коли з'являється IRS

Експерт з криптовалют Джейк Клавер зробив пряме попередження власникам XRP та ширшій спільноті цифрових активів, наголошуючи, що апаратні гаманці не захищають від правових заходів примусу.

У недавньому дописі на X Клавер чітко заявив, що хоча апаратні гаманці ефективні проти кіберзлочинців, вони не забезпечують захисту при законних судових наказах.

«Ваш апаратний гаманець захищає вас від хакерів. Він нічого не робить проти судового наказу», — написав Клавер. Він додав, що коли Податкова служба США з’являється з юридичною владою, заявляючи, що криптоактиви були втрачені «через аварію на човні», це не є дійсною правовою захистом.

Це повідомлення було спрямоване на тих, хто вважає, що самостійне зберігання через апаратні гаманці робить їхні активи недосяжними для урядових органів. Пост Клавера зосереджений на роз’ясненні різниці між технологічною безпекою та юридичною відповідальністю.

Судові накази переважають над захистом самостійного зберігання

Заява Клавера підкреслює ключову проблему у володінні цифровими активами: самостійне зберігання запобігає несанкціонованому доступу третіх осіб, але не звільняє від юридичних зобов’язань.

Апаратні гаманці створені для збереження приватних ключів офлайн, зменшуючи ризик зломів і збоїв бірж. Однак, як наголосив Клавер, дотримання податкового законодавства та судових наказів залишається обов’язковим незалежно від місця або способу зберігання активів.

Його коментарі з’явилися на тлі обговорень у криптоспільноті щодо податкових зобов’язань, звітності активів і механізмів примусу. Підкреслюючи обмеження захисту апаратних гаманців, Клавер прагне виправити те, що він вважає хибним уявленням серед деяких інвесторів.

Згадка про «аварію на човні» відображає довготривалу жартівливу традицію у криптоспільноті, коли власники стверджують, що втратили доступ до коштів, щоб уникнути розкриття. Клавер чітко заявив, що такі твердження не витримують юридичного розгляду під час офіційного розслідування.

Реакція спільноти щодо правових і податкових ризиків

Однак він попередив, що брехня федеральним службовцям є злочином. Він додав, що після переказу коштів можуть бути виявлені розбіжності, що може призвести до звинувачень у ухиленні від сплати податків або у шахрайстві з переказами, включаючи фінансові штрафи, пені та можливий тюремний термін.

Оригінальне повідомлення Клавера залишалося зосередженим на юридичній відповідності. Його позиція була однозначною: технологічні засоби не можуть захистити від законодавчих зобов’язань. Для власників XRP та інших криптоінвесторів цей пост слугує нагадуванням, що безпека активів і дотримання регуляторних вимог — це різні питання, і ігнорування цієї різниці може мати серйозні наслідки.

Застереження*: Цей контент має інформативний характер і не слід розглядати як фінансову пораду. Висловлені в цій статті думки можуть включати особисту точку зору автора і не відображають позицію Times Tabloid. Рекомендується проводити власне дослідження перед будь-якими інвестиційними рішеннями. Всі дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*