Stripe разом із Paradigm запускає Tempo, орієнтований на глобальні платежі

Автор: CoinW дослідницький інститут

4 вересня платіжний гігант Stripe оголосив про спільний запуск нової публічної ланцюга Tempo з провідним венчурним фондом у криптосфері Paradigm. Tempo позиціонується як Layer1, орієнтований на платіжні рішення та сумісний з EVM, з метою досягнення пропускної здатності понад 100 000 транзакцій за секунду та підтвердження менш ніж за субсекунду, спрямований на застосування у міжнародних платежах та інших реальних сценаріях.

Випуск Tempo швидко привернув увагу ринку: прихильники вважають, що участь Stripe може сприяти масштабному перенесенню платіжних систем у блокчейн, відкриваючи нову еру застосування стабільних монет у глобальній фінансовій інфраструктурі; скептики ж вважають, що Tempo — це в основному консорціумний ланцюг, створений платіжним гігантом з комерційних інтересів. Чи означає це нові можливості або ж повторення старих проблем? У цій статті CoinW дослідницький інститут проаналізує цю ситуацію.

1. Визначення та бачення Tempo

1.1 Tempo — Layer1, орієнтований на платіжні рішення

Tempo вважає, що хоча існуючі блокчейни зробили прорив у смарт-контрактах та екосистемах додатків, у сфері платежів залишаються три головні проблеми: високі коливання комісій, непередбачуване затримання розрахунків і відсутність масштабованих модулів. Це обмежує широке застосування у міжнародних розрахунках. Тому Tempo зосереджує ресурси саме на платіжній вертикалі, прагнучи забезпечити стабільність і високу ефективність, створюючи Layer1 для платежів. За допомогою мережі Stripe та її платіжних інтерфейсів, Tempo прагне заповнити прогалини у платіжній інфраструктурі блокчейну.

Ця стратегія є викликом існуючому платіжному ландшафту, де традиційні мережі, такі як Visa, контролюють маршрути та структуру комісій, а користувачі та торговці пасивно приймають ці правила. Tempo намагається перенести цю модель у блокчейн, але у протоколізованій формі. Впроваджуючи концепцію «стабільна монета = газ» та вбудовані маршрути платежів, він робить транзакції більш передбачуваними та реалістичними. Мета — не створити універсальну екосистему, а зробити її проміжним рівнем між реальним платіжним світом і блокчейном. Якщо ця ідея реалізується, Stripe може перетворитися з платіжного шлюзу у регулятора розрахункових правил, зайнявши стратегічну позицію у фінансовій інфраструктурі.

Джерело: tempo.xyz

1.2 Основні технічні характеристики Tempo

Tempo акцентує увагу на платіжній пріоритетності, його технології зосереджені на стабільності, відповідності та високій продуктивності. Він дозволяє користувачам оплачувати комісії будь-якою стабільною монетою; спеціальні платіжні канали забезпечують ізоляцію транзакцій від інших активностей у мережі, знижуючи витрати та підвищуючи надійність; одночасно, Tempo підтримує низькозатратний обмін між різними стабільними монетами, включно з корпоративно випущеними. Крім того, функція пакетних переказів через абстракцію рахунків значно підвищує ефективність операцій з грошима; механізм чорних і білих списків забезпечує відповідність регуляторним вимогам, створюючи необхідні гарантії для участі інституцій. Відповідність стандарту ISO 20022 для коментарів транзакцій робить процес узгодження між блокчейном і зовнішніми системами більш плавним.

Ці особливості визначають сценарії застосування Tempo у платіжних та розрахункових системах. У глобальних платежах він може безпосередньо обробляти міжнародні перекази; вбудовані фінансові рахунки дозволяють компаніям і розробникам ефективно управляти коштами у мережі; швидкі та дешеві перекази зменшують витрати на посередників і підвищують доступність. Також Tempo підтримує миттєву розрахункову обробку токенізованих депозитів, забезпечуючи цілодобове фінансове обслуговування; у сценаріях мікроплатежів і автоматизованих агентських платежів його низька вартість і автоматизація сприяють розвитку нових застосувань.

Основна відмінність Tempo від інших стабільно-криптовалютних публічних ланцюгів — його «відкритість». Він дозволяє будь-кому випускати стабільні монети та використовувати їх для оплати комісій; Plasma, наприклад, пропонує безкоштовні перекази USDT, налаштовувані Gas-токени та підтримку конфіденційності, орієнтуючись на швидкість і зручність; Circle Arc встановлює USDC як вбудований Gas і інтегрує його з іншими стабільними монетами, створюючи ядро екосистеми, глибоко інтегроване з платіжною мережею Circle і гаманцями. Загалом, Plasma фокусується на платіжній продуктивності, Arc — на відповідності та вертикальній інтеграції, а Tempo — на більшій різноманітності стабільних монет.

1.3 Tempo ще на тестовій мережі

Важливо зазначити, що Tempo наразі перебуває у тестовій мережі. За офіційною інформацією, цей етап зосереджений на невеликому колі перевірочних сценаріїв, зокрема для тестування міжнародних платежів. Показники продуктивності, такі як 100 000 транзакцій за секунду, підтвердження менш ніж за субсекунду та модель «стабільна монета = газ», поки що підтверджуються лише у контрольованих умовах.

Зараз у проект залучено партнерів із платіжної, банківської та технологічної сфери, зокрема Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI та Anthropic. Tempo планує спершу запустити пілотні проєкти для обмеженого кола компаній і розробників, щоб забезпечити безпеку, відповідність і зручність, перед масштабним запуском у публічному тестнеті та на основній мережі.

2. Основні суперечки навколо Tempo

2.1 Чому Tempo не обрав Ethereum Layer2

Tempo не базується на Ethereum Layer2, а створює власний новий Layer1, що викликало обговорення у спільноті. Оскільки Paradigm традиційно підтримує екосистему Ethereum, цей крок здивував багатьох, викликавши сумніви. Співзасновник Paradigm і керівник Tempo Matt пояснює це двома причинами: по-перше, існуючі Layer2, навіть такі провідні, як Base, мають високий рівень централізації через одинарний вузол сортування транзакцій. У масштабних платіжних мережах із тисячами партнерів така модель ускладнює довіру. Tempo прагне до децентралізованої мережі з багатьма валідаторами, щоб забезпечити нейтральність і безпеку.

По-друге, швидкість підтвердження транзакцій у Layer2 залежить від основної ланцюга Ethereum, що створює затримки для користувачів, особливо у дрібних платежах. Для глобальних систем це зменшує переваги стабільних монет як швидких засобів розрахунку. Tempo ж орієнтований на підтвердження менш ніж за субсекунду, тому створення власної Layer1 — це спосіб досягти потрібної продуктивності.

Джерело: @paradigm

2.2 Чи справді Tempo є нейтральним?

Офіційно Tempo заявляє про нейтральність, дозволяючи будь-кому випускати і використовувати стабільні монети. Однак деякі сумніваються у цьому. По-перше, на початковому етапі мережа не є відкритою, а працює під управлінням обмеженого кола валідаторів — партнерів. Це суперечить ідеї відкритості. Хоча користувачі можуть використовувати різні стабільні монети для платежів, реальна влада залишається у руках кількох великих інституцій. Якщо з’являться високоризикові учасники, вони навряд чи зможуть отримати довіру валідаторів, таких як Visa, що підриває нейтральність.

По-друге, історія показує, що мережі, які спочатку запроваджують ліцензований режим, важко перейти до повної відкритості. Власники управління отримують і прибутки, і контроль, що ускладнює перехід до децентралізації. Тому твердження про нейтральність — це більше маркетингова історія, ніж реальність. Більшість великих фінансових інфраструктур, від Visa до платіжних систем, рухаються у бік централізації.

2.3 Чи є Tempo швидше за консорціумний ланцюг?

З структурної точки зору, Tempo більше схожий на консорціумний ланцюг. Його валідатори — це обмежене коло партнерів, а не всі бажаючі. Це забезпечує стабільність, але зменшує децентралізацію і відкритість. Така модель більше нагадує корпоративний платіжний мережевий протокол, ніж публічний блокчейн.

Tempo створений для надання інституціям зручного, відповідного регуляторним вимогам майданчика для тестування і запуску платіжних сервісів. Це не зовсім технічна революція, а швидше інструмент для бізнесу. Відповідно, його відкритість і нейтральність обмежені, хоча він і сумісний з EVM. Це робить Tempo більш схожим на внутрішню мережу або приватний ланцюг, ніж на справжній публічний стандарт.

3. Стратегічне значення Tempo

3.1 Стратегія Stripe у криптосфері

Виникнення Tempo — це логічний крок у довгостроковій стратегії Stripe у криптовалютній сфері. Від початкових обережних експериментів до активної підтримки стабільних монет і створення власної платіжної публічної ланцюги — шлях Stripe стає більш цілеспрямованим.

Основні етапи:

· 2018 рік: припинення підтримки Bitcoin через низьку швидкість і низький інтерес.

· 2024 рік: відновлення підтримки криптоплатежів у США, зокрема USDC і USDP, з миттєвим розрахунком у доларах і низькими комісіями.

· 2025 рік: купівля Bridge за 1,1 млрд доларів — інфраструктурна компанія для стабільних монет.

· 2025 рік: запуск фінансових рахунків для стабільних монет у 101 країні, співпраця з Visa.

· 2025 рік: придбання Web3-гаманця Privy.

· 2025 рік: офіційний запуск Tempo як платіжного Layer1.

3.2 Перспективи Tempo

Запуск Tempo — це не лише продовження криптопланів Stripe, а й новий крок у його стратегії. Від функціональних експериментів він переходить до інфраструктурного рівня, прагнучи змінити базові механізми міжнародних платежів і розрахунків. Це не лише спосіб залучити мільйони торговців і користувачів у блокчейн, а й приклад використання корпоративних ресурсів для популяризації технології.

Загалом, у зовнішньому середовищі цей проєкт має сприятливі умови: зростання застосування стабільних монет у міжнародних розрахунках, посилення регуляторної ясності. Партнерська мережа, включно з Visa, Shopify, Deutsche Bank і OpenAI, створює потенціал для формування «замкнутого циклу» — від прийому платежів до розрахунків і застосувань.

Однак довгострокове майбутнє Tempo залишається під питанням. Історія показує, що централізовані інфраструктури, навіть з хорошими намірами, важко зберігають баланс між регулюванням і децентралізацією. Якщо Tempo не зможе поступово зробити свою відкриту і децентралізовану частину більш привабливою для учасників, він ризикує залишитися просто інструментом для бізнесу, а не справжньою публічною інфраструктурою. Успіх залежить від здатності балансувати між регуляторною відповідністю і відкритістю, а також від здатності залучити широку участь і створити мережевий консенсус. Якщо ці умови будуть виконані, Tempo може перетворитися на важливий елемент глобальної платіжної системи з відкритим доступом і довгостроковою цінністю.