“Це не буде автоматичним або миттєвим”: компанії готуються до складного процесу повернення тарифів
Бен Вершкул · Вашингтонський кореспондент
Оновлено вс, 22 лютого 2026 о 22:18 за Києвом 5 хв читання
У цій статті:
ВАРТІСТЬ
-0.26%
Рішення Верховного суду у п’ятницю скасувало загальні тарифи президента Трампа, але залишило відкритим ключове питання щодо того, чи зможуть компанії, які вже сплатили мита, отримати повернення коштів.
Більшість суддів висловилася мовчки щодо цього важливого для компаній питання, тоді як президент Трамп натякнув, що він не буде добровільно повертати тарифи.
“Гадаю, це доведеться оскаржувати протягом наступних двох років,” сказав президент, відмовившись прямо відповісти на питання, чи він зобов’язаний повернути кошти компаніям, які їх подали.
“Це була б проста справа для президента — запевнити американських платників податків, які несли цей мільярдний тягар, що він поверне незаконно стягнені кошти,” сказав Ерік Смітвейс, партнер компанії GDLSK, що спеціалізується на торгових питаннях, у п’ятничному інтерв’ю.
“Ідея, що американські платники податків тепер мають судитися, щоб повернути гроші, які уряд незаконно зібрав, є прикрою,” додав він.
Президент Дональд Трамп під час прес-конференції у Білому домі 20 лютого щодо рішення Верховного суду проти частини його тарифів. (Мандел Нган / AFP через Getty Images) · Мандел Нган через Getty Images
Наступний процес є невизначеним, ймовірно, вимагатиме багато юридичних зусиль, оскільки питання повернення тепер, здається, йде до нижчих судів, зокрема до Міжнародного торгового суду США (CIT).
Три судді раніше у 2025 році постановили, що загальні тарифи Трампа були незаконними, і це рішення підтвердив Верховний суд у п’ятницю.
Модель бюджету Пенн Уортона оцінила ризики, заявивши, що скасування цих тарифів може принести до 175 мільярдів доларів у вигляді повернень. Група додала, що, якщо мита не будуть замінені іншим джерелом, майбутні надходження від тарифів також можуть зменшитися наполовину.
Але Трамп швидко оголосив, що підпише указ про введення глобального тарифу на 10% за іншою тарифною статтею, розділом 122 Закону про торгівлю 1974 року, “над нашими вже існуючими тарифами.”
Після підписання указу напізно в п’ятницю, у суботу Трамп повідомив у соцмережах, що він підвищує цю ставку до 15%, що є “повністю дозволеним і юридично випробуваним” рівнем.
‘Можливість повернення для імпортерів’
Тед Мерфі, міжнародний торговий юрист у компанії Sidley Austin, дав свої рекомендації клієнтам, сказавши: “Ми вважаємо, що рішення створює можливість для повернення для імпортерів,” але це буде далеко не просто і не швидко.
“Ми готові поставити на те, що [подальший процес] не буде автоматичним або миттєвим,” додав він, зазначивши, що одним із наступних кроків, окрім можливих судових процесів, буде рекомендація від митної служби США (CBP) щодо того, як імпортери мають діяти.
Продовження статті
Коли саме це станеться, дуже невідомо, оскільки CBP, частина Міністерства внутрішньої безпеки США, наразі перебуває у процесі урядового шатдауну.
Зовнішній вигляд контейнеровоза з вантажними контейнерами на порту Лос-Анджелес 20 лютого після того, як Верховний суд США постановив, що широкомасштабні надзвичайні тарифи Трампа на більшість торгових партнерів США були незаконними. (Марио Тама / Getty Images) · Марио Тама через Getty Images
Лі Сміт, міжнародний торговий юрист у компанії Baker Donelson у Вашингтоні, додав, що він очікує, що Міжнародний торговий суд стане остаточним арбітром цієї проблеми.
“Ми очікуємо, що імпортери будуть змушені вживати заходів для отримання повернення,” додав він.
Інші спостерігачі швидко попередили компанії не затягувати з надією.
“Ті, хто вважає, що учасники ринку отримають повернення будь-коли найближчим часом — або взагалі — мріють,” пожартував Террі Хейнс із Pangaea Policy у своєму повідомленні клієнтам.
‘Потрібно буде більше судових процесів і паперової роботи’
Трамп має різні важелі впливу, щоб затягнути очікуваний потік судових позовів і зробити процес повернення складним і дорогим для бізнесу.
Скотт Лінцікоме з Інституту Като зазначив після рішення, що процес повернення може бути досить безболісним — але він прогнозує, що так не буде.
“Здається більш імовірним, що знадобиться більше судових процесів і паперової роботи,” сказав він у заяві.
Один із важелів для Трампа та його юридичної команди — питання “ліквідацій”, що в торговельному контексті означає остаточний розрахунок тарифів, що належать на імпортований товар.
Попередні судові позови вже подані, оскільки компанії бояться, що завершення процесу ліквідації дасть адміністрації Трампа додатковий важіль для відмови у поверненні.
Costco (COST) — одна з компаній, яка ще минулого року подала попередній позов проти адміністрації Трампа, щоб гарантувати свою майбутню можливість отримати повернення. Позов, поданий до Міжнародного торгового суду, заявляв, що компанія “шукає захист від неминучих ліквідацій, щоб її право на повне повернення не було порушено.”
Це далеко не єдина компанія. Від листопада компанії готуються до повернення, і понад 1500 з них подали власні позови, пов’язані з тарифами, до CIT, щоб отримати чергу на повернення тарифів, за даними аналізу Bloomberg.
Зовнішній вигляд Міжнародного торгового суду США у нижньому Манхеттені у 2025 році. (Спенсер Плэтт / Getty Images) · Спенсер Плэтт через Getty Images
Загалом, наразі компанії, що шукають повернення, мають бути готові до юридичних маневрів.
Але Смітвейс зауважив, що компанії, ймовірно, зіткнуться з компромісами у найближчі місяці, зазначивши, що у п’ятницю Трамп назвав тих, хто подав позови через тарифи, “шахраями.”
“Звісно, багато провідних американських компаній прагнуть уникнути цього ярлика від президента, незалежно від того, погоджуються вони з тарифною політикою чи ні,” сказав він, “але на сьогодні є лише один механізм для примусового повернення — судовий процес.”
Бен Вершкул — кореспондент Yahoo Finance у Вашингтоні.
Клацніть тут, щоб дізнатися про політичні новини, що вплинуть на цінні папери завтра.
Читайте останні фінансові та бізнес-новини від Yahoo Finance.
Умови та Політика конфіденційності
Панель управління конфіденційністю
Більше інформації
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
'Це не буде автоматичним або миттєвим': компанії готуються до хаотичного процесу повернення тарифів
“Це не буде автоматичним або миттєвим”: компанії готуються до складного процесу повернення тарифів
Бен Вершкул · Вашингтонський кореспондент
Оновлено вс, 22 лютого 2026 о 22:18 за Києвом 5 хв читання
У цій статті:
ВАРТІСТЬ
-0.26%
Рішення Верховного суду у п’ятницю скасувало загальні тарифи президента Трампа, але залишило відкритим ключове питання щодо того, чи зможуть компанії, які вже сплатили мита, отримати повернення коштів.
Більшість суддів висловилася мовчки щодо цього важливого для компаній питання, тоді як президент Трамп натякнув, що він не буде добровільно повертати тарифи.
“Гадаю, це доведеться оскаржувати протягом наступних двох років,” сказав президент, відмовившись прямо відповісти на питання, чи він зобов’язаний повернути кошти компаніям, які їх подали.
“Це була б проста справа для президента — запевнити американських платників податків, які несли цей мільярдний тягар, що він поверне незаконно стягнені кошти,” сказав Ерік Смітвейс, партнер компанії GDLSK, що спеціалізується на торгових питаннях, у п’ятничному інтерв’ю.
“Ідея, що американські платники податків тепер мають судитися, щоб повернути гроші, які уряд незаконно зібрав, є прикрою,” додав він.
Президент Дональд Трамп під час прес-конференції у Білому домі 20 лютого щодо рішення Верховного суду проти частини його тарифів. (Мандел Нган / AFP через Getty Images) · Мандел Нган через Getty Images
Наступний процес є невизначеним, ймовірно, вимагатиме багато юридичних зусиль, оскільки питання повернення тепер, здається, йде до нижчих судів, зокрема до Міжнародного торгового суду США (CIT).
Три судді раніше у 2025 році постановили, що загальні тарифи Трампа були незаконними, і це рішення підтвердив Верховний суд у п’ятницю.
Модель бюджету Пенн Уортона оцінила ризики, заявивши, що скасування цих тарифів може принести до 175 мільярдів доларів у вигляді повернень. Група додала, що, якщо мита не будуть замінені іншим джерелом, майбутні надходження від тарифів також можуть зменшитися наполовину.
Але Трамп швидко оголосив, що підпише указ про введення глобального тарифу на 10% за іншою тарифною статтею, розділом 122 Закону про торгівлю 1974 року, “над нашими вже існуючими тарифами.”
Після підписання указу напізно в п’ятницю, у суботу Трамп повідомив у соцмережах, що він підвищує цю ставку до 15%, що є “повністю дозволеним і юридично випробуваним” рівнем.
‘Можливість повернення для імпортерів’
Тед Мерфі, міжнародний торговий юрист у компанії Sidley Austin, дав свої рекомендації клієнтам, сказавши: “Ми вважаємо, що рішення створює можливість для повернення для імпортерів,” але це буде далеко не просто і не швидко.
“Ми готові поставити на те, що [подальший процес] не буде автоматичним або миттєвим,” додав він, зазначивши, що одним із наступних кроків, окрім можливих судових процесів, буде рекомендація від митної служби США (CBP) щодо того, як імпортери мають діяти.
Коли саме це станеться, дуже невідомо, оскільки CBP, частина Міністерства внутрішньої безпеки США, наразі перебуває у процесі урядового шатдауну.
Зовнішній вигляд контейнеровоза з вантажними контейнерами на порту Лос-Анджелес 20 лютого після того, як Верховний суд США постановив, що широкомасштабні надзвичайні тарифи Трампа на більшість торгових партнерів США були незаконними. (Марио Тама / Getty Images) · Марио Тама через Getty Images
Лі Сміт, міжнародний торговий юрист у компанії Baker Donelson у Вашингтоні, додав, що він очікує, що Міжнародний торговий суд стане остаточним арбітром цієї проблеми.
“Ми очікуємо, що імпортери будуть змушені вживати заходів для отримання повернення,” додав він.
Інші спостерігачі швидко попередили компанії не затягувати з надією.
“Ті, хто вважає, що учасники ринку отримають повернення будь-коли найближчим часом — або взагалі — мріють,” пожартував Террі Хейнс із Pangaea Policy у своєму повідомленні клієнтам.
‘Потрібно буде більше судових процесів і паперової роботи’
Трамп має різні важелі впливу, щоб затягнути очікуваний потік судових позовів і зробити процес повернення складним і дорогим для бізнесу.
Скотт Лінцікоме з Інституту Като зазначив після рішення, що процес повернення може бути досить безболісним — але він прогнозує, що так не буде.
“Здається більш імовірним, що знадобиться більше судових процесів і паперової роботи,” сказав він у заяві.
Один із важелів для Трампа та його юридичної команди — питання “ліквідацій”, що в торговельному контексті означає остаточний розрахунок тарифів, що належать на імпортований товар.
Попередні судові позови вже подані, оскільки компанії бояться, що завершення процесу ліквідації дасть адміністрації Трампа додатковий важіль для відмови у поверненні.
Costco (COST) — одна з компаній, яка ще минулого року подала попередній позов проти адміністрації Трампа, щоб гарантувати свою майбутню можливість отримати повернення. Позов, поданий до Міжнародного торгового суду, заявляв, що компанія “шукає захист від неминучих ліквідацій, щоб її право на повне повернення не було порушено.”
Це далеко не єдина компанія. Від листопада компанії готуються до повернення, і понад 1500 з них подали власні позови, пов’язані з тарифами, до CIT, щоб отримати чергу на повернення тарифів, за даними аналізу Bloomberg.
Зовнішній вигляд Міжнародного торгового суду США у нижньому Манхеттені у 2025 році. (Спенсер Плэтт / Getty Images) · Спенсер Плэтт через Getty Images
Загалом, наразі компанії, що шукають повернення, мають бути готові до юридичних маневрів.
Але Смітвейс зауважив, що компанії, ймовірно, зіткнуться з компромісами у найближчі місяці, зазначивши, що у п’ятницю Трамп назвав тих, хто подав позови через тарифи, “шахраями.”
“Звісно, багато провідних американських компаній прагнуть уникнути цього ярлика від президента, незалежно від того, погоджуються вони з тарифною політикою чи ні,” сказав він, “але на сьогодні є лише один механізм для примусового повернення — судовий процес.”
Бен Вершкул — кореспондент Yahoo Finance у Вашингтоні.
Клацніть тут, щоб дізнатися про політичні новини, що вплинуть на цінні папери завтра.
Читайте останні фінансові та бізнес-новини від Yahoo Finance.
Умови та Політика конфіденційності
Панель управління конфіденційністю
Більше інформації