Вирощування галасливого, але сповненого життя ринку — третій шлях поза собором і казино

Вирощуючи галасливий, але сповнений життя ринок — третій шлях поза собором і казино Сьогодні, вийшовши з дому, випадково прочитав статтю «Не дозволяйте казино поглинути собор». Вчитель Jocy написав дуже добре, це одна з найзмістовніших статей, які я читав у 2026 році. Коли я дізнався, що «багато китайських команд у 2023 році залучили всього від півмільйона до семи мільйонів доларів… такий runway тримався трохи більше двох років, а тепер або втрачають репутацію в криптоіндустрії, або йдуть геть», — це дуже резонувало з моїми думками. Я не знаю деталей інших команд, але UniSat у 2024 році провела два раунди фінансування, і їхній масштаб приблизно відповідає цим межам — як з точки зору оцінки, так і загальної суми залучених коштів, — і завжди тримався на досить обережному рівні. У порівнянні з багатьма західними проектами з оцінкою у десятки мільярдів доларів і залученням десятків мільйонів, це майже не порівнюється. Але наш вибір завжди був чітким: незалежно від ринкових умов — холодних чи гарячих — ми дотримуємося принципу «економії та скромності», ведемо боротьбу з низьким споживанням енергії, довгостроково зосереджуємося на високоякісних і ефективних поставках, постійно працюємо над усуненням слабких місць команди. З самого початку ми не вважали «відходити» альтернативою. Як зазначає Jocy, за океаном криптоіндустрія зможе триматися завдяки довгостроковим, систематичним і багаторівневим інвестиціям — справжній «соборний» шлях. Але навколо нас ситуація часто зовсім інша: важко зберегти таланти, відсутнє довгострокове бачення, індустрія поступово деградує у гру на існуючому капіталі; короткострокова вигода посилюється, і в результаті виникає невиліковний порочний круг. Ці явища — не винятки, а реальні ознаки структурних проблем сучасної галузі. Як сказано у статті: «Коли Web3 зводять до великого казино, коли основний наратив з ‘зміни світу’ перетворюється на чисту гру за багатство, найкращі таланти голосують ногами.» Навіть найоптимістичніші будівельники змушені визнати: побудова справжнього «собору» ніколи не була швидким процесом. Але проблема в тому — якщо собор здається недосяжним, чи означає це, що ми повинні погодитися з шляхом «великого казино»? Я так не вважаю. Між цими двома шляхами існує ще один, довгий час ігнорований третій шлях. Між «залежністю від масштабних інвестицій» і «постійним відходом і виснаженням ресурсів» ми цілком можемо обрати: з меншими витратами поступово створювати низькоенергетичний, галасливий, але живий — ринок. Ті, хто читав «Собор і ринок», можливо, вже усміхнуться. Так, якщо шлях правильний, побудова відкритого ринку, наповненого життям і що постійно зростає, не обов’язково має коштувати так дорого, як зведення розкішного собору. Шляхи розвитку Linux, еволюція відкритих AI-моделей DeepSeek, а також відкриті Bitcoin-гаманці і інфраструктура UniSat (прошу пробачення за нахабство) — всі вони в основі мають схожу логіку. Крім «засипання грошей на собор», ми можемо обрати: максимально сприяти і просувати подальше відкриття галузі, щоб мільйони незалежних розробників, тягнучи свої маленькі візки, разом рухалися вперед у процвітаючий ринок. Різноманіття — це саме джерело багатства. Камінь за каменем, керуючись реальними потребами і постійно вдосконалюючись у практиці, відкритий ринок не поступається за конкурентоспроможністю і системною міцністю величезним, але крихким централізованим соборам. Ще більше: Vibe coding значно знижує бар’єри для розробників у модифікації та адаптації відкритого коду. На мою думку, ця хвиля відкритого коду в епоху AI вже перестала бути ідеалістським гаслом «відокремлених мрій» і перетворюється у справжній «кодовий паритет» — кожен має шанс перетворити свої реальні потреби у працюючий і корисний код. А це — найкращий каталізатор для процвітаючого ринку. Маленькі, але постійні кроки значно важливіші за амбіційні, але провальні спроби. Зі спільною підтримкою.