(МЕНАФН- IANS) Вашингтон, 24 лютого (IANS) Адміністрація Трампа оголосила про нові зусилля щодо контролю мільярдів доларів іноземного фінансування, що надходить до американських університетів, позиціонуючи цей крок як питання прозорості та національної безпеки, а не обмеження міжнародних академічних зв’язків.
У спільній заяві високопосадовці Міністерств освіти та закордонних справ представили новий портал для публічного звітування, створений для полегшення процесу розкриття університетами іноземних подарунків і контрактів — і для громадськості, щоб їх досліджувати.
«Розділ 117 Закону про вищу освіту — це довгострокова законодавча норма, яка має на меті забезпечити американцям прозорість і підзвітність щодо іноземного впливу та фінансування, що надходить у наші університети», — сказала Сара Роджерс, заступниця міністра з питань публічної дипломатії, групі журналістів тут.
Ця норма, додана до Закону про вищу освіту у 1986 році, вимагає від закладів, що отримують федеральне фінансування, звітувати про іноземні подарунки та контракти на суму понад 250 000 доларів від одного джерела за календарний рік. Однак чиновники зазначили, що дотримання цієї вимоги було нерівномірним.
«На жаль, виконання цих зобов’язань не завжди було послідовним», — сказала Роджерс.
За даними Міністерства освіти, американські коледжі та університети у 2025 році повідомили про отримання понад 5,2 мільярда доларів від іноземних суб’єктів. З 1986 року іноземні суб’єкти внесли майже 67 мільярдів доларів.
Ніколас Кент, заступник міністра освіти, зазначив, що ця ініціатива не має на меті блокувати іноземні інвестиції у вищу освіту.
«Це не заборона на іноземні гроші. Це вимога до звітування про іноземне фінансування», — додала Роджерс.
Кент описав цю ініціативу як «протягування ліхтарика» на іноземне фінансування, стверджуючи, що законодавці, дослідники і громадськість повинні мати можливість оцінити, чи таке фінансування несе «вплив» або умови.
Для індійських спостерігачів — особливо тих, хто слідкує за зростаючими академічними та дослідницькими партнерствами між Індією та Сполученими Штатами — обсяг вимог до звітування є значущим.
На запитання, чи підпадуть фінансування від іноземних корпорацій, таких як Tata, під цю норму, Пол Мур, заступник генерального юрисконсульта Міністерства освіти, пояснив, що звітування стосується «іноземних осіб, іноземних урядів» і фінансування понад 250 000 доларів від одного джерела за звітний рік.
Дані на рівні країн, обговорені під час брифінгу, показали, що у 2025 році Китай склав приблизно 530 мільйонів доларів у задекларованому фінансуванні, а Великобританія — близько 630 мільйонів доларів. Лідером є Катар із вражаючими 1,2 мільярда доларів.
Новий крок із посилення контролю слідує за попередніми висновками двопартійної комісії Сенату, яка описала звітування про іноземне фінансування у вищій освіті як «фактично чорну діру», оскільки щонайменше 70 відсотків таких даних не було задекларовано.
Мур зазначив, що попередні перевірки виявили, що Йель протягом чотирьох років не подав жодного звіту, незважаючи на «сотні мільйонів у звітних операціях», а структура відповідності Харварда була «дуже недостатньою». Раніше було запущено дев’ять цивільних розслідувань для покращення дотримання правил, додав він, і рівень невідповідності знизився до приблизно 35 відсотків.
За словами чиновників, участь Державного департаменту відображає занепокоєння щодо безпеки досліджень і інтелектуальної власності. Роджерс назвала однією з причин необхідності прозорості можливість «іноземних урядів субсидувати присутність своїх студентів у певних видах досліджень із чутливими IP-застосунками».
Ініціатива з’являється в час, коли глобальна конкуренція у передових технологіях — включаючи штучний інтелект, напівпровідники та біотехнології — посилила увагу до міжнародного академічного співробітництва.
Для Індії, університетів і технологічних компаній яким поглиблюють партнерства з американськими інституціями, акцент адміністрації на розкритті інформації сигналізує про політичне середовище, яке обережно ставиться до іноземного впливу, але наразі не йде на повне обмеження.
Як неодноразово підкреслювали чиновники, адміністрація не робить «ціннісних суджень» щодо іноземного фінансування. Замість цього вони стверджують, що важливо зробити цю інформацію видимою — і щоб університети серйозно ставилися до закону про звітування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Адміністрація Трампа посилює контроль за іноземними фондами для університетів
(МЕНАФН- IANS) Вашингтон, 24 лютого (IANS) Адміністрація Трампа оголосила про нові зусилля щодо контролю мільярдів доларів іноземного фінансування, що надходить до американських університетів, позиціонуючи цей крок як питання прозорості та національної безпеки, а не обмеження міжнародних академічних зв’язків.
У спільній заяві високопосадовці Міністерств освіти та закордонних справ представили новий портал для публічного звітування, створений для полегшення процесу розкриття університетами іноземних подарунків і контрактів — і для громадськості, щоб їх досліджувати.
«Розділ 117 Закону про вищу освіту — це довгострокова законодавча норма, яка має на меті забезпечити американцям прозорість і підзвітність щодо іноземного впливу та фінансування, що надходить у наші університети», — сказала Сара Роджерс, заступниця міністра з питань публічної дипломатії, групі журналістів тут.
Ця норма, додана до Закону про вищу освіту у 1986 році, вимагає від закладів, що отримують федеральне фінансування, звітувати про іноземні подарунки та контракти на суму понад 250 000 доларів від одного джерела за календарний рік. Однак чиновники зазначили, що дотримання цієї вимоги було нерівномірним.
«На жаль, виконання цих зобов’язань не завжди було послідовним», — сказала Роджерс.
За даними Міністерства освіти, американські коледжі та університети у 2025 році повідомили про отримання понад 5,2 мільярда доларів від іноземних суб’єктів. З 1986 року іноземні суб’єкти внесли майже 67 мільярдів доларів.
Ніколас Кент, заступник міністра освіти, зазначив, що ця ініціатива не має на меті блокувати іноземні інвестиції у вищу освіту.
«Це не заборона на іноземні гроші. Це вимога до звітування про іноземне фінансування», — додала Роджерс.
Кент описав цю ініціативу як «протягування ліхтарика» на іноземне фінансування, стверджуючи, що законодавці, дослідники і громадськість повинні мати можливість оцінити, чи таке фінансування несе «вплив» або умови.
Для індійських спостерігачів — особливо тих, хто слідкує за зростаючими академічними та дослідницькими партнерствами між Індією та Сполученими Штатами — обсяг вимог до звітування є значущим.
На запитання, чи підпадуть фінансування від іноземних корпорацій, таких як Tata, під цю норму, Пол Мур, заступник генерального юрисконсульта Міністерства освіти, пояснив, що звітування стосується «іноземних осіб, іноземних урядів» і фінансування понад 250 000 доларів від одного джерела за звітний рік.
Дані на рівні країн, обговорені під час брифінгу, показали, що у 2025 році Китай склав приблизно 530 мільйонів доларів у задекларованому фінансуванні, а Великобританія — близько 630 мільйонів доларів. Лідером є Катар із вражаючими 1,2 мільярда доларів.
Новий крок із посилення контролю слідує за попередніми висновками двопартійної комісії Сенату, яка описала звітування про іноземне фінансування у вищій освіті як «фактично чорну діру», оскільки щонайменше 70 відсотків таких даних не було задекларовано.
Мур зазначив, що попередні перевірки виявили, що Йель протягом чотирьох років не подав жодного звіту, незважаючи на «сотні мільйонів у звітних операціях», а структура відповідності Харварда була «дуже недостатньою». Раніше було запущено дев’ять цивільних розслідувань для покращення дотримання правил, додав він, і рівень невідповідності знизився до приблизно 35 відсотків.
За словами чиновників, участь Державного департаменту відображає занепокоєння щодо безпеки досліджень і інтелектуальної власності. Роджерс назвала однією з причин необхідності прозорості можливість «іноземних урядів субсидувати присутність своїх студентів у певних видах досліджень із чутливими IP-застосунками».
Ініціатива з’являється в час, коли глобальна конкуренція у передових технологіях — включаючи штучний інтелект, напівпровідники та біотехнології — посилила увагу до міжнародного академічного співробітництва.
Для Індії, університетів і технологічних компаній яким поглиблюють партнерства з американськими інституціями, акцент адміністрації на розкритті інформації сигналізує про політичне середовище, яке обережно ставиться до іноземного впливу, але наразі не йде на повне обмеження.
Як неодноразово підкреслювали чиновники, адміністрація не робить «ціннісних суджень» щодо іноземного фінансування. Замість цього вони стверджують, що важливо зробити цю інформацію видимою — і щоб університети серйозно ставилися до закону про звітування.