«Ми у біді!» Трамп стикається з тарифним ударом у 175 мільярдів доларів від Верховного суду

Мелісса Лоффорд

Субота, 21 лютого 2026 року о 5:20 ранку за місцевим часом +9 6 хвилин читання

Більше 60% тарифів, оголошених Дональдом Трампом у квітні минулого року, «фактично зникнуть» — Chip Somodevilla/Getty Images

Тарифи Дональда Трампа є незаконними. Навіть він не може перекрутити це як щось інше, окрім поганих новин.

«Якщо Верховний суд ухвалить рішення проти Сполучених Штатів у цій справі національної безпеки, МИ У БІДІ!» — написав президент у січні на Truth Social.

Вищий суд країни саме так і зробив у п’ятницю — визнав недійсним використання президентом Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) для запровадження масштабних тарифів на торгових партнерів США. Судді заявили, що цей закон не надає йому таких повноважень.

За мить один із основних стовпів економічної програми Трампа був зруйнований, що спричинило величезний дірку у державних фінансах на сотні мільярдів доларів, спричинило хаос у торгових угодах і посилило його владу напередодні важливих проміжних виборів у листопаді.

Доходи від тарифів становлять понад половину всіх коштів, які адміністрація Трампа зібрала з моменту повернення до влади.

Крім того, Трамп тепер, ймовірно, буде зобов’язаний повернути 175 мільярдів доларів (£130 млрд), які бізнеси вимагатимуть у вигляді компенсацій за сплату цих незаконних зборів.

Після рішення у п’ятницю Трамп сказав, що це «божевілля», що Верховний суд не ухвалив рішення щодо того, чи матимуть компанії право на повернення коштів. «Ми, ймовірно, будемо у судах ще п’ять років», — додав він.

Ще в січні сам президент попереджав, що наслідки можуть бути ще гіршими. За його словами, торгові партнери США можуть вимагати компенсацій за інвестиції, які вони погодилися зробити за торговими угодами, підписаними з США.

Він сказав: «Коли ці інвестиції додати, ми говоримо про трильйони доларів! Це буде повний хаос, і майже неможливо буде заплатити нашій країні».

Дійсно, один із суддів, що виступив проти рішення — суддя Бретт Кавано — зробив це частково через побоювання щодо «відшкодувань у мільярди доларів», які передбачає рішення проти тарифів Трампа.

IEEPA був основою торгової політики Трампа. Цей закон був юридичним обґрунтуванням, яке Трамп використовував для запровадження масштабних «взаємних» тарифів майже на кожну країну світу 2 квітня минулого року та тарифів на фентаніл щодо Мексики і Китаю.

Ці каральні тарифи змусили світ сісти за переговорний стіл, дозволяючи Трампу обирати країни для торгових угод і отримувати важелі для здобуття вигідних торгових умов і інвестиційних зобов’язань.

У п’ятницю Верховний суд скасував усе це, заявивши: «IEEPA не надає президенту повноважень запроваджувати тарифи». Тепер це може робити лише Конгрес.

Стаття триває  

Це рішення не вплине на секторальні тарифи, які Трамп запровадив на товари, такі як автомобілі, сталь і алюміній, що були введені відповідно до розділу 232 Закону про розширення торгівлі 1962 року.

Але наслідки будуть масштабними. Олу Сонола, керівник економіки США у Fitch Ratings, каже: «Більше 60% тарифів 2025 року фактично зникне».

Рівень ефективних тарифів на імпорт знизиться з 13% до 6%, що призведе до втрати понад 200 мільярдів доларів очікуваних щорічних доходів від тарифів, зазначає Сонола.

За десятиліття це обійдеться казні США у понад 1 трильйон доларів втрат у доходах у час, коли державний борг уже досяг рекордних 38 трильйонів доларів.

Дорогий відшкодування

Трамп швидко почав заповнювати раптову прогалину у бюджеті США.

Всього за кілька годин після рішення Верховного суду він заявив на прес-конференції у Білому домі, що має «більше повноважень» для запровадження тарифів. «Я можу стягувати набагато більше, ніж раніше», — сказав він.

Президент заявив, що негайно запровадить глобальні тарифи у розмірі 10% відповідно до розділу 122 Закону про торгівлю 1974 року.

Що стосується Великої Британії, яка підпадала під 10% тарифи IEEPA за умовами торгової угоди з США, це означає, що зміни будуть мінімальними.

Але для багатьох великих торгових партнерів США це означає суттєве зниження тарифів. Наприклад, Європейський Союз мав тариф у 15%, а Індія — 18%.

Тарифи за розділом 122 можуть залишатися чинними максимум 150 днів. Трамп сказав, що адміністрація відкриє кілька розслідувань за розділом 301, який дозволяє президенту діяти проти несправедливих торгових практик. Але невідомо, наскільки далеко він зможе зайти.

Як Трамп може відновити свою торгову війну

Важливо, що Білий дім не може запроваджувати заходи, що застосовуються ретроспективно, тобто адміністрація не має можливості захистити себе від бізнесів, які намагаються повернути тарифні доходи, вже сплачені ними.

За даними Penn-Wharton Budget Lab, бізнеси вже сплатили 175 мільярдів доларів у вигляді тарифів за IEEPA.

300 000 імпортерів, які сплатили ці гроші, готуються повернути їх. Важливі компанії, такі як CostCo, Revlon і Ray-Ban, вже подали попередні позови проти Customs and Border Protection (CBP) з вимогами повернення.

Торгові групи готуються подавати колективні позови від імені малих підприємств. За повідомленнями, хедж-фонди купують права на подання позовів від імені бізнесів у обмін на значний відсоток від будь-яких виплат.

Бет Бенік, яка володіє компанією BusyBaby, що імпортує дитячі товари з Китаю і зазнала удару від тарифів, сподівається повернути 40 000 доларів, які вже сплатила.

Бенік каже: «Я приєднаюся до колективного позову, щоб спробувати повернути ці гроші. Думаю, сайт CBP зламається».

Процес повернення буде хаотичним. Однією з головних проблем є те, що малі компанії, які імпортували через третіх оптовиків, технічно не мають прямого шляху для подання претензій і будуть залежати від політики обслуговування клієнтів їхніх постачальників.

Рішення Верховного суду передало питання повернення до нижчих судів, що означає, що терміни або суми можливих відшкодувань наразі невідомі.

Трамп натякнув, що Білий дім намагатиметься зберегти якомога більше грошей. Він сказав журналістам: «Мабуть, це доведеться оскаржувати у суді».

Хаос коштуватиме Трампу додаткових політичних зусиль напередодні проміжних виборів у листопаді, коли він уже ймовірно втратить республіканську більшість у Палаті представників.

Сумніви щодо торгових угод

Одночасно, угоди, які Трамп уклав із такими країнами, як Великобританія та Європейський Союз, тепер виглядають під сумнівом. Ці угоди були укладені на тлі тарифів IEEPA, які мали слугувати виходом із найгірших наслідків його гніву.

Країни, ймовірно, збережуть ці угоди наразі, але рішення Верховного суду відкриває двері для нових переговорів.

Більше за все, це рішення підриває авторитет Трампа.

2 квітня минулого року, коли він розпочав свою масштабну торгову війну, яку назвав «днем звільнення», він заявив, що це «заява про економічну незалежність». Але Білий дім не може вирватися з-під юрисдикції найвищого суду Америки.

Спробуйте повний доступ до The Telegraph безкоштовно сьогодні. Відкрийте їхній нагороджений сайт і важливий новинний додаток, а також корисні інструменти та експертні гіди для вашого гроша, здоров’я та відпочинку.