Додаток Zhitong Finance дізнався, що Митна та прикордонна служба США (CBP) заявила, що припинить збір взаємних тарифних заходів уряду США відповідно до Закону про надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) у вівторок о 12:01 за східним часом — більш ніж через три дні після того, як Верховний суд США визнав ці тарифи «незаконними» за своєю природою. У повідомленні, оприлюдненому вантажовідправникам через службу обміну повідомленнями Cargo System Messaging Service (CSMS), урядова агенція повідомила, що призупинить усі тарифні коди, пов’язані з попереднім указом президента США Трампа щодо IEEPA з вівторка за східним часом.
Офіційний наказ про припинення тарифів IEEPA збігається з новим 15% глобальним тарифним мандатом президента США Дональда Трампа за іншим законом, який замінює політику IEEPA, визнану недійсною Верховним судом США минулої п’ятниці за місцевим часом.
CBP не пояснила, чому агентство продовжувало запроваджувати ці тарифи на пунктах пропуску в дні після рішення Верховного суду; Офіційна заява, яку вона опублікувала, також не містить інформації про повернення мит, які можуть отримати імпортери.
Призупинення не впливає на інші тарифи, запроваджені адміністрацією Трампа, включно з тарифами відповідно до норм національної безпеки за розділом 232 та правилами недобросовісних торговельних практик за розділом 301. «CBP надасть додаткові рекомендації професійній спільноті через повідомлення CSMS у кожному конкретному випадку», — повідомило агентство.
Так звані «взаємні/взаємні тарифи», запроваджені у День визволення у квітні, які спричинили крах світового фондового ринку у 2025 році, є одними з тарифів, запроваджених адміністрацією Трампа на основі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA). Однак строго кажучи, тарифи IEEPA включають не лише «Взаємний тариф до Дня визволення», а й інші тарифи, запроваджені від імені IEEPA (наприклад, деякі тарифи/накази, пов’язані з фентанілом).
Деякі ЗМІ повідомили у п’ятницю, що згідно з бюджетною моделлю Penn-Wharton (Penn-Wharton Budget)
Model) економісти оцінюють, що рішення Верховного суду щодо тарифів відкриває понад $175 мільярдів доходів Казначейства США, отриманих через тарифну політику IEEPA, потенційним поверненням тарифів. Їхні оцінки, засновані на моделях прогнозування знизу вгору, показують, що тарифи на основі IEEPA генерують понад 500 мільйонів доларів загального фіскального доходу на день.
Хоча президент США Дональд Трамп заявив журналістам після оголошення рішення Верховного суду про тариф, що уряд США незабаром запровадить 15% тариф на світ відповідно до розділу 122 Закону про торгівлю 1974 року, незрозуміло, чи доведеться уряду США повертати вже запроваджені тарифи. Рішення Верховного суду значно підвищило довгострокові дохідності казначейських облігацій США, оскільки ринки побоювалися різкого погіршення фінансів США через повернення тарифів, а трейдери колективно негативно оцінювали ризик зростання дефіциту бюджету США.
Судді Верховного суду не розглянули питання, чи мають імпортери право на повернення коштів, яке вирішуватимуть нижчі національні суди США, що також означає, що питання повернень тарифів може бути заблоковане в судовій боротьбі, яка триватиме роками. Трамп розкритикував Верховний суд за те, що він не надав рекомендацій щодо того, як поводитися з поверненнями. "Це не обговорюється. Це означає, що ми будемо боротися з п’ятирічним позовом у суді. Трамп сказав це на пресконференції в Білому домі минулої п’ятниці.
Після оголошення про 15% глобального тарифу Трамп нещодавно заявив, що продовжить підтримувати чинні імпортні тарифи в рамках Розділів 301 і Розділу 232, і натякнув, що будуть розпочато нові торговельні розслідування. Згідно з останніми даними, оприлюдненими Білим домом, Трамп доручив Офісу торгового представника США розпочати розслідування відповідно до повноважень за розділом 301.
Для всіх азійських економік, які покладаються на експортні економіки, команда економістів з фінансового гіганта з Волл-стріт Morgan Stanley показує, що середньозважена ставка тарифів буде знижена з 20% до 17%, з яких середня ставка тарифів на китайські товари суттєво впаде з 32% до 24%. Однак, враховуючи, що адміністрація Трампа прагне відновити свою тарифну систему через галузеву та окрему тарифну систему, це полегшення може бути лише тимчасовим, що також означає, що існуючі тарифи значно перевищують 10% для таких країн, як Китай, Індія та В’єтнам, можуть зберігатися або коригуватися через інші конкретні положення. Однак аналітики з Волл-стріт загалом вважають, що адміністрації Трампа може бути складно повністю відтворити модель взаємних тарифів, яку раніше визнав незаконним Верховний суд, тому рекомендується уважно стежити за змінами ставлення Конгресу США та очікуваннями виборців.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Завершується заборона США Верховним судом на "незаконні" мита! 15% глобальний новий податок безперервно замінює їх
Додаток Zhitong Finance дізнався, що Митна та прикордонна служба США (CBP) заявила, що припинить збір взаємних тарифних заходів уряду США відповідно до Закону про надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) у вівторок о 12:01 за східним часом — більш ніж через три дні після того, як Верховний суд США визнав ці тарифи «незаконними» за своєю природою. У повідомленні, оприлюдненому вантажовідправникам через службу обміну повідомленнями Cargo System Messaging Service (CSMS), урядова агенція повідомила, що призупинить усі тарифні коди, пов’язані з попереднім указом президента США Трампа щодо IEEPA з вівторка за східним часом.
Офіційний наказ про припинення тарифів IEEPA збігається з новим 15% глобальним тарифним мандатом президента США Дональда Трампа за іншим законом, який замінює політику IEEPA, визнану недійсною Верховним судом США минулої п’ятниці за місцевим часом.
CBP не пояснила, чому агентство продовжувало запроваджувати ці тарифи на пунктах пропуску в дні після рішення Верховного суду; Офіційна заява, яку вона опублікувала, також не містить інформації про повернення мит, які можуть отримати імпортери.
Призупинення не впливає на інші тарифи, запроваджені адміністрацією Трампа, включно з тарифами відповідно до норм національної безпеки за розділом 232 та правилами недобросовісних торговельних практик за розділом 301. «CBP надасть додаткові рекомендації професійній спільноті через повідомлення CSMS у кожному конкретному випадку», — повідомило агентство.
Так звані «взаємні/взаємні тарифи», запроваджені у День визволення у квітні, які спричинили крах світового фондового ринку у 2025 році, є одними з тарифів, запроваджених адміністрацією Трампа на основі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA). Однак строго кажучи, тарифи IEEPA включають не лише «Взаємний тариф до Дня визволення», а й інші тарифи, запроваджені від імені IEEPA (наприклад, деякі тарифи/накази, пов’язані з фентанілом).
Деякі ЗМІ повідомили у п’ятницю, що згідно з бюджетною моделлю Penn-Wharton (Penn-Wharton Budget) Model) економісти оцінюють, що рішення Верховного суду щодо тарифів відкриває понад $175 мільярдів доходів Казначейства США, отриманих через тарифну політику IEEPA, потенційним поверненням тарифів. Їхні оцінки, засновані на моделях прогнозування знизу вгору, показують, що тарифи на основі IEEPA генерують понад 500 мільйонів доларів загального фіскального доходу на день.
Хоча президент США Дональд Трамп заявив журналістам після оголошення рішення Верховного суду про тариф, що уряд США незабаром запровадить 15% тариф на світ відповідно до розділу 122 Закону про торгівлю 1974 року, незрозуміло, чи доведеться уряду США повертати вже запроваджені тарифи. Рішення Верховного суду значно підвищило довгострокові дохідності казначейських облігацій США, оскільки ринки побоювалися різкого погіршення фінансів США через повернення тарифів, а трейдери колективно негативно оцінювали ризик зростання дефіциту бюджету США.
Судді Верховного суду не розглянули питання, чи мають імпортери право на повернення коштів, яке вирішуватимуть нижчі національні суди США, що також означає, що питання повернень тарифів може бути заблоковане в судовій боротьбі, яка триватиме роками. Трамп розкритикував Верховний суд за те, що він не надав рекомендацій щодо того, як поводитися з поверненнями. "Це не обговорюється. Це означає, що ми будемо боротися з п’ятирічним позовом у суді. Трамп сказав це на пресконференції в Білому домі минулої п’ятниці.
Після оголошення про 15% глобального тарифу Трамп нещодавно заявив, що продовжить підтримувати чинні імпортні тарифи в рамках Розділів 301 і Розділу 232, і натякнув, що будуть розпочато нові торговельні розслідування. Згідно з останніми даними, оприлюдненими Білим домом, Трамп доручив Офісу торгового представника США розпочати розслідування відповідно до повноважень за розділом 301.
Для всіх азійських економік, які покладаються на експортні економіки, команда економістів з фінансового гіганта з Волл-стріт Morgan Stanley показує, що середньозважена ставка тарифів буде знижена з 20% до 17%, з яких середня ставка тарифів на китайські товари суттєво впаде з 32% до 24%. Однак, враховуючи, що адміністрація Трампа прагне відновити свою тарифну систему через галузеву та окрему тарифну систему, це полегшення може бути лише тимчасовим, що також означає, що існуючі тарифи значно перевищують 10% для таких країн, як Китай, Індія та В’єтнам, можуть зберігатися або коригуватися через інші конкретні положення. Однак аналітики з Волл-стріт загалом вважають, що адміністрації Трампа може бути складно повністю відтворити модель взаємних тарифів, яку раніше визнав незаконним Верховний суд, тому рекомендується уважно стежити за змінами ставлення Конгресу США та очікуваннями виборців.